憲兵未來存在的必要, 誠如各位所述有以下三點. 1.衛戍任務, 2.特種勤務,3.情報偵防6 D' s' L1 G& B G3 \
個人認為未來取決於3. 1跟2都是很容易被替代掉. 我想這不能一廂情願,感情用事. ; Y( v$ g. C2 `7 w
. U8 k4 t. S5 B) w$ T$ |3的部份, 因為長久發展, 在目前可能是不易被取代. 但是問題來了. 憲兵隊裡有軍司法小組及調查組. " W m4 y. u% o# e
軍司法小組裡有憲兵官及警務士. 憲兵官基本上2年輪調, 可能屁股剛坐熱, 業務剛嫻熟就準備打包走人. 這樣長久以往, 如何能強化經驗傳承, 我想有志軍旅發展的軍官, 應該也無法在此職位長期耕耘.
$ b' P5 I% O+ B警務士過往都是由義務役負責. 依當時經驗, 下部隊時大部份都未直接進憲兵隊, 都是先到武裝部隊, 直到快剩一年多時才調軍司法小組, 等能獨當一面時, 也快退伍了. 在兩者交相更替, 說實話, 沒出什麼亂子, 只能說運氣好. 現在義務役役期不到一年, 個人是很懷疑能有什麼做為. 3 i0 E* b0 A; v5 S: T
% Q S0 \, m s, E
調查組軍官也是需要輪調, 如要長期發展, 可能對其未來軍旅勢必有影響. 恐怕很難如警察可長期深耕經營. 如此要有任何有效且積極的作為可能不容易.
f5 [# o9 Z; K. O5 e6 n/ w: J" e6 t, l
. [6 h7 e, V7 b* t) t$ f1 _" K未來改為募兵制, 沒有義務役的法律系可資運用. 完全要由志願役的軍士官兵扛起這兩大項目. 除非司令部已有完整的訓練配套, 且有合理的升遷獎勵辦法. 否則沒有適當的志願役軍士官兵願長期投身於此, 恐怕最後失去這項優勢, 就是真的玩完的時候.
( G3 t5 N" Y7 |6 @/ s7 L% ?8 S1 L) C
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-1-17 15:12 編輯 ] |