中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服
. @7 H' f6 E& b4 |" q  j: L據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"" `9 f; c' }- v3 p$ T
那時下部隊的319B人事官
7 B7 w. L% P) x. R& M# `% O9 f陸官憲科正期生8 K# f# J. B# a' x2 e7 n7 U
測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉9 r5 u0 G! E: T- |' C5 ?- C
然後中尉七級頂天
3 P* x$ `# v, E/ b沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
2 n( o# `. }) U" G) ~. D
# k) f$ r  u% L7 m& l+ \/ ^我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?4 i7 V2 u! b5 f' ^8 q( p
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,8 |. y) R# C" C
但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!* l3 n" a8 K' d
9 |8 X1 N, @4 k; O
其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,
$ W+ s2 I9 q6 Y7 R看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對," L: w9 V: E! L" i: `: p9 s, G1 }
看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,
5 W, O. `9 N* P/ j7 V, `兩者都有值得我學習參考的地方,
+ Z% L" c& D" h3 n/ r除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,2 ?9 D6 Q" F+ d/ [8 w. b" E
沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表
% U) N6 I. B5 F謝謝史排替我解答了迷惑~~6 J; s( Q0 a+ r

% Z+ q6 @) r! l2 K6 m1 L5 V我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?1 S$ y$ X/ V4 e% ^- e5 s) d6 |
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
; z! u8 K- f% p. c( R7 \但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
2 `  M  b+ _6 u) j0 Z0 F- V
" f+ Y6 }$ s2 v  r3 C# Z! Q
咦∼% L7 o- L+ F. z0 {. s. P
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。
$ t+ G) O% H' ~: w5 r0 L2 a5 x( C0 i7 M
但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~
8 {+ r' w4 n3 q, E) v- T' N# E  e' B5 @) J8 P- V# h
你記的沒有錯啊!5 Y" g, ?  q0 a! w2 f1 T
0 _+ D/ n; W9 z; j/ S
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!- z" s6 t8 h6 R* s" P4 ?
: k' z' f" @% ^6 h
所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 ( [7 A) L& z4 h
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q2 j1 P- J% F" R: F3 P! Z: ^" k6 j
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」& g8 [% M9 d0 O' e% ?" Z2 F
" o% h* h( ?  u- s7 W5 ?. ~9 H8 U
我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。& Z. ^+ v$ z3 {' p% X4 y

7 D% m, Y' z" ]8 ]5 E  i# C. K精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。# A9 v" @: r! [, [& Y

7 X: P- Z$ Y' M8 |5 O那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 02:28 , Processed in 0.036522 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005