中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 強將無弱兵系列之二∼有時不要把自己當排長看

[複製連結]
a5351446 發表於 2011-1-20 16:30:57 | 顯示全部樓層
實際上不是預官有體能戰技的問題要克服# M0 V$ B) W) U1 Q
據我所知連憲校正期生都有"擺爛的"
* X+ T. Z3 e( ?4 Y* b那時下部隊的319B人事官
: n3 u/ {/ B" u" ]* ~陸官憲科正期生
1 A7 Q& j" S$ T  E+ I測體能戰技軍官名冊造冊先把自己去掉
0 Y/ C8 C7 L* X- [) i( D然後中尉七級頂天
- G) R$ {2 H3 G( ]4 l8 y8 c沒多久被勒令退伍
shih1970 發表於 2011-1-20 17:12:07 | 顯示全部樓層
何排同學講得好,我們受訓沒學弟二教席刺,我也是向部隊的士官學的,我覺得不恥下問才能贏得尊重,不學又不問才會被人看輕,還好在5000公尺跑步上我是咬著牙自我逼出來的,當然啦,和我剛下部隊的連長體能超強有關 ,他應該是惟一幹過海軍陸戰隊軍官和憲兵軍官的,有人說5000公尺跑步是意志力大於體力,我深有同感,當排長只要有心,就可以達成5000公尺,自然士官兵會看在眼裡,連長也對我另眼相待,還說以前連上憲專排長都跑不動,都是他(連長)帶著跑,你是預官排長還能帶跑5000公尺,不容易喔,上下都搞定,自然很多管理工作就好辦了。

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 21:45:12 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 shih1970 的帖子

謝謝史排替我解答了迷惑~~
5 j6 f! M. V) y' F! d, h
& u/ v# `7 \( e) x1 [我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?/ A0 |4 B3 e7 k( e( ]1 i
想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
- ^2 D7 ^, U$ t- f  T7 Z但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯誤訊息就不好了!
) s1 {+ Q. o( b$ L
' Y( Z# r, S" g. k# f' C其實不論是士官幹部還是連級幹部..... 都是我觀摩學習的對象,' G( ~8 d( E- \1 l
看連長在面對事情時的應對態度與措施....試想若是自己碰到類似狀況時能否有一樣的應對,
: l, V& W' x2 A# I  O# e8 x) V/ p看士官幹部是如何有效率執行命令....怎麼在簡短的命令中去正確無誤的執行運作,
7 F$ {+ H2 X+ M2 p! R  y兩者都有值得我學習參考的地方,
; H- v+ d. q, D  n$ G除了上級長官的思維方式~也可以領教士官們的做事方法,
' t* U" v3 b$ d沒有什麼高低之分啦!

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sbwu 發表於 2011-1-20 23:00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 憲兵少尉 於 2011-1-20 21:45 發表 0 @; o! g' q7 u  U7 W4 t) e5 V% v
謝謝史排替我解答了迷惑~~
3 V' N3 g' O( T8 Q
- ]1 ^" Y' y. o; F/ F1 \8 L我在寫這帖時還在想在憲校到底是沒教第二教習?還是太極三四場?
, R5 i9 [4 k- ]0 Q/ T想了想在憲校上戰技課的絲絲片段.....感覺應該是沒教第二教習,
- y& `$ |+ N- l但就怕萬一自己記錯了...被笑還算小事.....就怕傳遞錯 ...
; h. Q; C8 K" j* T& b: n/ B$ k

6 u4 A5 Q% E4 D, S, H' U4 L/ @; r咦∼% l* t( G5 B5 a4 C' G% x
我怎記得我在中心有學過第二教習,而太極三四場是下部隊才學的。  C0 l, e7 c3 s: S) `8 R+ ^

& l4 ?" \% Z" B% i* H% R: Q但我的記性不好,說不定我也錯了∼
 樓主| 憲兵少尉 發表於 2011-1-20 23:46:38 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 sbwu 的帖子

報告斌哥~~. H' z/ K( I2 C5 y7 W; H% i

+ t4 ]8 g. k8 Q( i4 B/ G你記的沒有錯啊!
* ?# S. r" X& K  J; d( m$ s9 x8 F% @5 o. \: b4 g
就是中心有教第二教習~而莒拳只教太極一二場啊!
) L/ K% c6 c( I& V' b/ I5 m  L* l* {2 i- m2 z3 e; h5 V& F( W1 Q
所以我也是到中心才學會第二教習.....而太極三四場反而因久沒打.....退伍前也忘的差不多了.....
kuen1219 發表於 2012-7-13 18:25:21 | 顯示全部樓層
[quote]原帖由 SmokeyLT 於 2011-1-20 10:20 發表 / x, S( h* s% ?7 u, O
其實這就是為何我認為憲兵訓練中心應該完全由訓練士官來主導,因為軍官的基本價值絕對不光是體能戰技。不錯,我們要求基層軍官也要會戰技,也要有好的體能,但是軍官的訓練和培養本就著重戰術和戰略的研究和使用,領 ... [/q' E0 T# N; d3 g0 c# W# W, m
軍官負責戰略指揮、計劃及命令下達;士官專責部隊指揮、訓練及領導。這就是81年國防部參酌美國軍隊管理,推行精進士官制度的理念。只是當時部分身為軍官者普遍認為兵權遭剝奪,而使推行不如預期順遂。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
SmokeyLT + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-13 20:53:12 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 kuen1219 的帖子

有個電影叫做「魔鬼士官長」,裡面最活潑的人物當然是克林依斯威特演的偵蒐排士官長;但是只要情節出現長官對著士官長大吼「好大膽子,是誰讓你這樣做的?!」多半戴著厚厚眼鏡的排長就會跳出來說,「長官,是我授權他這樣做的!」
3 B! Z; }, V5 z0 u4 Z3 b: @
" e' F; b  c& ]% }7 j/ `5 d0 c我有時候就在想,要是軍官一個個都是入列被操,下部隊以後還是像士兵一樣被管得死死的,那我們的國家就會出現一堆只會唯唯諾諾,不會自我思考,不敢擔當責任,沒有風骨的軍官了。美國的軍官培養教育,包括「軍官與紳士」,「西點軍魂」等片,都是士官把軍官候選人操到脫幾層皮,但是到頭來,軍官結訓掛階了,也大方的接受教育班長對他們的敬禮。之後軍官士官就分流,士官繼續搞部隊,軍官則有更多的計畫,戰術,戰略等視野更大的工作要做。因為眼光遠,所以才會有大的圖像,也才會培養出比較自我要求,而且臨危不亂的軍官。
, X. q" M9 f2 t. e
0 `( n" K5 A# `5 b5 [8 l精進士官制度是一種好的器官,接在一個生病的身體上的例子,這器官再好,整個身體對它排斥,還能期待他怎樣,最後只好割掉,重新用壞掉的器官。
: U3 [) D0 ^% j. X
. i$ _3 F! |8 @0 L! t那就是因為,國軍的幕僚,實在太死板,太沒有想像力了。這種計畫工作交給外面的創意公司,保證做得聒聒叫!我不是說軍方能力不足,而是種種的文化和陋習,讓承辦的軍官綁手綁腳,最後結果不想可知。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-21 22:22 , Processed in 0.020049 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005