中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了4 S8 j: f- O: f! N

$ x/ G* S) R" H  h% _* p第一
. z6 Q8 Q1 F$ m3 a# {! P! k軍人當然可以戴墨鏡7 D. p( ^1 R7 T7 Z2 r; @
因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴! c; W! N5 J+ F( z! \
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產, n" y6 ]7 z6 }8 I3 _
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
# V/ i/ C! L2 Z9 L小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
0 q- b; `$ M, i0 `1 C  z  c: N% V, O" `% U
第二
! }+ D; H' |! r  K7 e! ]& w5 r為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
) T, }. y) b/ n0 I4 W- K圍起來不是要抓去關啊 大哥
9 T1 w% e% B9 T4 I. P" g9 N
4 M- w: o# g- u' u( h+ P- \憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
, t6 X6 R- D. S+ k% x/ d  _# K如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
+ A+ E5 I* n' y3 K5 s但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
. E* \2 p+ }2 ]0 e  H6 O4 G* x3 P9 E, {9 T9 }
第三3 J' m# t' q+ K- e* p/ ~  @$ m9 C
憲兵和海陸一樣  i3 X4 h, f2 |- v* O
都是附屬軍種下的兵科6 J' V1 {/ F- K: W: J- X6 m
只是負責的任務不同
; T7 M5 h  n( J+ T海陸操課的內容和憲兵也有差異
4 o7 F% \0 i$ r0 X' Z6 W& f$ A這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的1 L6 |" Z: @, X) e
不管老兵新兵都一樣
( ?! k# E: ?9 G9 G; Q$ q" d5 `4 z5 ]3 e( A5 R  m1 p' }6 M
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意& u( A( q: i6 v, ?6 Z# X4 e
或者刁到高級軍官值得炫耀% r6 \! h: A0 l9 U0 S
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
0 O2 ^8 H% {: k( m; L& H% U- N% \# x# J6 ^* E- ]6 ^5 [
也許憲兵是這樣# c. i0 Q/ e/ ?4 \6 f
小弟不清楚  p, X# z. t/ G6 `7 N; M! [* u9 Y
可能各單位間文化不同吧
$ L2 L0 S/ e* w- g% K請繼續
( r% x3 W& Z  s$ r4 T$ @, z4 ?
4 H$ ^, K: C, G$ a5 {% J( t打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 ' n2 B2 d" S0 c5 J5 m; ^7 ?1 x
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
$ }* U, H9 j5 I. W( Y2 ]% M
看到學長這帖叫我眼睛一亮2 l' H& @: s' S) U# Y1 R8 z
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
3 ?, r' T9 S$ D5 q7 @0 r7 _還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
3 e8 ]& j; Q$ t( |) }+ [4 d學長可還記得我同學名字?
7 r1 O! m$ e! P( \8 I$ E我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行; V% I5 z4 s8 }5 _

6 A& K4 f; O- |/ `每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種. _4 q+ |3 P9 V' h% E2 \: |
但是確實是獨立的兵科) G1 x4 J# G1 t$ o: ]! g9 g
直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。
# d) x: W) L4 `5 X; ?6 E+ z5 M- `而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。7 I& {) L. A! s6 y7 \8 j* \
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25& g, r, S7 G7 i# }$ J
這是國防部所屬編制請參考2 H5 u/ t! a% q; @
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?! ^' h2 M1 C* d3 I' O) z7 O: F2 F
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了( [, v2 H7 L! q" X" x5 a
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
" B! m9 P0 S# f7 ], d. ^5 g) R也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
1 q4 ]0 w6 b0 D8 B& V4 `! h4 G+ E也是最先為國為民犧牲的
* h! G% p6 P) Z# N這不足為奇$ L- Q& t8 q* ~

9 I! N4 n  t4 \# K4 ]/ a# ^* @[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
+ K7 C4 g: Z% Y, v5 O& D為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:" M) l* f/ d$ O  f- B8 |3 \
: X; \  M( _# D3 n5 E. Z
第一
' E" ?( r* g( r% i6 b. S0 C: f9 O( O軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
9 q3 {7 @1 M7 S畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 8 G( w. L2 _+ ?+ k) C: Y. V
(以上~小弟我可以接受)
" ^8 C2 S+ ~, b5 Z4 Z比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見% z6 E+ f! i& ~9 F+ k" a5 Z) u4 s) R
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
. e0 J; C* F5 N! u(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
+ x3 }. r& _0 L/ `1 R1 e
+ _, b) J2 _  a第二
/ w3 p$ ]& i6 I  Q# ^' f為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
+ i8 v. ^% a2 I& S圍起來不是要抓去關啊 大哥  O, Y& L9 U9 @/ a
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)% U8 \! M7 g( l& `
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
8 m' E5 _5 v4 m2 q如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 , U4 p8 }/ [; y
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
) a0 x7 \% g2 }9 e& B(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
, |6 v& O  E- y/ g0 F. {9 X( O) L9 A! Y2 j' i) P, ?4 h+ D
第三) v- b. E8 O* X% k3 x! e
憲兵和海陸一樣
# t" H4 G- n0 G. ]都是附屬軍種下的兵科9 E. p/ L- G& k+ T
只是負責的任務不同
# a" d* R0 Z0 i  b; s海陸操課的內容和憲兵也有差異
" L4 l" G2 f$ a& T( w9 r這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
3 P( O& [2 s. C$ ?& f' C  B不管老兵新兵都一樣; u$ |( w" r0 E
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
: C& e- x+ I  Y9 r& F9 r- o% _2 n  D, g* t
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意% p, y( s  v3 T" W+ v  ^
或者刁到高級軍官值得炫耀
( |! w7 u1 O5 u* a(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)2 K( A- I: z7 |6 S6 m

$ ^& T- D6 E% t' i  [( U更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
8 U/ X) w! h0 x, X; G8 S; s(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
+ h+ S9 R8 H6 v! R; I4 |7 B1 j: i, m  i& \$ s# e) _3 m" j5 ?  o2 M
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-10 00:39 , Processed in 0.115777 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005