中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
9 P5 N9 I  }  G% N# d8 K: o9 A- b' m( q9 Y5 y" e
第一% a) Z& V; ~5 `; J3 L# @
軍人當然可以戴墨鏡
' w( D1 z" g' P. r因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
1 N5 i- x# P+ j% a! N3 b畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產; u2 g  K2 K. a, {( o; x
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見/ W+ B1 q3 l; H
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
* Q' x' F; ~& I; A& E- Z* N( q" q) |# t# F/ h
第二
/ A# S6 Z/ s7 w6 z, C( R& ], l! [* i為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來- G. x8 }  F* H+ K; J
圍起來不是要抓去關啊 大哥" b3 o1 x- I- b

; R2 B  N$ y1 H# v  G  u憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
- y8 u0 H3 i2 V) u) M- K, k2 L2 S如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定7 _+ s8 ]! K2 q6 g
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
9 H& P( i! X/ h
( P. g, [! v: D$ _; F第三
% L. o- \4 J- m憲兵和海陸一樣7 e" {# T2 B. F* v% j0 m2 b
都是附屬軍種下的兵科
- R% h7 i& O' j( A! r* E只是負責的任務不同
0 @# @  D0 }, H& P; m5 p海陸操課的內容和憲兵也有差異/ z0 l! J6 P3 f
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
0 D1 S  n5 F6 D不管老兵新兵都一樣
0 {" I6 V( X8 j" _' J3 y( W1 u3 c  w! |% E( C3 |
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意- P* ^3 _4 V1 `
或者刁到高級軍官值得炫耀
5 g6 Q/ s4 z; [' m5 ]更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
! |! |. a) `2 ^: p8 m6 O/ i9 D: T3 g6 K" r! z  u6 T4 L! H
也許憲兵是這樣. v& T- }! Q# s6 U9 F& t( S0 F
小弟不清楚; {& e, C* c( O/ y+ s( H% V
可能各單位間文化不同吧
4 O4 h) o  e7 [1 l請繼續. Y, X) o' l$ ?3 O: O. u3 r8 t
0 O9 T5 b% |: G2 M8 M
打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表
' u$ T. k! f' i' E2 K兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

7 A. d, ?* U9 F+ S3 b5 e4 b6 ]看到學長這帖叫我眼睛一亮
( z' E4 e) P, y" V- X我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到+ X" }4 H! z" Q; V; o
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
$ m2 o6 x6 ^( k( R; O* c6 h學長可還記得我同學名字?0 w9 C( k% i& L# v2 d9 A
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行& g. k1 ]- Q: S

3 F" P. X/ A! P) F每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
7 a: j& M3 r# o但是確實是獨立的兵科
0 E1 z: p; X9 R& a" g: j直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。$ Q( |# L4 T5 o+ d& Q! r' q+ I# i
而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
4 Q7 j- ?, I% c( Q' D! G# thttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25" g) \7 p4 Q7 A7 o+ W
這是國防部所屬編制請參考# s% R$ j1 N$ @" j: t" ?
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?4 b! Q; ~( n; |1 z0 @. z3 v, W
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了  P7 j- a3 t- M7 `; b0 \6 [. t7 c1 M
在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的: c! k' @- A0 V0 n- r) c/ ]6 P
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
! p' ^) O9 ^' j* H- J# d6 N. x也是最先為國為民犧牲的
" O$ R' v  x* n9 q' j3 H6 Q0 ]/ r9 E這不足為奇
' _& w, o; s' S3 s) E  g
* W$ T: h; N* w8 a3 h[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
6 r, {. X/ B; @1 s" o! D為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
5 _1 \7 Y( w( A  l; t# k8 i' F4 p0 k" [) U+ V
第一
' ]% F& `& w' X3 b/ F- Q( |軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴" A# L* K3 x2 Z/ y$ c) Z7 Z! V
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 * ~) G+ M9 \' O8 O+ U6 V4 z3 F6 N
(以上~小弟我可以接受)
/ U& z+ u6 Y3 I( ]9 {! ]* M比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
" W  s. @1 B6 `5 q. {' u小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
. z  h3 g6 Q. L/ V( I(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
6 H, }) J3 j" U2 d0 B# u- E/ N, w! e+ L- J9 l3 g; C
第二
* Z1 q3 `, ^) k9 t為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來  j: m/ f) i$ O! M3 O) U
圍起來不是要抓去關啊 大哥  A( N  U# Q0 m- L. F
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)  Q# S, V& I7 N, ]) G8 I
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的  t5 c+ F5 Y! @7 B) ~
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
0 e8 i: b1 N* P- p但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
3 r4 S& }4 r0 I+ i8 @(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察): C. R' {1 M' y
# C3 Y# S! {6 T: j& X0 l" w# x5 S
第三
+ `9 t9 I- s& d- y! \4 Z+ t憲兵和海陸一樣
: k) r* ]3 f# ]5 j0 Z  I8 _7 ~6 m都是附屬軍種下的兵科
. g! e# N7 g; w; G3 ~! A) G只是負責的任務不同7 L/ c2 g( m" N$ V3 f' `, |
海陸操課的內容和憲兵也有差異
/ z& y) L: Y: i. R% l$ j% j這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的: e$ R/ j( c) W0 l2 W# Z5 d& v/ d# U
不管老兵新兵都一樣1 Z$ T- U7 O9 ]; t* x
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論), A5 g' X- A, ?/ h7 H

  k# m- j5 d/ U個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意% c5 P4 }- j5 j2 @* f* P9 M/ r
或者刁到高級軍官值得炫耀
: p" i2 p" K8 j4 `(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)
9 R$ P, h( M. ]
& G5 E$ @" H6 o+ v: q更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
1 L, T% Y( O2 [. J+ [5 Q. l/ \(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)7 o- t5 C! J; w8 P

8 {; Y! n: A5 [5 T1 L) ]以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-9-30 22:20 , Processed in 0.181180 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005