中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了
6 i4 i5 L; B# A" ]* W9 r2 e; E. W5 s% l/ I. [) b
第一: I" T, H# }! K- E+ e. x: k/ |
軍人當然可以戴墨鏡
: ?7 e/ E& |) H/ U0 |; |: ~因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
9 ]4 s! B; ~+ U" [畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產0 G0 c( `. ^7 j
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
! F' X9 I, [. S1 ^. k7 m5 U/ B5 u小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
' n! |* y7 U- }$ w( ~* N$ U
5 t- h$ Q! `( Z1 j. l% x第二4 i3 ^& v+ j: O. S! F9 ?" F: b
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
, x" [. M. k: k8 L3 ]4 O圍起來不是要抓去關啊 大哥( `( D* w# E% j, y- w
1 u4 s" Y; {3 _9 N
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
* \  E3 d) |+ w# @4 r% x如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
- I. ?8 c. h! X% Z% v! N& e" S但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....- u! C/ t# X4 z3 W, A

- K5 k" [2 M9 e0 k第三
* c/ p- X5 Z, u5 W4 d; m8 G憲兵和海陸一樣
, b5 \6 @/ ?. ?. w都是附屬軍種下的兵科7 Q: b9 D' ]2 J7 j* V
只是負責的任務不同
) f: U2 H$ @# x/ W海陸操課的內容和憲兵也有差異
. B! E+ D/ I* C+ k0 }) ~3 M這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的6 x0 O, q% W9 i9 i- E
不管老兵新兵都一樣( J$ {" M' S1 J0 V1 N' K6 I" E- Z
, `6 g% a) ^6 c
個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
1 |/ d8 N! x5 Z$ z/ t) Q或者刁到高級軍官值得炫耀
$ m3 @3 K4 K0 z# K更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
8 U$ O; I, q7 A  ?& V" b5 c2 T- Y% F- T' {( a
也許憲兵是這樣
* _, b4 n8 T! w4 e5 M* k5 Y+ F, c小弟不清楚
( c8 Q7 F9 l+ g6 G1 X可能各單位間文化不同吧
5 N5 _7 Z: D2 g4 U請繼續- A% \6 M! v  w6 e

0 D2 \2 j) `8 m3 F- `7 v) G打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 # n: O" P7 U2 h# a% R
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤
  X3 w8 `% }0 F
看到學長這帖叫我眼睛一亮
2 }% I3 j8 f7 R1 M+ ~我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到
$ A$ V. c% g2 e& v  K& S' l還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
/ _& M0 I& r  [, B' `; X5 G學長可還記得我同學名字?4 @- y1 O/ B, M# ]6 M& {) X9 Y& k
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行" d: f7 n3 [7 X4 q1 f) z
1 l8 {, X, X" W/ I* O( i' Q: z" @
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種3 d- I8 z/ ?( o* D  ]( ]
但是確實是獨立的兵科+ A1 I; i& e2 d" c" }* M) O" \- ?
直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。3 R  }5 K& Q' b8 s( M5 u% w$ T
而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。9 B- _2 L9 d, Z: G) Z! u7 \& T
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=251 b& a' m3 t/ a& Y! E
這是國防部所屬編制請參考/ T. _* \/ M- S; {& k! c3 N
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?" W5 S, |' W" v! r
當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
7 l# P' b% y- p! C在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的! X* M$ p" F' E
也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時5 }2 x& d# S* m% `5 a
也是最先為國為民犧牲的6 ~6 b( t# Z5 K! u' R
這不足為奇
) V- L  \! h( A' ~& l8 K1 O! w3 H& {9 @; [0 k/ |
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~2 e# g8 G6 @& n; S  @0 c7 w- j# m% l
為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:4 O0 q7 @; U, ^, \' v

8 |' p3 n4 k( s5 p& ]- E7 ?( D! I 第一, A: e5 N* j2 t% G0 V% g* j
軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴& n% A, _1 R' h& l  p
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產 . V" {/ f/ {  ^3 f+ T; A7 c
(以上~小弟我可以接受)
/ S* `: d8 I( I" P比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
. f- e+ p' C0 o3 A% c- K5 X2 {小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
* ]4 a: \" X- Z. ^5 G1 q(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
) B* C4 a3 B! q; N& K9 U( Y
1 k. f* b" u$ I" ?6 k第二
4 i# X6 R+ G% @2 x為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來% h1 i' G- X: A" w4 q
圍起來不是要抓去關啊 大哥4 {0 N1 I7 ^$ E3 z8 _( n7 Z
(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?). L7 I* h0 g( k& O9 U
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的
) ?% ]: x( e* Q, [( R0 p& U7 J如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 - o% T+ c% C5 i' n! i) H
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
9 k+ y+ O: I' [8 o2 H(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
8 u' ~0 f* V- k: l: n
/ x1 x  j2 }9 f: W4 j# e8 b8 J第三! y/ b  t. _5 ^5 U$ t
憲兵和海陸一樣7 a6 `9 ~# b' H5 l5 q: r
都是附屬軍種下的兵科- c! a  V3 h* O) h! d
只是負責的任務不同
: ^5 z- F& [: f# ]/ N海陸操課的內容和憲兵也有差異
7 A# r7 ^# w- f* u  l5 z$ e這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的3 K; ^# b0 P/ k+ [  p2 P, Z
不管老兵新兵都一樣
# t( C$ g8 N3 R- e3 l8 L$ o(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)) S; E# x2 k6 R9 Y1 s' d

' G0 K. v" i/ [. }: y$ a! @& Y- F9 K7 n個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
5 {( |. j. K4 G或者刁到高級軍官值得炫耀
: [# d4 M" t+ X( U) O' `# R( R9 W- d(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)
; h4 q: T- n9 H+ O9 N/ ^7 ]6 z6 h7 }
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
8 [7 y9 P0 r* D; R  g0 {$ s9 J. K1 n5 j(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)7 ]; u1 B  f1 ~$ \; Q
  h* V$ C; s: R. @% M- J
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-31 02:19 , Processed in 0.041565 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005