中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 憲兵被陸軍上校臭罵的經驗

[複製連結]
a4816705 發表於 2011-6-26 07:09:52 | 顯示全部樓層

回覆 20哨 華英雄 的帖子

學長您激動了+ v- N/ o% s) l1 F) B; n
8 W+ n% D- J$ S- X4 V/ e
第一
2 @* _& H2 ]& k: d6 i軍人當然可以戴墨鏡
4 H: `0 Y: N5 i" D因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴
1 p! k( O* D# m1 I2 p畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產" ~$ d3 I/ r/ v' J' J0 U
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見9 K0 X/ |9 t3 u% \
小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?
+ n  M; v$ w% I1 I1 W0 o7 q$ g0 L* e6 O1 d7 z7 T8 g  ]
第二
* x  w- x7 y, e4 g$ P! ]  W/ q為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
" w. V6 F/ B* B6 ~& p7 |, Z7 n+ H- Z9 w圍起來不是要抓去關啊 大哥& V5 ^( T2 Z5 j% t. a3 C
: Y5 u6 W1 I. ]7 j$ C. T' u: o  E
憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的/ {7 T' i! O5 s4 Y' E) j1 f
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定
0 `+ |% @. k% W; ~& b3 L7 @0 h7 \, u但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....
/ u  z7 B* X- m. y( U
! w! R" |, s6 s# o5 U, L) E: ~- I2 \第三
8 V6 l$ c9 T! G( d" f憲兵和海陸一樣) {) [0 h8 H( u+ W% x$ j$ D5 Y
都是附屬軍種下的兵科
( T4 c# c* a5 q8 u只是負責的任務不同0 T5 L5 ?7 |' z* Z: v$ J
海陸操課的內容和憲兵也有差異4 U, l* R! w# z8 `5 {( a
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的
8 b2 r$ P- N! T! L' T" {不管老兵新兵都一樣# a+ C$ u3 q; U  i3 D& j% O' A

! J4 ^3 D) _) T個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意
7 m* z! |7 u8 m: ^. o% W或者刁到高級軍官值得炫耀
; e- q: ]4 y3 k# ?- @/ `# k* B更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說
5 l5 B4 J  {' O* S! X; t% g
! L7 s0 @0 O* X也許憲兵是這樣
3 r( w* ]1 Y$ c9 T) e. U小弟不清楚
" P7 o! ^' v; A- L可能各單位間文化不同吧* v: J; x% q; B, g
請繼續
! [; X/ ~# U$ K, y3 ?  d1 c
- m) U6 q9 |3 [& _5 P打擾到各位雅興請見諒

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
陸雋康 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸雋康 發表於 2011-6-26 07:21:08 | 顯示全部樓層
原帖由 albert4890 於 2011-6-25 13:07 發表 : j& x4 O. k/ U7 s* A$ D
兄弟我記的以前站行政院標兵時.我一位308梯學長站前交哨.適逢下雨天.一部軍用轎車因為沒有清楚出示證件.硬是被學長拍打車體攔下.開車的是上校.右邊少將.後面中將+少將.照攔不誤

( ^3 B4 L/ @) s2 D( H4 A" }& v# w$ E看到學長這帖叫我眼睛一亮/ O4 T" E# U* |
我們是中心部隊都同一營連﹔真的第一次碰到4 S9 s5 z0 d; {& N! T$ E( A0 o0 B, N" P
還有308梯的同學在第二連都是最優秀的才被選去
3 m3 K( @* J- R: D% x學長可還記得我同學名字?( g8 S! B, q8 a" y+ l# ?) f
我們這梯在219B可算大梯﹔集合起來是一個班
SmokeyLT 發表於 2011-6-26 08:27:17 | 顯示全部樓層
請各位學長注意交談禮節,彼此切磋可以 ,彼此嘲諷謾罵則不行# i* e- x( A+ T, b0 b$ D; O7 q
7 w* _, J0 ~$ r: b
每位學長的發言大家都重視,所以切勿誤觸版規,懇請各位學長配合,感謝不盡!
wenjen 發表於 2011-6-26 08:38:17 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

憲兵雖是陸軍中的一個兵種
0 g: u5 c/ f) D" b( O7 G5 E但是確實是獨立的兵科
8 \2 T2 K( E" f( f$ j直屬國防部,與陸軍司令部並不互相隸屬,也沒有從屬關係。6 b7 ?& r6 l0 m  W; e
而海陸直屬海軍司令部受海軍司令部管轄。
7 j: O, L$ u1 C7 X) d1 Z6 r4 ehttp://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=25
: X. P. D+ x! b這是國防部所屬編制請參考2 Q  b# R. T( z& q( B' d9 g! R& f
其實打戰誰先死?並非他說先死就先死?
/ R4 |$ W; C7 G0 @- O當所屬軍種或兵科都不在時就都免死了
  o8 o! B' X' I3 e  W在軍事教育理念上,每個軍兵種都理所當然被灌輸他是最優秀的
1 ]# j+ ?+ O& p( q" O* t0 D也是最勇敢的,最有榮譽心的,當然發生戰爭時
3 b: D# h+ @# {0 \. E1 B- J也是最先為國為民犧牲的
$ H% k* N8 ~1 p& w這不足為奇
; U/ I$ m) r, Q9 b7 }% {0 e! d; m9 ]: b$ t5 T2 B( {
[ 本帖最後由 wenjen 於 2011-6-26 21:29 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2

檢視全部評分

 樓主| 華英雄 發表於 2011-6-26 15:03:52 | 顯示全部樓層

回覆 21哨 a4816705 的帖子

首先跟管員致歉~我並無意在發言中言詞衝撞~可是這位海陸弟兄的回覆內容我必須要加以澄清~
% f- i" _' B) Z$ {" P$ C為了詳細說明~我轉貼回覆原文~一一說明:
' L9 g- W9 |# ?( ^6 j! r" @
$ o# F  J6 a- R1 S; Y: T" A: ]( ^ 第一
! l4 [' F0 u4 N- x; K! N0 U! V軍人當然可以戴墨鏡 因為沒有規定軍人不能戴墨鏡 只要他職務上確實有需要就可以戴' u: K/ \+ y- e
畢竟你服役期間全身從頭到腳都不是自己的 是國家財產
( D7 R, C7 ~8 b0 i# [' Y5 Z(以上~小弟我可以接受)! ]' T, l( }1 C6 `0 ~
比方說海陸守外島的某些哨所戴墨鏡長官也不會有意見
6 t" H3 o5 g/ k5 b+ M小弟不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要 學長是從敵火下開車過來嗎?; @% I) d9 |$ v& W; f9 o
(既然如您所說~戴墨鏡並非制式規定~也因地制宜~那您單方面的"不認為駕駛兵戴墨鏡是出自哪方面需要"~這句話~恐怕立場薄弱~也有失偏頗~是吧)
: r+ R9 h$ E" [* \: [$ ]3 P
. R$ g; A6 T1 N第二2 f& T; T7 }4 e. S) v
為什麼說憲兵戴墨鏡進營區會被圍起來
+ J8 o) v# L2 L( Y+ X4 T& R圍起來不是要抓去關啊 大哥
' y- |" t( h9 J" }. ~(以上我認同~沒有問題~但是~戴墨鏡就要圍起來~這種方式好像是不妥吧?)
. b. b( X' b2 k憲兵都是家世清白出身 精挑細選過才能當的2 D5 _; k4 c9 J% R! x0 m
如果戴墨鏡入營區 雖然沒違反規定 " ]# K2 A+ |' `# |( Q
但是如果沒軍官帶著您回去的話 就.....# h9 ?* e4 D9 K
(既然戴墨鏡進營區~沒違反規定~哪來又要請軍官帶我回去這一條呢?~在我們憲兵的認定上~這頂多是~服裝儀容不整~可以要求立即改善~或者吃上違紀單~而且我的回覆也說~當然是要尊重你們的警衛權~如果你們堅持~我還是要配合~怎麼會到需要軍官來帶我回去呢?~況且~憲兵才有軍司法警察權~有權把軍人帶隊處理~再通知原單位長官來帶回去~海陸警衛連的弟兄是不會有這種權限的~知道嗎?~所以~你如何去請軍官?要請哪個單位的軍官?你們有權把憲兵扣押~然後通知憲兵隊的軍官來帶人嗎?~這是法律權責問題~並非我刻意為難~請詳察)
& S* \4 I  J+ }7 W; ]& C/ D, G: N4 d. _: q
第三, y0 ]0 k, G7 s3 ~* z* p# R7 e0 ?
憲兵和海陸一樣
% Z; B$ s3 k2 i  l: g" a都是附屬軍種下的兵科
1 O  M* z0 ^3 A, }2 P, Y只是負責的任務不同6 a: K# i) ^2 V9 y" U+ m/ N- |
海陸操課的內容和憲兵也有差異3 @; f2 t4 W4 d1 Q/ D& z
這位學長您也許想像不到 打仗時海陸和空特是要第一個死的/ j3 f; y# q9 H
不管老兵新兵都一樣, T4 C* l- C9 G1 s9 n0 V) K9 C
(以上內容好像與本文沒有關係耶~而且已經有我憲兵學長跟您說明~在此不加以重複評論)
/ `9 _" ^0 ~" n; P; T8 f; [
% h& g. I$ |8 \3 z1 U, H, j$ T7 _個人不認為戴墨鏡被上校拉正有啥好得意( v# n. q) L) r7 b$ A. g
或者刁到高級軍官值得炫耀
7 P% _% r% t) b% _1 T* d(我的文中明白寫著~真是糗事一件~並沒有得意~或是我主動刁難高級軍官的意思吧)
4 N. y3 E* ?% [1 y0 q9 L# m6 e5 M! G: d, L9 n8 M3 ~
更或者認識什麼長官當靠山可以拿出來說/ m9 n9 i+ k, z) x0 ]
(這句話~應該是說~我本想跟處長報告的動作吧~~~好~~所謂的~打狗也要看主人~~我當時的身分~就是處長駕駛~一路上~~處長都沒有糾正我了~~難道軍團的軍官就不須先照會是哪個高階長官的駕駛嗎?~如果我有錯~也是處長來修理我吧?~並非我把處長當靠山~這裡是您誤會我的意思了~難道等到處長開會出來~發現駕駛不見了~被圍起來~或是被那個上校叫去處罰~~~就是因為我帶了支墨鏡嗎?)
! }& j, L- F& L. ]* E! O+ H: o1 f! ^- t- v% O; L4 e' e9 B8 F
以上~很清楚~也用詞平和地回覆這位海陸弟兄的疑問~~~再次跟管理員說明~~~這樣是希望很清楚~避免偏離本文去做情緒性的探討~~~當然~我的回覆內容更期待所有憲兵學長學弟的指正或指教~~~~~~謝謝

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-7-6 19:27 , Processed in 0.027625 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005