|
性專區授權地方 勵馨批中央卸責
, Q4 i8 P5 J- `5 G1 y& I* r【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am % j; s) M. [/ W/ ~, V5 L6 ]
4 K$ i' A+ u! d }1 E. {" T新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區，但無一縣市願設立，性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」，出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示，地方須因地制宜決定是否劃設，不能樣樣都靠中央決定。
. P. u* s' R8 N* w" e
0 m* ^0 M) K$ R! N( J9 |+ W勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事，是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區，日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法，昧於現實。 9 @4 x) G$ U- }8 O. }
" G' Q0 T, F( X7 x吳敦義表示，地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度，決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例，澎湖縣也辦過公投，「地方政府最了解各地社會狀況與共識，應在權責內扮演執法角色。」
) H. q$ n/ D5 S5 c$ u) T! ?
, r4 ]' f3 A `- q「性產業早就存在台北市多時，比郝執政時間還久！」鍾金竺認為，政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖，與其討論專區的設置與否，不如好好規畫產業現狀，與鄰里社區間的關係。 6 V# f, s8 s. l: o7 y
) @' H2 Y$ [' {+ q0 R, ^6 i
紀惠容指出，性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年，地方首長現在表態，難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度，產業並不會消失；若實行，只怕警察權力腐化更快。」 4 n; Y% m8 F0 N7 ]9 S' `8 {
【2011/07/16 聯合報】
! ?# S3 z$ V9 O: j6 Y t這性產業的問題) }2 ?' M& W; w0 W# k
吵吵嚷嚷很多年' T6 W/ Z) C6 m- Z: H* X
看起來又是一個不了了之的無解之局# B7 m9 [4 c0 ]. I4 t" _
我覺得這白日青天之下,尚能容納神女
2 m1 U4 w# J- x' G% y+ S/ \怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??
0 W; ~- M3 T/ z! c3 S是既得利益者怕少了個刮錢的管道??. L- V X6 \4 s. o( N
還是保守人士認為這些人是尿壺
( j* E/ B3 {6 g' Y有存在的必要但不能見光9 Z4 k1 R4 t: D1 F5 I& }* _
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??
+ X% m5 v# L+ l! I, h( d. s這要讓性工作者何處措其手足呢?? |
