|
性專區授權地方 勵馨批中央卸責 2 K, x# A- {! G4 { p
【聯合報╱記者李晏如、陳洛薇卅台北報導】 2011.07.16 03:21 am 9 X: t6 F. a4 P+ @$ v" p
% R: a% V) ]! p# Q. V新版社會秩序維護法同意地方劃設性交易專區，但無一縣市願設立，性工作者擔心屆時可能「娼嫖皆罰」，出現比現在更嚴重問題。行政院長吳敦義昨天表示，地方須因地制宜決定是否劃設，不能樣樣都靠中央決定。 7 ?6 P4 M4 x, q% e* i+ A- D
( T8 Z: ]7 v! y- _/ G( j/ \# _( V
勵馨基金會執行長紀惠容批評中央作法無濟於事，是「卸責政策」。對台北市長郝龍斌公開表示不歡迎性專區，日日春關懷協會執行長鍾金竺也批評郝龍斌的說法，昧於現實。
2 u# Y V, T0 k6 ~6 y, m$ @$ p7 _0 k! l) P# O( W. c1 A+ {
吳敦義表示，地方政府必須衡量當地狀況和民意接受程度，決定是否成立專區。他並舉離島建設條例博弈條款為例，澎湖縣也辦過公投，「地方政府最了解各地社會狀況與共識，應在權責內扮演執法角色。」 4 s% j2 e# Z; O+ s' d R# H
- g2 w7 _, t4 |3 O% t
「性產業早就存在台北市多時，比郝執政時間還久！」鍾金竺認為，政府與社會大眾皆需看清現今性產業結構的難以動搖，與其討論專區的設置與否，不如好好規畫產業現狀，與鄰里社區間的關係。
% M# {% D' W; K" T, i
# C, S+ r; Q2 Q紀惠容指出，性產業和民代黑道權勢關係的盤根錯節已行之有年，地方首長現在表態，難保幾年後會否抵抗不了地方壓力。「今日若選擇不實行性專區制度，產業並不會消失；若實行，只怕警察權力腐化更快。」
7 `5 n- J: A: ~) P- ?8 V【2011/07/16 聯合報】
3 M$ x$ e% Z; V這性產業的問題
: K$ B7 U0 t7 |* a! c m吵吵嚷嚷很多年! x" e4 W. Q0 i3 o! a5 }
看起來又是一個不了了之的無解之局% E9 k( m D+ e% L# Z- \5 v6 m
我覺得這白日青天之下,尚能容納神女
) E. B" u2 @! V. j% d9 T怎麼就不能給人家一個合法合理的工作環境??
9 W. U' K$ a# g. Y3 U7 D是既得利益者怕少了個刮錢的管道??
) l4 i% J8 ]" T" {, \2 u4 Z) h( d還是保守人士認為這些人是尿壺2 y2 i C4 ]4 x
有存在的必要但不能見光( h$ I* W7 o5 ]/ y! _1 ~+ k6 S
所以必須要先把她們污名化,好讓自己處在道德的制高點??
% L) n0 k: a7 m這要讓性工作者何處措其手足呢?? |
