中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5683|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。
1 a: K- O* b, F  y0 S陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。
* [/ y% `4 U& T小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。
: X) V9 l: R) ~2 J% B. D沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。# }! V' B5 z, \8 j) C; D3 n& c7 v
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。# m( ?4 U- V1 U2 e/ ~" l) x/ y) ?

, ]6 U* b0 p: }: C! Z0 f我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
% {& P* R# q5 [4 n* W- b對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
- r6 B, Z  x0 q- L# {& \當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。2 ]! t6 C) v: m$ s/ [
同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。
; s! L  W& [( v+ m! h; }% U; v5 ?( e" ^( p7 N
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?4 X8 g* A: c( @+ {
還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?9 M7 H  T  z7 [: g5 ^( l
軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?
. z: g9 Y4 B$ j; y* @4 E  B% ^% T

1 N4 c. w6 T' S  W7 G6 \4 R5 y我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
8 t2 z. K0 v: q# V: T現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話! o% S+ f( H$ d2 r% o
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題( ]: \$ y6 P8 }+ |" R# L8 E& o5 \
第一 觀念認同問題& u* G$ q& Y0 a( L& k
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)- ?- w8 S/ {- A0 F5 a  x
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
/ N- _- @) D4 n觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考2 x; r. ^/ a2 X  S
第二 作法問題
' L8 ~/ _/ k  a% w3 ^, C+ Y假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題
( ~# j! C6 Z5 |6 P# N問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教) O& @) h. e, K( A, ^/ N' t
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
% E, e+ V1 h; u8 t- V+ G. ]以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則4 t; }( {' x9 A5 L8 R
第三 標準問題4 c& V3 m) d3 P. y4 m! Q) Y
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定( ~- y9 N# M* O5 \0 c: ?
以前跑5000、10000
* F* E9 I+ f! w* p+ @1 U* T障礙跑500、1000. z2 [$ ]9 r% w
現在聽說只跑3000?- m+ m) D, U, Y* p
標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。
8 t) Q" @( U+ i: h3 Q# M% c( X, }! \1 T; V/ o5 P+ Q+ p) |
更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。
) E0 ^* g- c& C, C2 k2 d$ p' h0 w好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形( Y! c: U# h. y9 l
從服勤,服儀,訓練,放假.....
3 Z) E* k& h# r& n! }' k5 S他們聽完後覺得很不可思議
) a: G+ A. T7 I9 P. o" q0 h! a- C, Y就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長$ b8 w$ K; z4 |+ l
我想如果真的成立勤技班
1 ^3 N3 Y) o5 e2 F; e如果還找的到合格的師資的話0 f2 X6 f7 y7 d* w2 Q
大概全軍中校以下的官士兵5 v& v* G# @7 o+ Y6 h
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
! d1 _8 z- M+ f至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
' o0 e' p, F9 P3 d$ Z* Y0 a% G掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。' X0 G  A7 ^: {0 {1 B7 v
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"' x: I7 G/ S9 N4 f; C1 @
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
% r- T$ s5 Y5 u( H6 C; }4 t我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的9 D% M- V9 g1 J; [$ \( |/ f
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 17:43 , Processed in 0.035990 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005