中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5851|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。; t9 D6 P0 t' I/ L  U6 ~
陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。# `( L, H. ]5 s  s
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。& l& L5 @. }: D) g
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。
- B. b. ^. L# n! Z7 k憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。
+ w. L- G  A$ T0 x/ o$ c
8 P3 Y# j, @# t5 l我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。" `# @4 D3 V* F% V
對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。, v- |! B' N) [7 l  q  j! G: I  i
當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。
8 Z7 z8 m! }1 S$ X4 D3 F/ p同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。, q4 n3 U) ~. Q* ^

! _5 Y; V8 Z" L! |, g/ ]: H目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
; T. q- ^8 L; e4 u2 p5 A  R' n) {還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
, K( ]1 Y# d0 J8 t軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

: a7 d6 P+ _; X
" c1 L, L( F; \8 D$ l我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。' j% Q5 D$ K+ S  O* {
現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話
: O2 X" l( W( v+ U' J6 ^, t如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題
6 ?+ p. |2 p5 K7 b+ O2 A9 H第一 觀念認同問題5 Z" S; [1 l0 ]( G4 @
恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)9 b' I8 e4 J+ ~& ]% _1 z% S: h5 w
首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法
# v  M0 T( u- L1 l# D2 `觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
0 @; h% T* Y. r第二 作法問題
" N$ ~6 q3 q; T! ~" ~. M8 ~假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題# j8 w9 ]# C. h: n5 P8 U$ x
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教1 b; |& x' H- h: V# `8 S# P0 }
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。9 V6 C. e2 R  x: K% W% f
以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則9 G# d5 l5 l2 Q9 `" ?
第三 標準問題! L, R+ W2 W+ a% ^) w- J* f9 v4 c% ]/ S
觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定
* w$ ^% h+ G7 Y+ I( Q% y7 y# Z以前跑5000、10000
7 M9 x2 X8 [6 a5 i4 O. p障礙跑500、1000
( g1 S% J7 C' H! m% ]8 [( e現在聽說只跑3000?
% {4 m* l9 L/ E& c4 N標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。) K3 c7 G  S6 S) k) l2 m+ V: R

9 `( [& E; F8 q1 Y/ H! u更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。: H: v# G5 b; {% x( `- a4 R
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形" O3 R' F4 I  l
從服勤,服儀,訓練,放假.....: L: `# c5 f5 V
他們聽完後覺得很不可思議
; i1 H# k# J$ b% V# u+ L4 x就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長
8 m" s$ `4 N1 w5 `* M6 T我想如果真的成立勤技班1 H+ C3 p3 [8 M# ~9 d
如果還找的到合格的師資的話6 N1 o8 ?# d# H, G
大概全軍中校以下的官士兵, q  t; y) j$ d' C+ ]0 Z4 v5 A
都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
& m0 K! _' j! E: o7 Y* U% h至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
/ O, d) j: F  y掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。5 Z* `, s9 t& {4 i% `0 _
進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"
0 ]+ l. D* X* {7 F0 ~需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的
& i* u& }2 }5 f0 K0 g$ D我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的
7 T3 w0 e, I$ P8 H' _
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:24 , Processed in 0.035437 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005