中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 既有戰技班,為何沒有勤技班呢?

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2012-3-8 11:38:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 5682|回覆: 7
戰技,就字面是解釋,應該就是戰鬥技能訓練班。
6 P) r* R) P, D( O陸軍所開設的是體幹班,憲校開設的則是戰技班,目的就是由各單位薦報合適官士,由憲校體戰組統一施訓,以統一全軍戰技教授與訓練方式。" k2 h. l* E  f* o
小弟服役的時候,基層幹部最怕就是去憲校戰技班受訓,通常都是由最菜的士官去憲校受訓。目的也是期望他們的剩餘役期最長,可以做單位內的種子教官。7 W& C7 R; i' b, V
沒記錯的話,除中心與憲校的戰技課由教官主課外,也會由戰技班結訓的教育班長 (分隊長)負責示範。課餘時間由各連隊自行操練戰技的時間,也由戰技班結訓的班長負責操課。! M6 o" b! R! [/ D* K
憲校可以說非常重視戰技班,小弟服役的時候,聽聞戰技班結訓都要在司令台前,由校長親自驗收各項戰技。除了一一操練所有戰技外,更是要實摔,不似中心只教基本術式,沒教實摔。5 f+ q( O$ d& Q1 }; G9 l
. ^  G% m( v- f) s# z
我憲兵部隊具有戰鬥性、政治性、警備性、警察性等任務特性,肩負軍司法警察身分、首都衛戌、重要官署、廠庫與國防設施防護等重要任務。
! }) Q7 Z7 m1 X# m/ H% ^, o對於服裝儀容與勤務紀律,自然有極高的要求。過去靠著各單位資深官兵的要求與傳承,保有極佳的傳統與自律。
: L5 M3 Y, G! m+ \% Y當然,也因為是各單位的要求與傳統不同,就存在著些許的差異性。別說是不同營,恐怕是同營不同連,對於甲種服的細部要求就有所差異。
; U) N+ h* u: s8 d  f! W% Z同樣的狀況,也出現在戰技教授方面。小弟在中心的時候,十個班長有十種教法,最後統一由戰技班結訓的菜鳥班長為準。' d1 [1 o6 D4 f
* T  S  s9 E9 \- ?. V0 X; ?# N; T. Y
目前隨著大環境的改變,各單位的服儀要求與勤務紀律,還能像過去靠單位內的資深官兵來要求與傳承嗎?
$ x  @& U3 L7 _. V7 k' B還是說已經變成不懂的教不懂的?似懂非懂的教不懂的?
! G2 q( C! d& }" Y5 }& r8 i軍官幹部畢竟不是天天服勤,對甲種服穿著、縫製整燙、勤務紀律等有不了解的地方,這也是人之常情。畢竟在民國六十幾年的憲校專科生,就已經要委請派駐憲校警衛排的地區憲兵營士官兵來教授,更何況是現在的幹部呢?

4 G% Z5 _5 [. u2 F' q! g2 \$ `  M' \3 W. U
我們不需要搞到蝴蝶袖、關刀袖,但至少飾鬚不要是皺成一團的棉花球。軍服的整燙或許沒法和早期學長一樣可以燙到近乎利刃的程度,但至少要能堅挺平整。
( |  O' `  c8 t3 c1 `: h& ?現在是證照的時代,過去靠著師父傳徒弟、徒弟傳徒孫的年代已經過去了。連打個籃球都要念過哈佛 ,既然憲校有戰技班,也有專門傳授刑事偵防與刑技的專門班隊,何不思考一下勤技班的構想呢?

評分

參與人數 4人氣指數 +4 收起 理由
asun + 1 敘事有理,我很贊同!!
a667 + 1 好主意!
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
yiufang + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bear6659 發表於 2012-3-8 12:10:33 | 顯示全部樓層
哈哈哈...這個點子很好..要不然憲兵的優良傳統都快要消失了..
aldrich 發表於 2012-3-9 12:02:10 | 顯示全部樓層
說句實在話0 X& S* W0 U; R
如果把我們以前的觀念、作法、標準 跟現役的兵、士、官們提,恐怕會面臨以下問題7 R& {2 @9 E0 {# ?' z) q) X
第一 觀念認同問題
% n3 w& U" ^3 V/ z7 m4 A/ M恐怕都會笑我們觀念太老舊,跟不上時代了(其實在職場上,也常出現這種不同世代觀念差異的狀況)
3 ]" M3 T9 ^: u3 y9 F2 a首先觀念認同就出現問題,立刻會被質疑那是舊時代、舊思維、舊作法; x$ [& H8 m7 W7 S, J
觀念不認同,便不可能朝向這個方向思考
) [. @  U5 B) r& {( K& L# G! Q+ Q5 a第二 作法問題6 h4 y+ k; K6 V8 l
假設有若干觀念有共識,接下來就是誰教、如何教的問題,也就是如何執行的問題  P4 C! G7 ]; x  l
問題是現在的兵士官有多少能做到,而且還能夠教5 ]( w% K( M3 y; z
軍官都做不到了,怎麼建立勤技班?怎麼培養種子教官?更別說落實到各基層連隊去。
8 f0 a2 B" [2 w/ e" n( {8 r以前的特種部隊,包括空特、精誠連....,都是從上到下,從連長到兵,通通都能做能教,以身作則, F3 ?3 P0 T- w1 \9 H- t2 r: T$ U
第三 標準問題
+ k. J8 Y$ U7 K4 E9 z+ M觀念不認同、多數人做不到(包括軍官、士官),標準該如何訂定8 I4 I, S/ R0 h
以前跑5000、10000( L3 F  v  ?0 E5 T- @9 b; s0 t9 I
障礙跑500、1000
4 A: z+ l1 C) _; x現在聽說只跑3000?
- V! G* B% K. Y3 C標準降低,本來就跟以前不一樣了,所以服儀的標準大不如前也就可以理解了;以前標準較為嚴格的時代都有人認為會打仗就好,服儀又不能打仗的差異想法,更何況現在。
# j1 Z+ M  E' ?: C' D! t
, \) ~. d7 e1 B1 i" r3 K: X& H更何況比以前低的標準,都還有體格健壯、身懷腹肌的健美藝人,服教育替代役的這種令人匪夷所思、難以理解的情況出現。/ w2 L* L& A, F( q
好像我們真的替國防部想太多了∼∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

liuyuwey 發表於 2012-3-9 13:08:34 | 顯示全部樓層
現在的服役期還不到一年,從入伍>下部隊>退伍,時間太短,學長所學得太少,等自己學會了一些,又要退伍了,能傳承嗎? 等幾年後全部改成志願役士兵時,看情形是否會好些。
yiufang 發表於 2012-3-9 13:38:41 | 顯示全部樓層
我曾經跟一些現役的小朋友聊到我們"咖炸"當兵的情形
0 Q% M: [; E, w9 b; \. Y0 ^0 G從服勤,服儀,訓練,放假.....
: b& C8 ~! _1 t他們聽完後覺得很不可思議
7 x' @. q8 s3 R1 I3 ~3 _就回我~~若現在還是一樣的情形,會有很多人逃兵吧.....唉
cinematsao 發表於 2012-3-9 21:57:55 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 MP269C570T 的帖子

報告站長) i, Q5 \) m  Q' Q$ x+ K- r4 s
我想如果真的成立勤技班0 q, {+ H6 h$ M+ `( Q9 v3 W
如果還找的到合格的師資的話! F+ }! E7 M0 n# ]. X9 `+ L6 q
大概全軍中校以下的官士兵
2 S' X9 l, `; F+ q! e6 {5 `6 F! R都必須入列當學生了......

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

御德堂 發表於 2012-3-9 21:59:34 | 顯示全部樓層
憲校專門XX班很多,有的班別名稱,在論壇上PO上,有點不妥!
. [- C* f8 g# C0 I) C' M; e6 O至於"戰技班"是菜鳥班A去受訓,是佔多數,也有少數列外。
) y. G% \8 l( p掛中士接受訓練,除"常士班"外,小弟偶是3年半預士掛中士,當期梯次最少。
) C  f) W$ _. l6 [進"戰技班",最好有柔道.跆拳.空手道或其它武術基礎,烈日下訓練過程會讓您脫胎換"皮"
yiufang 發表於 2012-3-9 22:36:08 | 顯示全部樓層
假設,我是說假設,若真要成立"勤技班"1 b% G, `/ A6 X' t2 N/ G5 x
需要師資的話,來我們論壇上招募是最適合的; V; |5 u" g2 i' ^
我想~~會有很多學長願意回去"好好"指導,傳授的) I( k9 _' d+ [- V3 q
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 16:07 , Processed in 0.042645 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005