請問這樣有違法嗎?

民國79年底在204指揮部
8 I6 I3 e3 c' Z/ f當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
- u7 B) }! d) L4 H$ c5 J有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...

不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
這樣做,沒有違法嗎?

車輛是指揮部所轄的吧，應該不是更高層級單位所直屬的，對吧？

4 B/ ]" y& \. u3 Z/ f  S& m車輛上的通材，應該是加裝上去的，並非當初設計車輛時即已裝上去的，也對吧？
, O: U0 t7 f0 o# l" a
帳目上，車是車，通材是通材，並沒有「通信車」的帳目，也對吧？
8 C8 o* C% O& Q9 W9 K+ m8 x
2 u8 m2 R2 p* d6 k那麼，指揮官當然有調度車輛的權力，也可以自由決定要怎樣攜帶通材，而且也並沒有毀損帳目上的物品．．．

6 h7 ^* l( n; Z$ c那麼，應該沒有違法吧。

* U+ {6 U0 w  q  p至於招待政商名流，是指揮部的公關，應該不屬於違法事件；若是官商勾結圖利廠商，那也沒有證據，不能只因為開車接送就說是違法。
  K' y) G" k* Y6 Z; s! M' k
3 e$ O1 ?/ }0 e6 N: a例如，好像，某士兵是ｘｘ營ｘ連的人事士官，指揮官下令，從今天起，調這個人到指揮部，當指揮官的侍從，只要
- M; J& q) y  k  U0 Z' [' B: [. B１．人是指揮官的人，
: {# v2 Y; S: `( g２．職務是指揮部的職務，
7 j+ Z+ t7 h2 x) S' ]# P３．即使應酬，也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬，
那也就沒有違法的問題。最重要的，要判別是否違法，總要先找出那個法；若不知違反哪條，當然也就沒有違法的問題。

回應學長話題
之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額！若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)

當然主要是要看所謂的通訊指揮車，是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
6 V* N  N; s+ B這點煙排已經說過。

: ]" d# |* W3 ?% `6 K9 z+ c但如果，車有車的帳，通材有通材的帳
5 E( l* t& W1 V9 U6 I+ T兩個裝在一起，又拆開就好像1+1=2   2=1+1

; I+ l; Z! q4 [) m- ~3 Z+ l0 \没毀損，没販賣，我想應該不違法!

哨長
你所說的204指揮部的道奇車
那時候我是財產管理人員
5 L" u: i1 U8 A9 G- }是有你所說的上述事件
9 x) x9 B/ d( z& V- [5 M9 ]: v那時流程是沒有什麼問題
只是狀況你可能不是很清楚

6 E5 e( v  \# k; O我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧
很久沒見了
你近來可好

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事，必須做公器法用才行，而且有是並不一定是違法的問題，而是符不符合社會的價值判斷

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了
- _! ]4 ], N% r3 y  S6 r; k小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
* E  ?, m2 _" G. P我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊