中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 請問這樣有違法嗎?

[複製連結]
華英雄 發表於 2012-9-17 00:47:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6577|回覆: 6
民國79年底在204指揮部
9 L2 A. P  |4 B當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
1 z4 i2 a" k" R1 a有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...
6 {0 E" F2 b' o  S7 t) B) h) Q) }" G7 _
不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?4 n, l2 P3 C/ o% K5 W0 ]( m
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~
% R5 p2 _7 F+ j+ I: N這樣做,沒有違法嗎?
SmokeyLT 發表於 2012-9-17 01:23:54 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

車輛是指揮部所轄的吧,應該不是更高層級單位所直屬的,對吧?2 `5 Z8 P+ A8 T* ]
" s& Y( H# q+ U( }$ j
車輛上的通材,應該是加裝上去的,並非當初設計車輛時即已裝上去的,也對吧?6 m2 F# L3 n: }1 f5 S
* S* c6 P- a3 e
帳目上,車是車,通材是通材,並沒有「通信車」的帳目,也對吧?
9 n* L8 V6 F$ j. i6 @* y( _
0 x/ v( r! ^: s; e7 S& o那麼,指揮官當然有調度車輛的權力,也可以自由決定要怎樣攜帶通材,而且也並沒有毀損帳目上的物品...# A2 Z5 P0 f" @" `0 u. j% K( o

, q! X; k- ^5 }' [那麼,應該沒有違法吧。
. K; y7 M% x  ?, ]7 |4 B2 x: b, Y# r& W* g& j$ x# A
至於招待政商名流,是指揮部的公關,應該不屬於違法事件;若是官商勾結圖利廠商,那也沒有證據,不能只因為開車接送就說是違法。
5 H5 E6 R; U; m7 w  M2 Y
( ?0 Q; F, c/ w例如,好像,某士兵是xx營x連的人事士官,指揮官下令,從今天起,調這個人到指揮部,當指揮官的侍從,只要
: h# J  x4 }* y1.人是指揮官的人,3 v. e% P& R1 o( f
2.職務是指揮部的職務,( \2 y( m& l. S
3.即使應酬,也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬,: `# P6 h# l+ \3 ^/ _
那也就沒有違法的問題。最重要的,要判別是否違法,總要先找出那個法;若不知違反哪條,當然也就沒有違法的問題。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

小牧馬 發表於 2012-9-17 16:04:45 | 顯示全部樓層
回應學長話題
; z& Q' z1 x! M& `之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額!若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)
jye914019 發表於 2012-9-17 21:11:15 | 顯示全部樓層
當然主要是要看所謂的通訊指揮車,是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
9 q/ k4 P5 s% A8 M4 k! B9 S* B這點煙排已經說過。" ]5 l' `7 J  {8 Q3 J1 Z; |
+ r+ A3 A% e) j+ f$ g! p" z: N
但如果,車有車的帳,通材有通材的帳
; j- V1 G1 }- I% i+ b- Q& X兩個裝在一起,又拆開就好像1+1=2   2=1+19 ^4 N% a- v- h7 [6 \

- j: a- n0 j, W. B& A  D  X& k没毀損,没販賣,我想應該不違法!
yu69530 發表於 2012-9-18 10:28:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

哨長/ E+ {# w2 S& X' g1 C2 ?
你所說的204指揮部的道奇車, @$ \$ J) a0 v3 e! T0 K5 {# [
那時候我是財產管理人員! T8 @8 X  H( y: w
是有你所說的上述事件
8 m  b  C! W$ ?- J5 |0 p3 m' m那時流程是沒有什麼問題- P' S- E/ N, |2 H2 J
只是狀況你可能不是很清楚7 E0 W! o- Y% ?  m7 H* d+ B- R

! n# P( x4 `) n我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧8 ]/ b2 C, F2 s- s& x7 X7 n( f6 a
很久沒見了
: v4 x) k# x4 Z# n, l& r你近來可好
hh60 發表於 2012-9-18 10:45:32 | 顯示全部樓層

有時並不是違不違法的問題

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事,必須做公器法用才行,而且有是並不一定是違法的問題,而是符不符合社會的價值判斷
 樓主| 華英雄 發表於 2012-9-18 20:52:36 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 yu69530 的帖子

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了0 p# [2 c  n8 `4 R. H
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
% m0 j+ n6 M# T我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-7 16:09 , Processed in 0.035856 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005