中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 請問這樣有違法嗎?

[複製連結]
華英雄 發表於 2012-9-17 00:47:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 6512|回覆: 6
民國79年底在204指揮部  ]0 D5 z. ^* H; D0 |* ^
當時部內有一部道奇休旅車是指揮部的通信指揮車,是由我連上保管的,當時車上配備了很多通信裝備,是戰時的移動通信指揮中心(不知道其他指揮部也是否有該車配備?)
1 }3 p" f4 F: F' v' H7 M3 c有一天,指揮官下令拆掉所有通信設備,變成指揮官使用的接待車,只要部內有宴會招待各方人士,就用來接送政商名流...# z: f3 R+ r; ^2 Z) a4 E
* ]( s8 ^$ z/ I, t5 N3 g
不知道當時為何如此做?是司令部下令執行?或是指揮官擅自決定?% D# v6 \2 E$ P7 E! |! s  [, x8 ~
那時候小兵的我當然不會知道,但是~~* {8 V3 k) k, ]8 O# u% X' U
這樣做,沒有違法嗎?
SmokeyLT 發表於 2012-9-17 01:23:54 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

車輛是指揮部所轄的吧,應該不是更高層級單位所直屬的,對吧?
/ E( D/ K- {' _! K7 h- D
6 H' d, u1 m! }( a& y8 y車輛上的通材,應該是加裝上去的,並非當初設計車輛時即已裝上去的,也對吧?0 S% f* R" I- I  _4 F/ O, F

. Q3 U- z' h5 l! L4 u, d帳目上,車是車,通材是通材,並沒有「通信車」的帳目,也對吧?3 F' ~3 z6 @7 [0 X# g7 h7 L
3 V* l6 @0 F" K2 V
那麼,指揮官當然有調度車輛的權力,也可以自由決定要怎樣攜帶通材,而且也並沒有毀損帳目上的物品...
+ c* w' J; `( |# O( s8 e
! {; u/ s  ]6 l3 A那麼,應該沒有違法吧。
. {) I; |# D/ @* g/ F+ e5 M1 Z  `$ q. h8 a- f% n: g
至於招待政商名流,是指揮部的公關,應該不屬於違法事件;若是官商勾結圖利廠商,那也沒有證據,不能只因為開車接送就說是違法。* l4 D9 b% {3 @- Q8 f
2 C8 j2 S7 V/ @% ]0 F# C
例如,好像,某士兵是xx營x連的人事士官,指揮官下令,從今天起,調這個人到指揮部,當指揮官的侍從,只要
2 Q# `. \( t$ n0 W1.人是指揮官的人,
8 w- R( G! q# l9 \2.職務是指揮部的職務,6 G3 \2 ]/ d, J4 N0 y: f
3.即使應酬,也是在指揮部內跟著指揮官和來賓應酬,* ~7 B7 F: }- S
那也就沒有違法的問題。最重要的,要判別是否違法,總要先找出那個法;若不知違反哪條,當然也就沒有違法的問題。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jye914019 + 1

檢視全部評分

小牧馬 發表於 2012-9-17 16:04:45 | 顯示全部樓層
回應學長話題
7 S1 [) U" g/ s& i0 A- g之前我是在公務部門擔任財產管理人員    所有採購的物品依事務管理守則都要入帳  無論多少金額!若是要拆除也要上報主管同意  要不然會觸法    未經同意將財產私自處理  販賣或自用   經查獲可處判刑   (審計法)
jye914019 發表於 2012-9-17 21:11:15 | 顯示全部樓層
當然主要是要看所謂的通訊指揮車,是買來的時候就是已經裝備好通訊器材了?
- i, j% p1 ^4 K4 h" T( U) J這點煙排已經說過。, \: ~  D# {6 P
+ o/ @5 X% A/ a' `- P  Q; t( x
但如果,車有車的帳,通材有通材的帳0 o; _/ \" e9 }% \# r9 f( c
兩個裝在一起,又拆開就好像1+1=2   2=1+1
9 G/ o- Q/ _; N' q7 F4 }, q. K6 l4 Q% {; {9 J+ b+ c
没毀損,没販賣,我想應該不違法!
yu69530 發表於 2012-9-18 10:28:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 華英雄 的帖子

哨長
4 r  L9 M# `, n7 o1 n( X) X你所說的204指揮部的道奇車" A& H; |' V4 I1 ~: y1 H& V, U
那時候我是財產管理人員. @& P5 D# g' W1 L+ {' X
是有你所說的上述事件$ U. ?4 E) R/ r. L( f
那時流程是沒有什麼問題
9 H; c3 O! C  }. G2 z只是狀況你可能不是很清楚9 ^5 i8 F+ }: Y9 {* `# ~

/ E6 q; ~! K: n6 v# d- A我想我哨長是毛筆字寫很好的哪一位吧1 X0 w: {  E2 j  h
很久沒見了$ R, ?( q) f  P
你近來可好
hh60 發表於 2012-9-18 10:45:32 | 顯示全部樓層

有時並不是違不違法的問題

公器公用﹙或私用﹚都不是正確的事,必須做公器法用才行,而且有是並不一定是違法的問題,而是符不符合社會的價值判斷
 樓主| 華英雄 發表於 2012-9-18 20:52:36 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 yu69530 的帖子

哈哈哈~終於遇到同連的弟兄了: B2 {1 B2 ?5 O' C. F
小弟(黃建華)~您是(張偉剛嗎?)
: s: X' i+ A4 ^我留下短消息回覆聯絡資料~可以來電敘敘舊
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 13:13 , Processed in 0.050649 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005