中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14069|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照2 v- \) P9 C5 P% t! M3 S8 T6 Z

  L; P+ `) s7 w6 I: u1 Y把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
- t) i' z5 s6 A9 c0 Q9 y" z; U. L: I# b' f
---
, B7 u; [: O! k2 d
4 g. o: f" H/ q& E; j網友曝光台灣地面防空力量部署, x2 ?* J3 W4 k
. ]) P2 g# X5 H5 ~( j9 H9 t

- G$ t  K- H3 R5 |$ D4 E4 nhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html% _7 |( f) }' G# w$ A& ~. L. a0 e

. e0 _% _0 E9 P3 T6 f! S/ `  p: I( f* V. ^8 j4 T3 J/ U, z
---
) w1 Y' I; ?( ~" M& w# K' ^  ]2 k
% J/ Y0 C  V0 s$ Q/ I今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~9 `3 @( _# R! L/ W9 E

2 r$ ?) j# r  o/ l! T  a' S北海艦隊基地-膠南小口子基地$ G. [7 a3 `, c8 r8 D5 ^, v5 b; K
% j/ X, j- `3 Y4 S
空照圖的文章
8 V/ K& ~' W( h& T9 k
9 v; o/ v% H+ m9 j; Z) s$ @* G1 t於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的5 e: L" c: N! k
$ A% e* K! x$ y' }8 ~
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
- f/ ^# [6 U, b7 w0 j$ Q' t8 R6 `0 [; l1 e7 h# [7 R
---& l! H# t/ _& r: |' h5 l9 G, Q1 e& A
, ^9 }, G2 u) X% G$ S
圖片來源
. e( S! l9 G: g* E# o9 i
* O+ G1 x: E4 d& ~& d" E太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)7 [( L2 i2 ~& z( P2 g" H
0 D( N- b  {# h% y
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml8 N8 D1 \: T1 M

9 c3 d6 E' K1 {7 K. ?1 m7 @" ?/ A% _6 u% R) V/ p

4 C% S: j1 y. L9 c+ b1 A
) W; q5 C8 o4 O8 I) B+ N
5 W' ^5 M' j$ I/ [# m) J) i& q0 \2 g1 q( h
" z1 d0 p/ N' m+ u4 }- d0 m

: N% l3 x3 V* L: ^
, G6 L) Y# @  ]' Z4 W& F. ]( k/ o" q! M' y# n
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭" @/ v" n; e8 W! v4 |3 Q

7 o. c5 x9 O8 k* R2 x' Z& I更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
- u: R. {& C" ]8 y' G) {, C- O
% R; S' u) M/ l+ s! m位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的! m; g' [8 N. Z' k. I/ G  P6 J
9 X* i/ K5 P  g7 V  Z* e
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
% m9 t& \  X2 I4 |' Z1 f/ ?' w5 J2 B$ B2 P* m
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
( g2 ?0 [# V" l) P3 }
" w; }3 e# l+ a% C戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
1 [; f' G7 [, \
3 W1 K/ }3 T5 `" T8 F海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.* X! S. d5 _4 S4 }

3 u* `- M$ h# i$ d! D- \) v: t, D這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了  M: ^$ Q6 G9 y" Z1 F( X

# a$ @& M4 w. v7 J" {* C3 R海上機動 X頻雷達
: b% g0 d: d8 X5 L: L% L/ y5 Y$ q/ n7 C# ~1 b$ j

) R1 v0 |4 w+ J6 }8 d1 M9 k  F5 n9 _# ~% F; F! Q' ?
: i$ @' I) a6 P9 j% T
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
6 B9 W' p8 n( w' P* N$ `
2 }6 ^3 A' H9 d$ {5 |7 H8 n% \1 L' b  H8 r- J5 g

. E, i$ M% }1 |  n7 U6 Y. V  b1 e* phttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
/ o! N! z! U6 U! U  K  d
. B$ H8 n+ `( d& e. P5 s' H
4 u& ?" H7 f. S% m, x! U8 B& a3 x+ ], E1 T2 C. ~* p: B
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
  T0 q, v5 o! r4 }: }+ Z6 P6 Y: X$ {$ y+ K4 F
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,+ h; g% W" z8 G2 T

6 S2 b, {4 K- ~9 a# P6 Y" O6 u以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
& I) i8 A* [( G3 F' j/ v* M/ Z+ Z
' }$ m/ Y: }4 F簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了./ T" b2 o. M6 o
, N4 U1 Y$ H2 t# J
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 : @( i4 ^6 t3 H; v
! W0 d9 a! V% r. f3 |7 Q! U
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
. p$ Z; A. a0 w! P. U) }8 H; b
. c( R8 t7 H& v! p8 A
還拍到數量算不少的 軍艦,可供
+ t% J7 D( K% @8 s* Q- `8 e( k5 F! ?/ f% D
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
* V: C/ u9 C0 v4 `8 c1 ]8 |. @. }/ A
. ~8 W- b. J4 Q5 l9 h5 i海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
% F- M( [: I' [0 H1 [4 G, z/ L) k: j( _) @, V
位置好 腹地也夠大
; y- ^, h8 s( Q6 n- Y/ v% f$ `6 G1 a7 h* ]0 G; a

! S/ d3 t1 ^2 {. P% I4 G& B& Z) F8 x6 o: h+ _9 b& q
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~; u/ E; r: v0 W6 j

- E" t& t4 t6 u# z! f3 H. n就是...$ J5 X) b( W9 u
4 u1 m6 B5 N  J2 w* m
, F9 [0 p! X% g' N# ]/ q, r6 D
) D& m$ M+ c4 k% x- C
  C( v. W" l+ w" L2 b

3 A' W4 [0 P- j3 m7 r! e是的 ~+ [6 A0 U# q. J' h$ P
9 t6 p( a: B8 m9 A) _/ d  Y
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
* K! P0 ~0 ^+ Q& C; b
* b! J: S. B. c2 j這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
8 W6 r1 l( p* {/ H3 R9 V  n5 r
. m( ~2 f* p' Z現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
& b% U5 C) o0 v$ g) @
" ~; u# o' E1 T  W, q看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.' F3 H* _: u2 G8 Z* s1 C7 h

9 a$ l) s' Z: q2 {8 l4 U[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 1 I4 b) _" V5 `9 ?- E: y( v7 d8 V1 \
( j+ {+ j+ B8 [7 W8 H7 d+ Z4 V

- _$ t8 F+ E0 V1 B/ f剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
# J" e. Y5 }6 F. a& I& [' ^3 A7 \7 j, A& w: C: V! ~
就是...
7 u# C& q6 _7 m% p% }
. n' s: o2 _' i# t; k& R  S% z; g" y- H- U$ t  |; r

: p9 R" ~# H% f- }, D7 o8 [
0 B2 F' w3 H+ I3 s# n/ o3 c
, u0 n1 N* ?  b4 i% v2 N是的 ~
, t, w/ F' ]5 Y# \: L
2 B- r9 M4 l8 J2 i" z北海艦隊基地軍港擴建了 ~
* F2 s4 S  R& ?& R7 `+ ?# J! O- Z7 ]: k( Z* K3 g
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
3 u% H2 @0 D" ]7 i* M( A7 M
  |  X  R. d8 r0 o( d
/ U1 o: j9 M8 H

6 L5 s- R% ~3 `今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
- f' q  j4 V) t
5 a9 t/ u+ G' t( j* y# y: q我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
& i2 L, P9 X4 ~* F  h' v
! H: i* v6 n8 t9 k去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
$ h+ e6 u+ f' s  h% p
5 `" M/ d! C2 x9 q) V航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.: Q! b- h' B! R! V7 ~/ |
) q2 ~6 Q9 h4 P/ {( {1 `
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防. ]* i& k+ x$ O) y, ]9 |
% S& A4 N+ {+ s2 I1 K
範圍裡面.& i* G4 z. e. a
+ U1 y! @4 z+ c- d% n
---, a% I  J1 d& z3 S0 l6 Q3 w
1 o" _' X7 N1 t) c2 ~' j0 \" u
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)
' r. u6 m4 E. p. z4 |% c4 {2 ]  C- g( X$ ~: M  D8 i! f! E
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml2 d  n1 ]7 `' t; i! h7 c0 G7 q
; H) j: q' t# v3 q% [) h
---; S. [9 T& \0 R7 f: i7 m. j" k
$ Z* s( {3 ]  B7 O
" S9 M! E; s8 h6 k& d

, J. Y$ J, g2 }( q* U很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
4 G- }+ d( E& `. [, a6 @: z" B三體救援船, 2012年開始服役.: P- J1 w6 y+ Y7 r* d; J6 _* U
3 W. u1 M1 Y7 L7 g" v
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
- Q( k3 _6 p* d5 Y# O
3 i7 I2 J' L) A2 v9 \3 K/ p% |只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
/ r, z, s! {/ c/ S
! x0 Z6 W; `& z6 _. k" o. f2 p/ Z, ^作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
9 B$ {0 d3 |) ~7 h1 ^- ~) K" R( n& J: g7 r2 V
) H$ _0 D7 K6 K

2 }3 }" `9 R( j9 R8 ?- r' I( w- h
& d% V% R6 J( C  I1 E$ L
# A) b3 E) n  U( s- n( h
水中噴射推進系統 影片介紹
1 G5 \1 B% N0 ^+ T. E
+ r1 I! }5 q# \0 f9 P# Chttp://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
" ?! D% }5 z$ K; Q1 ?" s; c) c0 y2 o* }  D3 l* Q& [1 z8 ?
6 q8 V  v" q# T$ B& X4 Q$ Y
7 V' s* |6 S, s8 m$ N# w
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片, h7 b. N* }" ?
1 Y! K# C9 ^" g+ a
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!) P% R. a5 y9 w* A6 H: T! L
6 r" G, @% L5 o4 P+ D
- Y. Y# f  M1 e# ], b/ u

7 }3 @* p7 [8 L3 e* m& T9 f' l美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)2 [% d& H) n/ B1 ~

4 N5 I4 W- {/ D  a0 f# Jhttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc! j# F) G$ m4 h$ F, g
! [+ |. z- J1 x, \% r- H+ o

  G& @% n2 S  l, t$ U$ m. C  Z. P
/ |! U2 a/ v0 B/ W) P- ?% \+ G( a$ t9 T1 J2 g3 f5 K) U4 s
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.- j+ S9 t5 I: n9 Z) v0 ~
2 q) Y, {/ Q. }: C. G
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
# L( R% p4 z5 f: [, j5 b& {0 g) u8 H3 k5 x
9 J  U) g7 t+ Q9 h- ?老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
* W# c3 v$ a! t
: W9 ~0 j& `0 a2 o4 W7 N$ chttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D+ r$ w8 A7 t7 c& K

- O% G! n/ S0 C- r3 M+ L可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
$ w( F6 {% A, y, e3 v: m& n  z# C0 f( I- P( s- Y, c
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
2 [: @: W7 [# i) D- R( W4 ]0 Z2 y* i& V8 T0 j
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
5 o5 o/ z5 g/ ~& l0 U; H5 b去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化./ b8 S- Y& t+ z' ~8 r3 R/ y
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
+ C" B" L3 L6 `3 r( g/ C升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
* m% G) X; Y  \控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
# `# g9 N+ m  b" _2 O( g- l' ~" e) B# ?$ `% ?
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,+ Q) c' }+ E2 u' m  O
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
, B! u) I2 ?; D9 R! y4 U. z! Z. s$ M0 ?當然很耗油的.# I$ P0 P* B& X8 A+ K- w8 f, i

7 t+ _9 i* Q- r/ @3 e( X% M水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~5 t$ S' ]6 u! k
用能量去換取效率與成果.# p* L/ f) e/ e5 {/ L7 I0 l0 T

8 H. C: v$ h( v4 p5 v反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
/ t! f8 t! E8 M* B+ D- ^5 R
* M/ \9 Q* C& T; b  d5 F7 q自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
5 ]; `# V# v2 P% G4 u3 k4 Y# Y3 Y6 b% W7 ]$ c0 b) {! z
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
1 _7 J0 M, u2 ?$ U2 q3 ]8 c4 }. B; i# H' I
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
* L# C2 z2 v* [4 S; Y方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
7 |6 a. e" `3 c5 C- K
" M, W; I2 N% m例 : 瑞典 MK110 57MM9 N( K- I8 J) T& a. G) N  Z

# n+ W  }4 I: ]/ Dhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
6 T$ D! q) e* p
% k$ k8 t/ `/ y, }
8 Y. Y  j4 b0 K1 J
4 l2 `2 m) U4 }9 n" i, H4 O5 {
5 _. K' {8 }1 h7 Y( J3 y& u! h+ shttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
! u% Y2 C& A7 a* G# L/ _; D
. w" Y& B5 `1 P( @1 L+ h" m3 F
! f; |' i4 [  q/ J% s# _- ?4 k- l' I2 M- B+ y; e; `* r
" f9 o7 E7 L) z7 M; a( R  L

" ]; a& _3 Y( g0 b" V1 J質量做精 人力用少 數量放大 ~
2 x8 }# d# W* n+ N" A+ `& Y, S( n7 H) d2 a& e+ }
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
" I% d  e! q, V' F5 g
# `  E* J6 U( J$ n. K構成更大威脅與效率的.
, B) m: U4 N* \! G4 f2 M
& ?) ]& o! W7 W* r8 S: b[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
3 I0 {: B4 a1 ]4 e6 ^3 i) L

; G$ o1 c. W) T6 T: N今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的% P+ f0 Y& e% z- _

7 m$ s5 A% m: u( D: X展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
/ A& w3 k$ C2 q3 m
7 f( G, G1 j! @我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.* m* `8 l, v# [, l0 i9 s9 @- m
  C4 J- F* y  Y2 u' |) [' ]2 N
, ?6 M/ y1 o8 K0 ?( `, j8 P! L

0 \" @4 b9 T5 ]1 H
; g4 c% B! }+ M# H) T+ N/ }- ~( F; n* E
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.+ K9 ?! q7 [; ?% p
如果政府有決心防衛的話," g  k1 V  ~  H; M
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)( S# \- }2 k. q+ E, o
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
  h2 t5 s7 w" i2 F投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
( g2 r1 N1 n) \1 t8 f. {2 a這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 16:36 , Processed in 0.030729 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005