中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14650|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照2 L0 M& s5 w6 i  j4 |

/ @) [$ ]/ s* _" m7 {把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
6 `2 N, j2 I0 E; H  I  u" c/ e  n) @, l) H2 R3 O6 Q
---" M! K5 ^: M6 w5 K* g3 R

* ^1 l5 O: ^6 g% A* y網友曝光台灣地面防空力量部署
  }6 h) n5 F! D6 e0 U& R
. C) `8 Y* G$ l9 B4 @# s( `& @! V% c3 w0 Z7 Y( g
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
. Q1 a0 g7 X1 Y# {7 r2 ^! A1 f
  R% n% m- S& |; }. n( j
0 O3 A7 v  H+ \7 z---
) k' y( m$ @; j1 X+ ^) r3 q5 E4 `, o
$ Y  ]! f8 F0 }( y" C: S# S) h今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
& x+ X5 T* Y0 M* [# ?
" j1 B% K+ e& F( a8 ^北海艦隊基地-膠南小口子基地
* o4 e  _! N3 @% K# T* i2 e( B
  d, W$ _% B4 r2 X" ?. j, {空照圖的文章+ ~3 m/ y. m; j- u6 Q7 E7 @
6 T. `6 _& N6 a/ T. b
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
3 q6 Y; l* D) Z. V* {0 H6 N- Q1 P( p/ S; s4 N* O  S
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面# O; m( i' R8 d1 |
  i% h  V4 h$ o, ]9 U& `& ^8 W3 B
---" I0 C8 C7 v7 g$ n* h

3 M* v4 G% W4 N圖片來源
" F5 V/ v; _; m+ Y, S* ^0 ]" A% n7 H' }5 r
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
! Y% c5 H0 q6 k, _# l8 P" {6 o( b2 L+ z  V
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
- e- d! Y4 A: k" ?: P/ v
3 W) m. v3 V  K2 D! W5 O5 P* Z8 V
. _+ j4 H4 K# r: m& {& I
! G1 k: B( }' [# S* H) [& L. E1 |) b6 I' g; V+ @, F$ }* ?. U0 z
% }8 Y/ y& f; ~, R& K' h& b" S" w
% y/ y; _- P6 h' R

; G) {, }5 _  F; }0 S+ j0 O/ ?1 h" W! A7 o3 Y

: `/ s2 s9 G5 C5 Z
. v" p# |) x# b$ w8 Z北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭
; R. o7 y7 _6 T  C
7 y; X" y$ b! C6 F更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地." g4 n0 i/ o! b9 M+ }

' R' \3 W0 U# p# O7 ]位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的
% G$ \8 q3 T9 a1 A9 _7 w7 n7 r) [& Y5 G) r& j
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
" C, s! }1 w( C( n/ X, {
# v4 P2 }# X$ q4 R在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
4 ?4 P; a" P9 c$ u
. ^6 J) B( Q. l8 o0 O戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
' ~- E9 e* a+ F, |* ?) i3 e: T( U2 s1 `) ^
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
4 C0 k  S7 D, d3 Y  Q
/ K9 W5 b) U; w3 b: Z* _這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了4 o0 m# z) G$ j$ J: V
0 c9 R2 w( j3 B6 K8 `
海上機動 X頻雷達. W+ Q' z0 Q. H& m; k$ |

! ?+ {" X, j+ V1 ^9 V1 A7 ]
# Q6 Y9 q& A' [. n! p) S- X4 g- R% q" y& n* i* N

2 I9 s, a- n" s: o+ z[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
( u, f9 ?+ Y3 d; J
& H; D3 a! Z( t1 N: R) R( ^+ X8 C  h0 \) \3 l- k, h

: V8 O% H# Y7 e% L4 R. N6 Jhttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
9 K9 l' N. F- X8 h
0 a" h+ H3 G7 K
0 l. i: r9 L3 m4 ?$ e% q& o- d# I% A' s
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.  w9 m7 m" q( j8 C  x; [
3 g4 M- x$ n8 B- d3 C' i
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,. g6 B) S% d" z) |4 S
$ P9 I4 l0 C( I
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
8 z( {% J6 Y& g- Y
$ F( c. L% j! v, A# K簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
% J8 N. K1 S% v; d5 K( g, x. p0 ?$ W  _, Z
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 * l# o( o4 v# o7 v( w9 R; O

4 T8 s1 k! S& q( R; p北海艦隊基地港在之前的衛星空照: v0 v7 k& [1 c1 d9 h% b5 ^
! t1 p2 T* E) F! ], {. V
還拍到數量算不少的 軍艦,可供
# _- `6 W/ s! g
! [% S/ m/ Q! ~3 ^! Y1 _2 m7 y: F+ q停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
& c- M) j7 R  [$ i; z- ^6 ]. b1 Z: W# X9 e
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
" Y$ g2 d4 q/ g6 W; F# R+ ?+ W
( C& |, O. w" W3 L( n位置好 腹地也夠大
5 u3 q$ }1 Z9 N6 E
/ v& w, b; a4 S7 o) }3 U8 ]

  }& B1 I, C! K; D/ Z# O& f9 @4 U# y5 t# _( c2 |: T# l& ?: H
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~& Z2 V( u: S8 U" g+ q( M5 V
% A- q0 O( z) J$ l3 }
就是...
+ ~' ]- u- F( E; g  b6 ^$ e) ~7 u: J" v! H" A* T$ R

) ]+ A6 g2 g9 ?% s0 u' ?1 Y% z: _0 o4 f% D1 ?/ Y: H! }3 P

7 G6 j5 N# l1 P5 V8 W9 ~( `; i# ^. v, G7 }5 l# ], W* w
是的 ~- k9 t% r  X' b* C  v: Y- e0 K( _

. j5 G& ^+ ?$ l北海艦隊基地軍港擴建了 ~
& \! r5 h. C. R# y* Y0 s# @, h! }; Z# r, O. T' I2 E  Z
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.. w: o" h+ w& w$ {* c

% g  K$ \3 n& q& ^現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
0 i+ h& d+ d, E$ b% d2 l: H1 b8 l+ {
! n5 J  P. z6 E- I: ~" S9 j看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.4 _- K& L# I1 `/ X, x/ b
. C$ m/ N2 Z, ^; ~' o2 {
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
; ^# P* u1 `8 Z1 X4 N5 D% U
! w9 g/ f- \# \" g4 {9 c3 j/ F* _  O- `
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~: m! M$ @0 v# ~! T
, u6 e9 k% I8 ~( e" J0 r) Z
就是...
; A5 G; L6 A4 |: F. ]$ I0 j7 Q) [7 K& i! _; d! @
* ^- Q, r: L2 F' Z" Q6 k# D
1 c- _3 u; Q  S5 O3 W1 h

* J; m2 m$ F+ h3 l
, o* c- K# q2 A7 F/ G是的 ~+ m3 \( I/ [$ Y. s3 n

1 K, X2 I+ q% V6 t4 j北海艦隊基地軍港擴建了 ~
9 I5 W) k/ o! D5 K$ B& D  S7 W; j# V! @7 y: W+ N# H
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
8 T) L" g. V! ^% ~3 q
2 l- J+ `4 F- |+ C( K9 S
% ?* a6 ~! u. C
" |! o9 L/ ?) f" H8 S
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
6 J4 s) z4 f' K; f5 Q8 M! ^/ C; g8 ?' v6 R6 v% g* u
我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中" A  X3 _; r0 A6 {( ~: h

3 j% s8 r& b: u! b: k7 z去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為" I$ m4 R" E, {" w
& J) n: }' Y) y3 ]' X8 |
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.% j& d/ {# X, B4 f; @0 F

3 q7 L5 B# q1 h( S確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防8 R5 m( d2 ^+ [) y' z, ]" |
, Q: U1 s: @4 C, r0 _
範圍裡面.
: }' _/ r5 m9 g1 I5 a/ ~
( \  T: i+ U9 H9 K---
& w/ v( l, B$ P% R& U5 Q4 g) h# a* B7 b" ~" L
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)- S2 x, b/ p+ v; k
+ [& ?  p  R" M; p" O" N+ U! |2 {
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
0 @. b# k1 Z5 y% d" W+ J
# Q4 G/ c2 ~4 p7 ?% u9 r---. l5 X( f! V. F$ m
  ~1 k; A( ]' l- a
& v) S# c2 A* a+ R

, [# B- m. S% M$ D4 G很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~3 L+ n3 B" ^. J4 e
三體救援船, 2012年開始服役.% o4 T" ?# W4 j$ i+ E
2 K% o# Q% U1 W. ~* |. B, |; m
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
1 t$ c; R$ |2 M/ f" }1 `0 z# R9 E
  E. K7 ^9 l, g只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
  L- b8 u9 I2 c, g. S
- x( o; v# w' d& M. L8 s作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
2 V5 ^7 \; L& F9 C% Y! C! F5 a9 l! N) t
' a3 o# V; }# j) c! ?+ B
5 `9 n% L0 T4 h& x

- c6 Q$ q- K' h$ ~. z3 w( ^, H' M( F% P% Y, M

! _+ k/ c7 V3 O) r3 e$ h, V2 S水中噴射推進系統 影片介紹 2 c+ [, R( z% x- g6 a
7 m3 d% R( P7 P0 a/ w2 C, h3 }* y
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U42 ?3 E: P1 ^% w4 p# u
2 Y1 u) c- B6 X0 }6 K6 h% F

/ S, I( U% K5 U( X
' W' n. }% K  X/ }4 d採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片8 Z/ q7 c1 I  h/ r/ z6 \" X# j

8 O: i& M" U7 jhttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
0 g9 [- K1 R- x9 _. o. r$ F
- h* l! U7 Q; k$ h, r, ]
# v  e( o3 [, U3 u# T; j( w6 {) Z7 q& f  J. k% X
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
, m' R% \- H6 u4 o' W
& I: q3 F1 M8 F6 z* n5 A. chttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
( c' H9 e& ^: z9 g+ U% ^7 a9 o
" ~" h" b0 i: n; W! ]% ?. |7 d9 T
, N3 Y8 U0 r3 `  n
4 C, e1 q" U6 v
) T: A( b; Q+ E% q  ?$ k; ]) r' D這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.! O( _5 L# n( C9 L9 y5 ]3 g7 h0 F6 G

6 w3 L4 h+ C  e9 V, c. P: \上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
7 O$ A2 |, U; G5 }# f' ]! D, F- {+ P$ z
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
$ `: M7 N1 B2 P' B
, f1 v. L# R6 S- Jhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
1 |# U6 ^: I; k" M+ t
/ j3 h* l; i- x; H0 z# I: z可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
$ ~- B' g3 W/ b; Q* |# i, |( {5 S0 C* C: m1 h7 G! G  r" y" V
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.4 m4 R% L7 w( W4 d  a; h& B3 ~

/ T, j! _5 |3 Q' a1 L! R這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
& ~( _# R; b" k( P; p! a去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.  @6 I3 b! ?! M3 ^* {0 |
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大  k, P" G( p' ]  ^
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補! D6 g- H$ x* J) A4 n$ y
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~) f0 L2 y7 K0 h

( P9 J' J* q- p" G3 k# o. n推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
6 F4 y) c. i5 u+ t, h: b4 L沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
) J3 v/ q. K) B6 t當然很耗油的.0 G6 w/ g. {2 h+ d

' P! n/ v- j8 ~. ^  H" S& ^水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~9 R! Y/ X, N2 r* O6 t' l+ l
用能量去換取效率與成果.2 U3 }; o* P1 m! h) _" Z
' O  V+ F9 k; z' N- T
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量+ P: _) H1 i; w: T

- s+ r  q8 t2 {. a  U- S( k自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
$ h* ~' Q3 a; p, R
! F) }. Y2 m2 J9 H; s. L7 t( {以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~
  U, F! @. A" W6 V) Q) S
  E2 p' B2 S8 X0 F& N8 V6 ~航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
0 w) M$ m% T: R" c方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
$ S; S, ]" \* ~" R& w9 o$ C) n+ D* t
例 : 瑞典 MK110 57MM
. ?0 C. t9 w- [7 E  W$ C
4 ]3 b" A$ c, E$ }2 ?% Xhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy04 l* u/ b1 X3 p
+ Q3 W' i: V& H" E& W
6 `5 Q$ p9 }+ I' z0 u" C
) c( j2 L( O: q2 g

& t8 e2 r- w: q+ o9 ihttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
0 Q/ {  i* W- [! b" s& j1 `! g+ O& {. P& B8 V. N# D& t
* I0 e( @, U5 H" V2 Z
5 b5 N3 Q6 a6 w6 N9 h. K6 T7 y1 C+ y

5 f4 S6 L' Q' V+ {$ R3 q( N: B* q$ f( F# {, i9 ~
質量做精 人力用少 數量放大 ~ ) s" @. a4 Z+ c; z5 P2 B
& y- I; z8 j% Y2 @) B
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
% S6 _9 J6 a9 t. i! D3 ^( G( k7 x. ]9 t; h. k* I! {: V9 x6 A2 X/ s5 V- `
構成更大威脅與效率的.
# T5 K) [' J/ ?8 T% W
# J( V. @9 r& ^* N[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

; S; C" t, F( U- w; q! S! l- k% Z- i7 \+ ~
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的1 C7 p9 }2 p' b/ c2 r
7 e8 j4 ?. C+ L
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.4 T% }/ [; ~  L; Y1 x- c0 ?5 u
. o" f9 O) Q1 _7 T+ ]3 Y& h
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
9 b4 D+ T+ l  w; Q% x8 y, l
: g  p% i0 A* \' O
7 r$ c: \: `, U" H/ t; {! k& U( [2 E0 Q" {

/ t% s# A) ?3 [1 Z9 O# s+ ?
: Z! r4 \" L# p- b  y9 ][ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.3 z5 a4 q; M0 i/ K+ O5 [5 V
如果政府有決心防衛的話,
2 _, M; T, \6 @/ u: Q' C  \: o8 F應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
# l( D: D- x" A" X" u  o與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
9 v' [0 o* s; o2 L投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
; T6 N! q/ Q$ ]  F: c+ R" P這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-29 06:19 , Processed in 0.040280 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005