中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14609|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
2 N; t7 _9 f* J3 C+ m+ c5 ~. `9 J. A
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
9 ~# {, X. P; y4 y2 N% b$ l3 o" a8 b7 g( a. C/ v6 c# y
---2 |: g! a# G9 c
! [2 H5 _5 e$ ~) \; B8 {3 X' X
網友曝光台灣地面防空力量部署$ Y7 L3 v% ?9 _2 }
/ O& ?+ Y# t' T, a

+ Y- Y/ b7 t: j* o! L6 H: uhttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html+ e. G$ m  V; d1 r/ Q. g
8 d$ [2 i5 P2 w0 G5 F! e! E) @& p
: f: G' ?; L' d
---
( S. M- A  c  T! l/ n. \" J! N$ T" U$ a# D% Y2 n+ k6 a! |
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~1 g1 Y3 f0 _" d' m+ a
& ~/ J# v! x5 _+ _
北海艦隊基地-膠南小口子基地
2 Q/ |/ B  O; l+ q- v" \6 u% l. v, Q' z5 K$ r
空照圖的文章6 A  g9 ^& Z6 r2 w- c: o

8 q7 n. J$ N; i. s於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
# ?2 L/ L, `, B+ g0 Z
8 G! J  ^% c$ r  s幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面$ b9 s/ y1 |8 E( y, N2 Y

# X! I3 v+ ~2 L) Z% L2 O$ t' `- y---  P& P: Z" v, K: d0 y

4 w" ^, V& H) I. S( p圖片來源
) _% O, D2 l: R9 A6 p7 o/ Z0 y: J( r4 h9 |# C1 @6 W: g
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
" a1 I: k- O% M8 p/ C- f
/ A- j  a+ ~$ q, c2 l; H! i* Qhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml4 {  o. u" E4 o! W+ _8 u0 {; V

# A' d/ n$ F' S
' k2 ^& h" l1 T  ]+ \7 {  t3 B, L9 t$ R# l7 X6 D4 X
  l; ~, Y) ]  E! W) C; c9 I& x7 f

7 v3 ~$ Z/ D& g" m. M  l+ ]2 p/ f9 s
% [5 s9 i! z8 r' ]( v7 r

3 P( L( J* M+ ?# Z/ q! Y! ?+ g  p# ~! P+ f! E# K; @
/ j3 d7 J$ C0 n2 r8 z: K  x
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭; T; c2 N/ {( @; y, o( [
# \5 C$ N& y- k6 v9 J1 {
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
6 s9 R* F  U8 n$ g% ?
( a- u; N6 D/ D6 s位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的& I& e" n3 h1 m9 O1 G6 \2 u& x  k

( a$ I/ @: Q; k8 {  _: o/ G' Z防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間4 _# S* s, n) [* N: T6 K, ~
  `+ j- J$ `8 x: d5 o1 z( A4 b
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
9 h9 z1 d* l) a7 G, y& D- a6 f6 `( z' j# E: q
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
3 a% Z# y6 Y) `. p: A) H( h' D# O; g& \8 Z% Y
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.
/ x. g% p8 O7 k1 s7 h' v% d; X
; T/ u/ H: h; U/ K這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了; @6 w3 _5 ?: [9 L$ b

; i$ E5 J% h! S( ]5 b- D/ ~7 G+ `海上機動 X頻雷達
8 s' |9 z4 g- r1 N4 j7 x7 j- w& u  A2 g
4 D0 S) h1 h  a  I
4 v2 `7 X+ _2 W: L$ l  B! o

# u$ C0 }. `% [- a[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?' X5 W  I! k4 s( w8 J- ?9 K
/ }- ?, J, P( z) G7 R# v* Q
& T. a) f; j8 ^, G$ N- q7 c" z0 D

" F- z( l& v4 n/ q( O$ Ghttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw( h) |# m2 }1 w1 _- G4 x. c  h2 o

  c- H0 V* D% a/ C( O: `8 I6 f& s7 s% o5 m$ b& G- V
+ }7 |/ l; w; p$ D, q( ?5 V
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.& ^) u' a8 R! x- `* p* Q0 }8 \

  s: v6 L* p& D# f所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,4 v1 H9 |7 o) \9 r' J5 R! U
+ j9 R  i1 r6 [+ K, w+ U$ R
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.5 }; |, x+ I6 @6 `# x8 {( T$ g

& {- i# {. p) t; I簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
' P& Q3 B3 e, H. I5 j& R, X% k9 c7 [
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 * Q; l9 ?1 k8 F4 i& T# J
! M, J. H: V2 r
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
- j3 x) @( ~( d, {

8 F& C; p1 {: j/ b, D$ `) P5 r4 s還拍到數量算不少的 軍艦,可供; {4 e. W  x+ V# v* l# M1 F; G

  U% l+ x% {, Z, p# }停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
0 g/ x# x( l1 j8 y# }1 W& H% Y: N( ~# A! ^- W
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
4 J% a5 f6 O7 s, W$ Z
8 H0 U5 E# u# d. E+ f5 ^! o7 O8 O& Y位置好 腹地也夠大
. ]0 j& v2 U# r# K" w8 V4 Q; U5 `

( ~1 l5 g/ D& _6 z% L5 Z- t% j
! k4 M9 g* L# {* `' Q剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
, M6 r9 I# S1 U1 S
, E3 G4 T: \1 A. i$ q0 V' p. C& i就是.... |9 T0 N" @# k) [

& a/ v/ ]5 ~* ~& m8 o( E' v7 K' t5 X& P/ Z

  P" Q$ j0 s" F# {. I, A8 N+ {" w1 J1 Q+ B. y) m  C% A

! z2 X$ Q. A/ l7 K是的 ~
# O1 e* m7 T  X/ z$ E+ v+ d
% D6 H0 }( l( M/ s* B& V) o北海艦隊基地軍港擴建了 ~
+ `/ ~% W' ]/ A1 U9 g  `
7 ~8 _2 x& s* R6 S% d; C這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
  |; Y# P6 D2 o: G% H1 s$ Y7 c( b$ `& n# @  Y/ z6 j
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.
4 U& b& h. m) q& }% W( \" B+ ?
4 J2 K& c/ i' d% e3 m) f  L看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.
  F/ d7 g+ Y$ |3 S3 }7 X; ?
/ d! \- s$ P6 T[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 0 s" n6 v3 q0 \& |% @% o
7 T( e9 D) f  r" D( h& x& A
; I* H: u' T8 e3 [
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
$ T6 `# b5 _1 k. L: u1 n
' b' L) p7 e# b! C就是...1 X) H# I3 J5 f7 v' z
" O6 H8 \: {, J: z) G
1 c  |. x( D- Q! P
- N) @: b( o6 \* U

/ Q5 N$ ^; Q; x/ O0 {/ c2 X. o% a
是的 ~
! b+ `* \5 r" m; L- s6 V0 c" o. P2 e4 }( h: W! D
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
( J7 W( W' L+ K/ S5 m- e
5 E; T* Z; V0 N/ v* c$ C這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

9 V# u8 ~8 f( U
( |6 z% P$ \+ `+ c
; i  |7 \3 j! p4 \8 R. U9 l* S
# k' [3 v4 _7 ^" u" ^7 U今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是3 I! [: j! R$ x

( I9 \; n7 J0 `- I( \我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中
- @3 n& k. h6 J6 g' y. r* k1 `* g
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
; q$ h7 E+ G) k' G3 }: E6 x. ^0 f0 I! S# \8 ?6 D8 ~2 W0 V
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.
% i/ U  b+ [" Z: m9 |4 k, u0 O6 |1 o2 k2 m
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
- a; L* u6 F! Z* [0 `
; L6 S3 F9 T  S- ]9 S3 R: ?範圍裡面.+ h7 ?# r. c& v

+ a5 ]1 N- X1 r: }2 s/ \---5 }5 d' @0 k4 }4 s2 k

! [$ @# @% \. ^  K6 n简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)) C* B* u+ M3 p7 M

, s: t0 b' u' D/ A7 D' a- Thttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
, r: I- j. q0 c) S
, E% ^; ~( K9 O* Y$ Q---
( s5 t4 P/ F. r; |. p/ k& l: f8 J: _' F' D+ j3 E: V) z

4 g0 v, T0 g- d0 Y& w9 O' ~% \! a: B; C* l; N
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~% x" l5 v  g8 ^7 ~* D: {! F8 y0 D, |) d
三體救援船, 2012年開始服役.
$ P2 u# K8 F+ ~% z$ T5 Q! g* l- f; @$ X: \
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~4 L3 P/ f* O. `# r- e7 f

: I! @+ h# u5 P- o* f3 S- N) m6 N只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
+ S. f7 i. D# s; k* [+ v! C! u: C0 p6 d
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.# l/ b' q- {. V  C6 B! |/ ~

% e" r* V/ ^& X
: L9 d& {4 K6 h+ k' z
7 w* D( ?1 y; D: F: ?
( J0 N6 G4 S1 S8 o  L4 u' j# P1 v- T- |
4 `2 b3 M+ E' ~: f9 Z0 Z1 I
水中噴射推進系統 影片介紹 . m  _$ |, @- n0 ]6 u% z
) J- x. K2 n( E' a! w
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
  B4 q6 o! a8 w5 ?$ t, L9 m# a! g. x3 q2 k8 F( H( W' B6 J
% ?' I* {9 J* t& H/ ]
# A! J+ c+ w& H
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片- ?& G( D2 c& g

( Q; y+ |. u+ N1 s- b9 ~http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!; }& W4 b4 N" i: ~
# P9 l+ q( F: ^% M- ]+ v1 W" H
5 ^/ r6 `, z! E7 R/ J, l

* K" p2 @7 w, l! s6 k  O  }! N! `: r美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
( ?. S+ m2 f; A! w8 v0 E; y9 T0 p/ {% W% O  d# F
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc4 T# G# Q6 n# G- A! v
( i& ]- {; ~5 f3 M9 ~" `: |7 N  S
' J. K, U0 G5 z/ G
% E2 n7 Q3 X& Q& e& t/ U5 k

4 z! o3 X3 K; X這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.% M! r, I- @. L/ Z2 d8 _

1 S" K; L: \: R上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?8 o% [' i4 z% i: |. _; C# T

4 j, p5 o5 t3 }5 @3 r: G老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇" P# _: W6 T  ~6 J$ S

7 _! q1 P  }# o" p! Mhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
/ J1 J: }$ a# v2 Z& k( ]% W0 b2 @$ O% _% b) f
可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
* j" j  M. z( E7 E( ]9 ?' E8 N! o4 L" J' m4 s2 G
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
+ _' H8 y/ W# K/ W* `0 K0 W4 m0 B7 o. r0 u" ~
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身, h/ j4 Z1 Q+ \# o& a2 W
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.  w8 S! r: J$ U
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大3 M& R: s9 `5 |- i
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
9 E) R& N) h; N1 u1 n) ?控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
3 o/ _& `) U* l! Y! t. G/ d* m( [! g' V/ R& A
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,3 x3 n$ |% j0 Q3 q1 U" n2 z5 r
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "2 T0 D) U# g* {: M
當然很耗油的.  s8 E$ `! v2 o/ U; ~5 o3 V. U
) y: {' Z- Q- m2 e/ _* z
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~2 U' R/ {4 L% c" t0 q+ F  |
用能量去換取效率與成果.
% ^, q! i7 w5 Q, B) J! m& l. g% l* r  \
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量2 A3 x  _- e1 ?9 R9 e3 j
; n# y$ ~# o7 `" I- E$ O9 s/ Z
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.7 P8 v. L' I  b

3 q; D3 r5 i0 a! g! ~  g3 H9 z以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~# s0 P1 s# e% M! M9 o# @2 \
9 Q6 R; N, \. f+ d0 A
航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與1 e! r3 Y  x4 ]! c8 A
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).  U# s! |$ l2 P

) t% S! `5 y( t& S5 a# R* W4 [例 : 瑞典 MK110 57MM* J2 h/ P1 S5 A) O
+ y; ^( P9 V8 l' ~9 k( @. c
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0' L; Q) s) P3 S) s* P

+ J# w/ `% f  k) Q
% [. z2 v/ E1 G5 p( }3 r3 |1 ?8 g0 r4 P" O1 b3 g0 p9 z
* b5 ]. B7 F8 s7 m
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU* P. G1 K! T! I+ P$ u) W
2 t, D: E2 P- r/ @
, y$ \% g1 _) `" i+ X" }
* {- B0 k' p; n

& j2 S6 V- q3 N& S! L, D4 V
, T# G0 s2 i! h/ \' \' z6 W質量做精 人力用少 數量放大 ~ . X- a! n. O! `% u+ L

& `1 \( E9 y/ ?6 \; M: q9 I把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
/ p, C. x8 z1 K- ~0 `" A0 z* p
7 |& v; }% o; ~8 }構成更大威脅與效率的.
& L! l3 ], }8 S
* ]& I: D& e3 s. @6 w[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層
9 }' @5 t; }7 N  G
3 Y  ~5 H) z8 [+ t& e
今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的3 m  E9 T& A$ v+ e  t

. Z0 r! H) I/ a1 D2 ]8 @展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.; R1 }- D! E, L/ ]: j/ l& D
$ I% J" L$ \) i1 Y' `4 F
我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.8 Z% P, [; M# b5 T
' ]- Y2 P5 `3 d3 K5 v7 Z

) w1 ^* S% w+ I8 X( I2 i9 d' F
3 l  G6 Q5 l4 s8 K: R& I, i# v
4 p# u5 j% P/ w# Z4 k- s9 g: n5 J5 m$ M4 y* Q( i* i; [( A: ~; |
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.8 i* q" e+ ~7 k! d4 j
如果政府有決心防衛的話,
  R  M- r+ [, z  x! C應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
1 e) X# n/ a3 Z6 q" t% A& p# j2 N; C與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
9 C4 n: i  |7 q+ V投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
3 f, f" B! P4 t1 k8 B. o這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:07 , Processed in 0.054541 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005