大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
, ?8 \  b# y7 ]9 ~
  u9 [  d/ D  w' c+ v& c' ]把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.

; S. V* N+ F7 C5 E% Z) x---

網友曝光台灣地面防空力量部署
$ o, E) A: W+ S  ?, @" P

! |! T( e. E3 W' F+ r( P6 j) Z% Chttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
; G3 [: W4 s* z, w9 C3 V" D" k
1 z  L4 ]' j5 b6 y
/ y5 W  o4 V, [3 Q  q6 ]---

今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
6 E' J( J$ Q$ l) h0 {5 _! j
8 a" p0 S/ z- M0 {% L# Y北海艦隊基地-膠南小口子基地

0 G1 }% h) ?7 i/ @( T( }+ x5 g空照圖的文章
' K5 h! V% m$ w! z# N  ~
於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
* B! L  C( o) I" Q4 b: Z
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
1 ?2 ]/ C  s& W5 b& r
---
! Q$ Q/ T! D. N: O) w
圖片來源
2 t1 t7 P7 ^' D& F) [4 q' j, R% ]
太让人惊讶！辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
& a; w7 e9 @( p+ ^, d* W+ {, A
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
+ `6 X) s+ I' ^, f

$ k' z% {, I7 j% p* E# e- U& ]' E

, J" u) U) n# M/ U) t


6 p5 v  Z: A9 B7 ]2 r8 _  T3 n
9 C; q. v; [$ V7 X6 }4 M
2 Z$ n) B0 W2 Q  c5 |8 x# b
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭

/ E! v& N) h& z0 s  L8 V2 o更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的

/ j  i2 I5 {0 y2 G防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間

3 a  w3 u* ^3 S' y在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的
7 Z6 P7 f. P0 g1 x" T# x( v
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展

海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.

( |: m1 ?* E# n* c# _這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了

海上機動 X頻雷達
3 d3 {8 o4 X& Z- f

: G2 R7 s1 w& x  Q) W# Z6 S, g

4 c/ M0 J" O6 U[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹？


, U+ H0 l, Y4 Y
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
3 _- o6 @5 f" D4 @( |3 j
1 Z2 M2 y. K2 o
% |6 O( I: r, q9 q
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
7 F$ M# l( N) S
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,

以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
, m5 W  P/ k/ {  w) h! g1 c% P
  O1 S0 Z. I# g% y* K1 e0 z簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
& j5 |( t. y# ?! T' z
0 _  a+ J: l+ X9 s北海艦隊基地港在之前的衛星空照

: F( y/ u9 B. R) C6 X' q$ c還拍到數量算不少的 軍艦,可供
* T7 n" P9 d1 M6 m) k) q9 v2 u
) \0 [7 a4 x" H! m- A停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
. q6 I. a" B/ O# R% Y8 J8 y
  w" j$ ~  O9 X) V1 t海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.

位置好 腹地也夠大
: w; U+ R% d3 A5 C1 U! s) q/ I
2 e, b  o, p1 x$ X! H

* G: {! b, S+ t0 K% d+ Y7 U$ E, W剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

# K5 ]- J7 T% w就是...
$ t/ ~8 f  g. E1 u

. e! m8 h0 M2 w7 y


! m# {3 n- h6 R$ P2 J是的 ~
* L8 R. T3 y" W- \4 O* v$ D
5 ]9 T. |$ s, \北海艦隊基地軍港擴建了 ~

" l3 C& L7 s$ |3 W4 f7 l. ~這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.

6 V% b& Y' D( v8 _) {現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.

' e8 P/ b7 n+ }3 M% D) J& ?# a. e" n看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.

( C  k& d3 J! ~5 C& K/ R# ][ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]

在亞洲東北亞國家，此艦是最大的作戰艦艇，它的成軍對美、日、韓的衝擊很大，而其基地又離這些國家那麼近，而且在大陸陸基飛機保護範圍內，其艦載機就可攻擊敵對國家，對這些國家來說，該艦如芒刺在背。

原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表
: ~. l; U$ e  b- T
$ ]0 d$ L% v9 J: y1 [: D% P# @+ u
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~

, v3 N5 J" {4 t" ^+ j7 d) p就是...
8 q, ?. K8 j( v3 b% r: d# T# B! g- r4 n
& O# u7 e; U0 ]



# F* Z3 t0 }  y& c是的 ~

5 s, n& B1 b7 R9 C北海艦隊基地軍港擴建了 ~

這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

9 t1 z  v/ ~% |7 `& n
4 a" L/ N+ i! l" V, H

: t. L  c+ v4 O* u" y. z3 u' d/ `5 y3 N今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是

我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中

去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
$ ~9 S4 [7 s3 Z
航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.

6 f# N2 t0 z! h$ a" Y* q3 |  B確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
% [/ X1 [% }- b$ e7 U
5 }+ h. @0 }- K8 ~+ {% g0 d0 i7 t0 ]範圍裡面.

---

简氏防务周刊曝光中国新航母基地，内有神秘舰艇(1)
0 j, o: K+ ?3 j7 z9 Y1 u4 O
4 ]; Y! i" }0 w7 N. e- F" t9 _4 a: W' Bhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
: X' n) E: I) i) m0 D+ l
8 R: b; P5 B5 W0 G---



* K, M# v0 a. M7 W很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~
8 r0 l  w; w% A3 ~三體救援船, 2012年開始服役.

跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
* y0 d# i/ Z* F1 Y7 U+ _- e$ X
7 a! `$ m  |, ~5 h: q只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
2 e4 l( y! f/ R0 u- @5 }* Y
6 }2 i7 g' ]% ?. i作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.



6 U6 f% _& M7 {* o6 p% S+ T5 h* @


水中噴射推進系統 影片介紹

http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
( ]5 s  }3 m* `8 m8 e* N% g
% S4 o. ^5 m# A/ _* J
7 H! v+ j# x! P2 }. Y
: i0 X, |2 c3 X4 v3 X5 T) o( ]採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片

http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
3 b. K: B  P: h' G
- \, m8 R! P( @% W, {

美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)

. e# o3 j  N; `) |; ihttp://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc

( @+ n, @9 q$ \) b0 L7 s1 j( w! ]1 `


9 Q$ N! M% K* D: D& y這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
3 S& t, `; a$ J7 a1 c  K0 [
上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?

老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇」
% z8 y. N# e) k( N
6 U& U9 ^/ @8 C; a1 h% Mhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D

, j/ N/ E9 `+ ]可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
8 e' I. o( L4 `# [
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
. a/ |2 Y/ ^  Y6 o- m
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
5 x& O+ T& q# q6 [( b  @如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~

/ ?7 k' H7 i/ A5 a: _1 v推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "
0 Z) b6 ~$ m. m- u+ L當然很耗油的.
9 l( b4 M/ \4 `4 @; f
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
: A9 s7 K/ g1 P3 T* L1 C3 v+ d- A8 `用能量去換取效率與成果.
: O3 D0 o6 d( c- f. G3 ^
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量

! ]# n& h! f' \) i自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.

$ A  y4 P3 G7 q  e4 \+ g以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~

( d8 H4 f. y8 d& T航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).

, U$ C: v8 ~: ^( Z8 y例 : 瑞典 MK110 57MM
, b# t* g# K4 j* |
4 e* y9 A+ j# M7 g$ bhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0
3 E; N# N' ]6 @: R0 \# S# y+ M& {
% I4 q+ H# z0 Q- N& i* Z* x$ f

: l% j( v" c0 m3 e
+ [4 p. g/ r% n4 Y! }! \$ Z2 U- lhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU


+ J( J7 q6 U3 @- V/ b5 @2 K6 K: ~

9 o6 E" ^+ T+ M; o& i, D
2 T6 _2 z6 N; C& W* |質量做精 人力用少 數量放大 ~
5 B& ^/ K, y6 x  G# w* h
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍

8 t: k; Z. ^, B, p2 l) M& P構成更大威脅與效率的.

; r, N! e9 ?6 h8 o: h8 ~[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]

台灣不管是武器裝備研發，連自己國軍多不採購，相信外國的月亮比較圓，所以學長建議，以舊式裝備來研發三體船，只能這樣說，學長麥個鬧啦!

% [! e/ ^) P) D2 P, ?
0 ]2 Z: D9 ^, I) V今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
' l  V1 r1 A, e" H2 {* s5 ^
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.

3 e) s* e& [: z4 n* N& [5 i我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.

% V3 A0 {- t& E% c7 y  k/ s

; Z! \% @& W) C; w! j% h2 A

[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]

看到中共軍武發展，再看看我們的軍武發展，真的是不如中共，再看為了遼寧號停泊位置，把舊港擴建延伸，也是我們無法互相比擬的，只能感慨說我們真的是不如人家。

以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
如果政府有決心防衛的話,
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
& b) N# J  y. V% I( ?  ?% i與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
9 Z' m5 }, j8 O$ E* r1 v8 d- w投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
$ n8 N9 {8 k1 S) {這樣或許還有些微嚇阻作用.