拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回3 I! h! S" `0 G+ J, \' N
% x% d9 R0 }& y, N
聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導
; ~( P5 s) u( p4 H. t3 w2 r 台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地,國防部1999年6月6日限期
( e8 S; R. B8 \" L1 @ y* v9 L搬遷,將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰' t3 b# Y& Y B. Q$ R& F
局(前身為總政戰部),補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶
4 ^. [; v/ `" y2 Z, m+ e& c# U[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。
$ X1 U9 v% d, j* P 國防部1992年即開始疏遷眷戶,應依舊規定補助八成購屋款, z: O/ ?- ^0 T$ K# h1 s$ @! `( G
但國防部卻依新規定百分之百補助,原應發補助款四億零九百萬元,最後卻發了- p6 J: m$ ?* O% r4 m
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒,
) ?! B' C# | b+ X2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期,判國防部敗訴。
, m! W: T; M6 ~' G; X....................................................................
% v- U" s5 \7 D" E, J) q以上新聞我的感覺如下:8 B3 f e( u% X: T# c* j7 U; [
1:國防部許多眷村改建,往往涉及黑箱作業弊案叢生,許多眷戶認為自己權益受損,不應該交
0 j3 Q7 s: F7 l. u/ w+ m2 u5 f/ l 那麼多錢,所以常常鬧上新聞,實在有損國軍形象,令人可嘆!
2 `9 f7 f/ M' |8 N8 y2 s. U5 `& {2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員,[當年他主管的劉少康辦公室(1979—1983
. k: V2 O1 d+ S3 z) R& u7 { 年)曾經權傾一時],當國防部發覺錯誤溢發了款項,通知他們將溢發款還回國防部,王昇應
5 N1 j# H1 r; f% ]% ~7 Z 該帶頭將款項還回去,而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務,退休金應該很優渥,
( v( s: m4 N1 A4 [ 絕對不差這點錢,竟然如此,實在是不顧自己的名譽!. f) G; {/ @0 n$ k
3:國防部有許多法律顧問和律師,處理司法業務,竟然會因[時效逾期而敗訴],不是太散漫就
( a8 w1 G4 j3 o' _ 是另有隱情! |