|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回
9 V9 `8 g) B4 P: q7 N; B3 |
1 F, C* j6 g7 D- w聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 0 I; d G" v) ]1 h j$ w/ X
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期
, Y8 W6 }& n! ]! ]0 f5 o4 u搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰 V* E( n4 f" G5 Z, O, b# J
局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶! ]) g0 Z, [+ e( @
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。0 l% z3 v! z, b4 _6 k" X
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，. E3 F3 h$ f. ?3 b& O1 m. j/ d
但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了% z% e/ `; N* V* P0 A6 o6 ~( ]
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，
! d1 k, \; e* U2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。
1 r( k1 U/ ~' i0 r% v6 V* R; K....................................................................) |+ g" W4 g* A% |: \6 L* v' a9 k& k
以上新聞我的感覺如下:; E; ?! `! }* Z% f/ ]
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交
2 u& b& d1 g4 U. o) h9 ~1 _ 那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!' l, e* @+ w! A( _) D0 Q
2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—19831 ]* k# n9 H$ X1 P! c4 P
年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應 z) C; j- l9 }4 N- M9 W: t/ Y4 X
該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，
& I- a3 d3 W+ [6 R, W 絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!
" e4 f1 j* H) U) M) o( @3 Q3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就
- @. |6 c7 U* f 是另有隱情! |
