|
拖9年才提告 軍方溢發上億補助討不回* p5 E# a2 d. b! T3 c3 s5 k: t# H: T6 p3 b
5 }. C2 n) z; V聯合新聞網記者劉峻谷╱台北2014年9月28日報導 , [4 _. Y" U, R9 \# ]! A8 |
台北市國防部眷村達德一村的土地屬公共設施用地，國防部1999年6月6日限期/ \' V8 Y' O. j# m/ z
搬遷，將土地交給台北市政府興建龍門國中。北市府撥款十六億餘元給總政戰' z! {' N! u# N: E
局（前身為總政戰部），補助包括前總政戰部主任王昇上將等63眷戶( [/ c" n S6 i& L
[十一戶將級及校級、尉士官級共63戶]搬遷。9 t; z5 E% ?5 P: z4 A3 X1 [. h
國防部1992年即開始疏遷眷戶，應依舊規定補助八成購屋款，
5 W! x+ _; y" a: O但國防部卻依新規定百分之百補助，原應發補助款四億零九百萬元，最後卻發了+ c6 T6 a# Z. j" ?
五億一千餘萬元。[平均每戶809萬元]國防部2009年向王昇等63眷戶催討溢發款項遭拒，
% _' m# {' q8 o( l. ?# m- T2012年提起行政訴訟要求眷戶還錢。法院認定時效逾期，判國防部敗訴。" q, i% C! b( T4 f( a: d
....................................................................
+ b* O) U) O/ P# o8 S: Z1 S以上新聞我的感覺如下:. P6 y, Y$ e* B9 \" F
1:國防部許多眷村改建，往往涉及黑箱作業弊案叢生，許多眷戶認為自己權益受損，不應該交 5 t# x o) A' y; q9 X( \1 r
那麼多錢，所以常常鬧上新聞，實在有損國軍形象，令人可嘆!
# _# H7 O# x9 r2:如果像前總政戰部主任王昇上將這麼高階的官員，[當年他主管的劉少康辦公室(1979—19836 H7 ?; Y' w: S# g$ k( \; B
年)曾經權傾一時]，當國防部發覺錯誤溢發了款項，通知他們將溢發款還回國防部，王昇應
, {* r- `4 q& b3 H, M6 L' I 該帶頭將款項還回去，而不是賴帳!以王昇服務上將軍職和公務員職務，退休金應該很優渥，
0 N; S ~7 k [* \& t: [ 絕對不差這點錢，竟然如此，實在是不顧自己的名譽!
5 U4 @% ^: q0 m- |' O3:國防部有許多法律顧問和律師，處理司法業務，竟然會因[時效逾期而敗訴]，不是太散漫就9 D7 h1 B v- M; j# ]
是另有隱情! |
