原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
# k# c' N4 g# v元首 或首都的安全防護
( N8 R) g4 ~3 ^& X, l不會 也不應因為民主體制而鬆懈! g1 M6 g `/ }" w+ k
8 }1 V* N( J$ O& J# ]$ Q
不過與其將憲兵重裝化
8 l6 D8 E; ]! \6 K$ b: Z2 ]# X# r8 T不如強化周邊正規部隊的火力 e: d% \# y2 |* T0 D2 b3 W1 h
同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
5 x! J5 t6 F% J; V8 @+ Z, g' R ... ( i3 h# n% E& V
: g9 j4 T3 y C
在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
6 ?( F" ?; q% ^( Z, Q0 {' _6 z只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了2 l# ^$ u. o7 o, T
就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛. Q- o+ W, d- X& O4 b
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車6 r8 w) F. o. w3 P3 ~" @% l( p3 S
裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊# d8 i. _9 H4 _9 X+ H
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
, r* F1 [- v! w7 F在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
( Y3 H8 b$ k6 {2 t裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊, u9 S, t4 P' s" h) T; J# v% f
造成戰力耗損,空降除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
% u2 c& g+ I! c- e戰力值得存疑,' o5 }0 w, D1 w* i( l. j5 n
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
g9 v, F2 x# |6 Y有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議
- E4 n" O" N. J' u2 Q2 y& o5 K& @; X只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |