原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表! D2 B6 L1 u# D4 G2 W. N, J
元首 或首都的安全防護. l9 z" A* e/ v+ {) Z- l: p
不會 也不應因為民主體制而鬆懈
* q! \- Y* F; {& @7 G X- u% C- r1 F6 A w/ k
不過與其將憲兵重裝化3 g/ E2 ?0 F3 t/ B2 `! b" d
不如強化周邊正規部隊的火力
; s8 b* K! c8 l u同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位
4 e l! B' l! |4 s |$ I ...
/ ^) h4 I J/ u在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
) n/ {/ _$ D9 u( S只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
2 [$ E1 j- _9 p8 V, S- N* L就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛, y: T7 [# R* d5 F2 e
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
; W: h/ T( Q% q( W; V" W裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊
3 x: ?) ^+ T- h; A& D; f0 m* ^前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位
4 @1 n3 h5 ]6 @1 D" h, N" u在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋. S! }5 d- y* I7 }3 U W, z
裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊7 e3 p3 a; _- |: T
造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
% p( y6 ?' |" ^: E: @( m戰力值得存疑, ) `. J* m/ i* a" ~" M4 s
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了2 G1 R& J: _/ O$ P e) s n" r( W- h2 u
有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議/ i7 N) V- j4 n$ \) x5 @
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |
