原帖由 Bcl2 於 2006-7-7 12:45 發表
' i, U# s3 \1 V) v8 h( K元首 或首都的安全防護
& n' f% _4 v' _$ P+ c不會 也不應因為民主體制而鬆懈; H3 Q; g) ^8 P3 |( D
|$ \- W+ I6 f7 k
不過與其將憲兵重裝化
: }* [ N, J( G/ ~8 o8 ], _3 y不如強化周邊正規部隊的火力
?. n. _( w3 _7 h3 a0 ^. C同時恢復在台北市區進駐裝甲(關渡師時代的戰車營駐地就曾經在信義區)與砲兵(尤其是野戰防空)單位" ?' L: a Z& f
... ( Q8 h9 \& x8 e4 o4 n1 H2 O
- @4 \0 Q$ ~8 t4 t- n4 v5 Y+ {在民國77年之前,北市就已經有很多防砲部隊
, Q" I% \1 p, E9 o( H: p只是因應時空變化及部隊人員精實下,很多都裁撤了
3 Z3 H! @6 ~/ d/ \; u9 P就當時士林隊轄區,空軍防砲的一堆,夜市裡面一堆空軍的在逛8 B# I: Q I9 U9 @
戰車部隊也有,至善公園旁現在變成清潔隊的辦公室,戰車變成拉機車
E) r; D2 a4 j R裝憲營也不應該說是因應斬首所成立的,應該是說轉型為戰鬥部隊3 q" ^9 S* s" {& G# ]4 m( Y6 d
前身也是鎮暴部隊,至於砲兵營也是把兵器連等單位,重新組合的新作戰單位0 a; v- K. b8 \4 N& e2 u
在實務看法,首都的部隊成立這種,有點不妥,炮兵,射界有限,高樓阻擋
$ K5 Q$ {5 p; {9 D* {5 z+ _裝甲車,不適合城鎮戰之用,敵軍要侵入首都,除空降外不然會遭周邊部隊反擊
! y6 ^- B( l' o" }" `造成戰力耗損,空降 除非藝高人膽大,寧可耗損大部的兵力強行進擊,可發揮的
: n* ]7 O4 @) S( ^) q/ Y! ^戰力值得存疑, ( _/ E: t# i% r6 u4 v; M
現在要裝設反飛彈基地,老百姓就到處抗議了,其他的軍事設施更別說了
, h. N& O3 r% [8 L* `, M1 s有部隊沒彈藥也是一樣,彈藥庫都被趕走了,可能搬到玉山還是有人會抗議2 q% _1 _# c! U7 Y# Z! p
只能靠這兩個新裝編成立的單位,保護元首,還略顯單調 |