原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表$ R6 Z- ]! D+ p% N6 w1 i
我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~/ V. k1 P f2 E& A7 w5 o; ]" n
# s4 a" W3 W) S: e$ N5 E+ a安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~
! B* O5 f7 B/ U& l& n3 t+ P3 ^5 V( o E1 w
結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~
/ @+ e, i9 z4 s9 ]. }+ f b8 y Y4 @* d. a8 D2 c2 b
離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~
/ _3 J' c( r' U- n) b( ?. L2 m
|; o$ Z2 L4 ^) o' b因為防彈背心有的都破 ...
7 ?' c9 p6 G* i2 }
7 z7 z& N- T. k( G) Z* T- @; Q
錯....
7 a" }- P# K) W" u: w2 T% G5 F% f% v
這樣的思考邏輯是不對的...) u3 H6 c& w' N3 T2 u7 G
G" i9 @8 J$ I怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??
4 B0 \0 I: H# D0 @3 z& ^1 ?
: M8 [& A7 Z. r那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??" a5 U, n/ w- t6 _$ a+ B2 A
. L0 @4 [- [8 }
今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,
! `2 }& m. G' ?# v4 M$ r+ Z/ r3 _3 F2 @+ A5 k% j4 R" c
執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,6 l5 `/ L+ d# c6 m
% @7 u" [ N1 ^+ P3 u
這處理程序是絕對沒錯的...- Z4 m& i; m% ^: s( x8 x
1 l/ R0 u# R; \- w8 ^" S+ _倒是該學弟的心態有修正的必要....% S7 y6 F7 {6 [4 b: S
" y' N, i+ L1 G7 j* t行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......5 q+ |, c) @+ p) \" }, I" V: F
9 ~5 r4 u/ O) i8 ~8 d$ p( I
做最壞的打算尤其重要........................
/ \* D/ K, `3 j; o( R9 A; U% t該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了....3 X3 d- D0 j$ o% {) T6 N
% N6 s. k% D# @! q" Z
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
