原帖由 菜比巴 於 2006-4-14 11:26 發表: U, d& J3 @) q" }
我那時候有個608的學弟夜哨下哨時~~/ I5 J/ S$ s2 k0 N `* _; }
' |" o; ~- i. x% a# N安官檢查彈夾之後發現少了一顆空包彈~~
j: E1 I- f) J1 \. L
" o/ q4 Z7 c* R$ `1 x6 W Y" N8 @結果怎麼找就是找不到~~我學弟的下場是被連長禁假三天~~' c/ f! j" f8 m9 V5 T0 I" w+ M
5 e: U& Z: R) c# g% _
離奇的事發生了~~在一個月之後的裝備檢查~~
! P* J- R2 ]/ Z. F6 _7 t
' U9 o2 C) C2 i& H( @/ L. f% T% O因為防彈背心有的都破 ...
% ?0 r6 I3 B2 ?& ]
9 J% i3 F% g6 Y7 q# ~. X
錯....) t' ? x( \, e ?% d" w
& g% L: ?+ n: I
這樣的思考邏輯是不對的...+ A! q4 V, \4 l+ v. g' R9 I& q
+ j/ ?7 u7 N/ J0 y3 {1 B' S4 p+ e怎麼可以單純的由"果"去推"因"呢??+ Q/ z' k$ r' A/ R, T" c3 y
* ~+ s6 O8 u& B+ ~; g0 p& h那就要是問一下了,假設子彈是真的遺失呢??
9 ]. [* a3 K9 t0 f/ L/ ~$ i, [0 v% T3 `! @6 P4 X( ?, E
今天遺失的是"彈械"是具有危險性的,
$ p# H! I' H! M
7 |2 H9 J: {' i執行勤務結束,當下遍尋不著,貴連連長即視為遺失,
3 U# v& L/ F" x7 K5 @ f
7 L5 f9 d) d2 K, S2 t" L這處理程序是絕對沒錯的...0 j; o% R% s9 Z
8 z4 G! Y$ H0 a$ K" g/ L A. _6 }倒是該學弟的心態有修正的必要....
, s" L* t0 H0 m) u3 ]) m B6 [* r9 b/ t+ u
行事與對敵都一樣,對形勢固然要抱最樂觀的態度,但是 要做"最壞的打算"......' F1 K+ ?- k( T' }% N$ M- k/ T1 W
+ z/ P$ U* o8 |5 g: T h做最壞的打算尤其重要........................& G5 |6 N5 Q; s- g% s* \1 O( i" b
該士兵遭懲處也是應該的...禁假三天算輕的了..... ^4 g5 S) ~3 C9 H/ B0 J
. Z( k- I# `+ O
[ 本帖最後由 marco.teng 於 2006-4-14 19:37 編輯 ] |
