如doubleobuckshot分析; 實在條理透澈, 再清楚不過了, 含蓋許多更多該檢討的潛藏問題... 現在下謹純粹從兵力層面來看(僅簡而重點必要兵力言之; 實際兵力配置並不如以下重點論來得少)... 並不是不肯定現役弟兄, 而是從以前的狀況來看現在; 認為有至少兩個制度問題來看並得立即著手改善; 才是根本之道...
從前 :
> 兵役二年
> 憲訓16週, 除國軍五項戰技, 還得習完憲兵戰技全套要學完通始可結訓
(國軍五項戰技 : 五千公尺長途跑步/五百障礙/刺槍基本刺第一二教習/射擊/手榴彈投擲)
(憲兵戰技 : 擒拿/莒拳/柔道/摔角/奪刀/奪槍/短警棍/齊眉棍/棍盾攻防/摔打拿綜合打擊術/鎮暴操/反都市游擊戰/交通指揮...)
以上憲訓結訓後; 戰技戰力始為標準憲兵二兵
> 駐地基地憲兵戰技全套跑不掉
> 四連成一營
> 資深帶資淺制度... 說穿了就是... 官官, 士士, 兵兵之不成文學長學弟制度, 數十年如一日
> 衛哨勤務出包等於當不完的兵
> 軍人就是軍人沒有二話
> 重慶南路上現欄杆處是武裝憲兵至少4員, 便衣4員一字灑開
> 凱達格蘭大道南北廣場便衣至少各2員, 延伸至景福門三步1便衣, 五步1協調員
> 景福門中山南路口北面台北賓舘圍牆白天武裝1員加便衣1員, 夜間便衣1員, 南面便衣至少1員
> 機動車輛及一分鐘待命班於賓舘連前即有配置
現在 :
> 兵役一年二個月?
> 憲訓5週? 除了五千公尺長途跑步改成了三千... 只學刺槍基本刺及交通指揮? 憲訓兵力不夠所以公差一堆就結訓?
(還有沒有國軍五項戰技?)
(憲兵戰技都到那兒去了?)
所以現在憲訓結訓後; 憲兵二兵戰技戰力程度到那裡?
> 駐地基地憲兵戰技全套教不完教不夠?
> 三連成一營
> 資深帶資淺制度由0800制度取代, 二兵可逼得待退一兵鬧自殺... 這是現在的中華民國軍人...
> 衛哨勤務出包無人有經驗應變
> 軍人就是享有對照平民一般... 週休二日... 等
> 重慶南路上現欄杆處是武裝憲兵只有2員還往後退了至少10公尺, 便衣4員經常看到兩兩聚在兩角落
> 凱達格蘭大道南北廣場衛哨放空, 延伸至景福門亦放空
> 景福門中山南路口北面台北賓舘圍牆白天夜間並無衛哨, 南面亦無
> 機動車輛及一分鐘待命班早已裁撤一空
兩個問題 :
1) 兵役制度
> 役期縮短, 訓練縮水
> 資深帶淺, 不復存在
> 傳承斷層, 早該預見
2) 衛哨配置
> 部隊裁撤, 兵力縮減
> 無法應變, 心餘力逮
> 追擊逮捕, 縱深全空 |