報告學長,
' n' ^* _; A6 O. [小金門37事件在1987年5月中爆發後,
: k! y+ n7 ]- d4 g8 n9 ~當事人 ,烈嶼師的營 ,連長皆被帶回台灣.
* y; P4 O& o6 a5 H8 _2 _ a7 p6 Q9 X不過 ,是不是押送? 我印象中好像不是上手銬 押解回台,4 C, q" }! |8 q0 R9 D2 T
因為 ,我們連上派了兩名士官.
5 |) b0 l+ H1 E; g% K' u換上草綠服, (還不是憲兵科的服裝).
: D# i* J+ ^# d. `. g一同返台, 就是擔任便衣警衛.4 B% W) p' ]/ n) A
不過, 回到台北後 , 下場就不知道了 .) V% c, K0 f3 `( r* D
聽說是被判軍法..8 t* H6 ^; H) a. J: l( p5 E j
至於, 師長應該是一肩扛起所有過失(軍旅前程是毀了,
1 H( f: _! s! L; m3 n但是 護主有功 後來 應該還是有好出路!?)% J' q( ~5 O8 D0 r9 A& \" K
而, 司令官本應接任, 陸總司令, 結果後來只升到,
& g! z) H& k' I) i8 c, b8 {9 u陸軍副總司令.3 }9 K6 R3 k" n6 Q p" A
趙萬富司令官, 真是為和藹的好長官.
% D3 t1 s% m$ j7 u有時候都會只穿, 草綠運動服, 到處閒逛.- ?4 M! J/ E- ]; m* z
偶有聽到, 連上新兵會誤把他當作老士官長.* c; t* ?1 |; C1 a
他也不以為意
- P! A$ t6 |( H/ w1 v! x2 Z所以, 我們都教菜鳥們 ,若單一站哨 ,看到 老老的,. F$ {$ y: H, l) w2 s0 o S4 [
很和氣的 ,穿著草綠運動服的.1 A1 T- i/ }( y+ u9 i" s% d
鐵定是司令官.
- ~ l! p+ ]- t, n6 ]: S反正, 錯把士官長當司令官, 應該不會有事.
' z( B- [9 P5 z* _若把, 司令官當作士官長, 那就不一定了.
N% H% {' n& n至於學長所說的, 彈藥短缺, 倒是不曾發生.8 g* a* o! ~* |' ]( `$ c
不過,打靶完, 少幾十個彈殼, 倒是可以去 彈藥營要幾十個., K0 O$ p7 C/ T, {/ `- L& M5 x
因為, 我們是一個個的算, 他們是論公斤的算.
/ W5 m3 G4 J7 }8 t6 t/ H8 o7 ?% ^難免會有, 誤差." M2 p; f7 o# ` f/ E
轉貼一下 小金門37事件---7 i& u' A0 A. R' K7 S& M, G9 `
大至就是如此, 只不過, 有很多版本.2 E: |! E: d$ d3 Q! I) K% ^
""民國七十六年三月間，烈嶼守備區東崗據點哨兵發現海岸有大陸漁船靠近，經回報後按戰備程序實施警告射擊，驅離射擊，但因當時霧大，漁船已迷航，且不理會守軍驅離射擊，執意靠岸，當時金防部的戰備規定，如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，非同小可，守軍只有持續實施驅離射擊，不准其靠岸，最後不得已竟將人船打沈，後來據說不是大陸漁船而是越南難民船，這個事件當時金防部並未回報國防部，事件經退伍官兵投訴後，經立法委員質詢，事件才曝光，國防部事後將營長及旅長移送軍法，烈嶼師長及金防部司令官立即撤換調委員。守備區經過這次的重大軍紀案件後，接任的師長不敢掉以輕心，在地方仕紳的指點下，每月農曆初一及十五排入重要工作列管，師部長官及各一級單位主官於早上六點三十分在青岐烈女廟集合，由師長主祭祈求守備區平安，果真有燒香有保佑，往後守備區不再發生類似重大軍紀案件，一帆風順"" |
我要報告.........我不知道....我們只再那裡一個月....只A走幾顆作紀念品，兇手真的不是偶们！
樓主