原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表- F" a0 F5 `+ N- {& r3 [) z" \ Q; x
如題
/ n' y/ F) B; E9 ]8 u( n. @請教諸位學長... + v7 G1 b8 z# J+ K3 d. `8 y
" |) q% W2 B- X, y$ H既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
Z/ f" N! I" y. z: x/ g- L而非傳統鋼盔 - q# Z" A% V8 x# R- \
6 P; P( @+ b n2 a8 |7 U0 ^
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔2 K: e+ h: Y( P
在兩耳附近多加兩塊護耳? ' N& W+ j- x! r
! N+ n0 ?4 B3 K! S* k M報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
# | ^+ ^8 V/ u: _7 i a$ v# E/ V# _1 V$ J% `" p% b
我個人感想如下... 
/ ?: H1 o1 f9 H' _" c/ X8 U, }( o) v0 f: `/ ^ o0 x$ e
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.
& |8 G8 x) `- G! P2 }' a2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
, F; o! g$ ?. {% t% d, N
1 Y" V; w& o4 B以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |