原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
/ r( I9 G! R% f. z; f: [如題4 A2 J6 E" o5 d0 ?- Q7 O
請教諸位學長...
6 E0 c/ c: p5 J$ N
% p+ k H! A6 ~! t) ], A: v既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質/ r1 _2 g; l& T' s$ U1 x+ |
而非傳統鋼盔
: Q a3 h* @) ? F) p; M+ ]* _* @$ T% }9 U+ L
為何造型並未像友軍或警方的防彈盔
. h' B' f% A7 U# D5 B2 {3 o+ i在兩耳附近多加兩塊護耳?
* K ^; X( [/ u' l7 A/ ^/ V; r. ~! P3 B/ e/ Q: u2 P$ i' N/ |) k
報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答... 
) c& U* x* y3 w3 Y3 p! A% {, N' s% p7 u) |, s; H/ D
我個人感想如下... 
8 W7 M" l7 a* G% N. K( }' ~
* [* S- Y" A/ D1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.# L4 v% e9 J+ f' B/ p; l
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型./ b' X' X4 h2 s! {
! ^0 b+ k0 G) a2 `: c' m. t
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位...  |
開玩笑的
嘻嘻
% C/ i- }0 a* r9 r+ z
