原帖由 Bcl2 於 2006-10-20 21:52 發表
0 }* w8 N) r: v如題
# N' m) c% h8 f' R請教諸位學長...
7 K! J+ r0 R. N* W7 ?& h2 @1 K4 R" b& `; R9 A9 O$ N% C7 [
既然憲兵勤務盔已更換為凱夫勒材質
7 o, F$ t. \/ p而非傳統鋼盔
" }5 A5 W2 P( R- h! {. G
, Q6 w0 T% i' k9 d為何造型並未像友軍或警方的防彈盔2 p9 y" I1 ~ Q: s$ a. |# o
在兩耳附近多加兩塊護耳?
6 X2 H7 U3 n+ t8 x g$ }0 }$ `
- }* @- S+ F! Q w# {, r9 \( c- L6 g報告長官; 這個問題問得真好, 真是很難回答...
) ]1 o6 q$ c1 _8 L7 b3 z. i0 X& N& U) y+ i# p: J8 r
我個人感想如下... & a2 ?; @0 G' N% D! T
; D5 w; G' t* T" c2 t7 ?9 d% q3 \
1) 請您看我頭像; 是憲兵第一代功夫龍防彈盔, 從第一代起至今已是第三代了, 就是保留了沿自早期膠盔的型, 我想這是保留傳統.8 i5 i( Y+ I' ^: w
2) 憲兵部隊屬戰鬥支援部隊, 為支援主力戰鬥部隊, 不若主力戰鬥部隊的衝殺戰場, 同時又為; 兼顧保留傳統, 仍沿用了傳統盔型.
- W4 Z9 Z/ ^ o: i' w+ I" Y z$ G- n: T' z) N3 r; k
以上謹代表個人感想, 正確答案應該在主決策單位... |