原帖由 嘟嘟 於 2006-11-1 15:03 發表* E8 c2 M" h2 J; _
這個事件我知道，9 I0 T9 g% Q: r/ m) W
首先我要先更正，
: r6 `4 \/ Q6 H隨隊連安官的位置不是在二樓，是在四樓，/ \ s3 K( l/ ~- V
之前的那個連長跟李前總統的大名差一字，# `0 D8 O( n: c" A# k
只於這件事，
6 Y. y* }9 h/ C, j/ a我當時在汐止排，2 r/ x' [# R6 N6 _4 p; J J
我聽到的版本不一樣，
# }. x- C8 j+ O% ^9 a) u那是連長、人事官二人在戰情 ...
$ b6 R6 V: o. h
$ `2 R0 @& O& e# h" W( E7 D6 N嘟嘟的版本和我知道的版本比較接近,當天人官卡戰情(應該說人官長期包下戰情官這個工程粉久了 )0 r9 q5 \1 k1 [
事件中最無辜的兵（但是他確實也有錯）,話台兵優秀的陳學弟立馬被調回連部,離開憲兵隊少數的涼缺之一,理由--擅離職守並幫兩官外出買酒,陳學弟的結局還算好的,過了一陣子隊部憲參官將其調至某分局武代......1 D$ o9 E! a+ I1 L. v* H. ]
$ V* `3 Z; T F6 F5 d4 }這也是我先前提的觀點,提醒諸位在役或將役弟兄,當兵不是要你一元槌槌,腦袋放空,死幹瞎幹,"執行命令時,腦袋裏面也要多想想可能導致的後果",切記"命令是死的,但是人是活的,保護國家之餘,也要保護自己"不是每個都可以有事件中陳學弟一樣的運氣
# N4 m- c# o5 H! f& u3 T7 T# @
% F1 d5 J' y i: Z" O- Z* V1 ][ 本帖最後由 marco.teng 於 2007-4-24 23:52 編輯 ] |
