原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表) _% D) {6 Q9 o* {( [ 9 K& J4 e* I2 z7 p! P0 X5 B- b, G; U. m, e( K+ B 還是看圖吧!0 g( K, O- N, E5 S 我第一次看到時還以為是戰術背心呢8 R; X% y. a \5 Q$ h# ^+ D5 w 圖片來源:本人7 ?2 `; @" O% {. M( A/ I2 _ / L4 r+ N. W( Q8 u- T' J# h/ W
檢舉
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表5 o2 b; o9 o) H% C( C: c * S6 o; ^- g# {) y- ~ & `, s5 l& H4 Y: _! S( I還是看圖吧!+ U, H/ E( j- e$ M$ \* g 我第一次看到時還以為是戰術背心呢 % I$ c W* T! k& Q' a& |+ S8 B圖片來源:本人 3 y: d! x g( o6 t2 y+ p2 ^* ^, Z! X3 w# q (順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表 ) Z/ B( I* P$ A( p( H1 m後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的.. : a, }0 ^0 h+ N, @( `+ |! k( l. f4 o( z# Q, n9 `" ^* S' m' o3 e 當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...& F; U0 N" m1 l0 D$ R% e" m) | " a. b2 `+ g2 T; o 而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.. / i! K$ @! J" C" S" M. p' E$ P/ Q" `" I" d% I/ G( p 也有許多的國 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2025-4-19 18:04 , Processed in 0.042070 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005
!!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿
!!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
樓主