中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍---新訓練利器....

[複製連結]
reashen 發表於 2007-2-22 19:26:05 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表0 k+ _0 \. \% ~4 G0 H, ]

8 S2 M4 v0 t# [+ D7 `: Z# @; J0 X, A" Q) X+ U; k
還是看圖吧!7 h3 U) U" x' N( E0 ]( K+ `
我第一次看到時還以為是戰術背心呢9 u6 X8 `- _6 r0 d! Q
圖片來源:本人# ?6 D1 J( l3 b* |1 Q) h6 O' ~: V5 ]

; T3 \( H' b/ u0 w+ j
& S2 V  Q3 X. C2 I+ c# p" ~  m# z
  k' X0 ~; Y, m* g& H
$ |- D" z7 R- q8 p
是學長本人嗎???  n2 T3 a- e+ }& \8 F+ e& ^
上面一點一點的想必是發送器吧- J6 ~# N* b. s7 T6 ^* ?6 I3 B
如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話
) I3 @, w! X; U! w* l0 W6 I應該有助於提升陸軍整體戰力
瘋狗 發表於 2007-2-22 20:30:48 | 顯示全部樓層
一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
bala@syr 發表於 2007-2-22 21:11:23 | 顯示全部樓層
晚了20年
) S; W- o. S% c, {% K終於肯導入了
+ a5 C) F! C( g% k6 K只不過非常不看好後續發展) X$ V4 n5 ^. N* P; r6 B, z  F
保固絕對是個大問題
* D: H* g4 ^( q" m0 `- ]9 s神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力. m: ]* `* N" V5 `$ Y1 m3 u5 D
三五年後恐怕又是一堆廢鐵
5 w6 A+ @, a2 b% F其實這種東西又不難
2 M8 U) e- v* r) [  J為何不專案給中科院做就好了?
AI 發表於 2007-2-22 22:39:20 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表1 ?4 F  D* ^- o3 R
# L. Y$ o- T. k1 S9 C- W+ f# _- v" l
7 [, u1 _; [8 r0 ]! ~
還是看圖吧!
3 a) n# }8 ]$ ?4 p4 K我第一次看到時還以為是戰術背心呢0 q8 L" R$ F5 v! u
圖片來源:本人1 {8 ?, m& n8 C
$ K  q& j' v' D5 D% K0 h
(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

% n; c& o  U7 T( d( M可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧* A4 \3 q4 Z1 e
頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!
monkey78 發表於 2007-3-6 23:32:15 | 顯示全部樓層
頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍+ ]1 o( X  Y- }6 l  y
圖片那位是陸軍弟兄
6 g+ X* S2 i/ s! V. h3 W整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-7 20:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 #10 monkey78 的帖子

沒想到學長有這張照片...., D+ n3 p! k1 A
5 h, v! p2 i' {
這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....9 H  ^8 l: q, W) K" R" {4 {3 V( y/ a
% [) S  X9 _. p+ g* [- D. T
還有是這個人穿的不好看的....
jiff0922 發表於 2007-3-8 08:36:45 | 顯示全部樓層
蠻棒的設備,這樣可以提升單兵的戰鬥經驗,真希望國家把錢用在這有意義的東西上,不要再浪費了。
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-9 23:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #14 AI 的帖子

報告學長∼
+ X, J5 I1 r- i  K+ W8 p. \& D$ N2 y
那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..$ p; ^5 `, v/ ]) a
4 b( W( C1 c" L
至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-10 00:08:59 | 顯示全部樓層

回覆 #13 bala@syr 的帖子

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..5 O4 H7 Y# h3 f9 Q" z# }7 y5 B

$ t4 d* a( H2 y8 M/ }+ l* S1 e當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
3 Q- ~0 K1 S( d2 {: p/ |' W+ r/ I
) v) M( H, C; g5 n" n* u而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
6 I" u3 V; A2 y' |5 G* r, _1 `6 w; B* k( r7 h, Q
也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....; ]/ E  Z2 D! A* A7 f' o
/ l2 \: x& D; v' x9 q1 u$ M* i" e$ u4 ~
神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...
2 j/ V! h5 H' a
7 A/ v& }# A6 `. c$ j: j有問題都可把裝備寄到瑞士去的...(大的問題.神通的工程人員無法處理下)
AI 發表於 2007-3-10 00:37:06 | 顯示全部樓層
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表# N7 J2 J' R# x2 L5 _3 p! d
後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..9 x  C# E  A: O2 |
% O% H" b: S2 a. n: t. p
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...
" Q, u( G( e& B" w
6 N. X- Q/ ~8 `( g而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
( d: u. X) F$ }( Y) |: z
- B3 U. B+ A( y3 C4 f也有許多的國 ...

# J- B1 w4 n* i( q( `若能做技術的轉移,或許會更好!
0 X6 \8 d8 q9 J7 T3 o6 M如果出了大問題,可以直接送修
2 l. P4 l8 O$ Q" X; z4 V寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-26 05:36 , Processed in 0.025940 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005