中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍---新訓練利器....

[複製連結]
reashen 發表於 2007-2-22 19:26:05 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表4 w0 c: v2 L- E1 y3 c: r
- f. B* I; m, O2 U* A0 k
* r: N6 P( o: {8 e4 r& g  K
還是看圖吧!' W6 a7 D1 j: j7 e* v4 Z. A* I
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
, \% k0 J' g7 _/ a$ c8 k# ]# l圖片來源:本人) Z! w4 h6 m) y$ n; U3 x

7 n, y3 g8 {( R$ Y" W1 D

6 k! g" v/ J+ O- O) k' N( Z) g% p& d% i( H
$ N0 K! `3 Y; s# I9 q/ t. Q
是學長本人嗎???( M3 k% j+ |5 `% j. m& Q0 o& |
上面一點一點的想必是發送器吧+ h3 x" A0 G, f7 M6 i
如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話3 G$ ^( J. I: c7 h2 k7 ^0 {6 d
應該有助於提升陸軍整體戰力
瘋狗 發表於 2007-2-22 20:30:48 | 顯示全部樓層
一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
bala@syr 發表於 2007-2-22 21:11:23 | 顯示全部樓層
晚了20年2 R$ n1 S7 T+ c! ~  W" N2 K
終於肯導入了
: @5 {& i' x! f  v- Z; c* t9 {只不過非常不看好後續發展, A" E) d% ^* ~
保固絕對是個大問題
# g$ U' P$ j5 `7 X/ {4 X+ f1 ~& V神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力
& k. {* Z, g- y0 D$ {) S- i3 @5 L三五年後恐怕又是一堆廢鐵
- K3 D6 e6 c! D8 W& P其實這種東西又不難( [) w9 F5 G. @  r( x- J
為何不專案給中科院做就好了?
AI 發表於 2007-2-22 22:39:20 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
% W, _2 k6 q' ^  t, Y" q) p% i
: @* L# V# b/ L& C1 T! e- ^/ r" s1 d& ^' q( Q5 i" V7 q( d& r2 C
還是看圖吧!
( Z, d' D6 U$ F, b  P9 Z1 [! G: l7 V我第一次看到時還以為是戰術背心呢& s. L  [! u4 E6 d( f
圖片來源:本人
, |' Q# E9 G( S; M, T8 X
5 x/ K* K7 e3 }9 L3 D- L" D(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範
' F- d, [: f! k) M" G" p
可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧
2 q; [. _# V+ T5 U0 @! `, b頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!
monkey78 發表於 2007-3-6 23:32:15 | 顯示全部樓層
頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍
: U' X" m4 b: b7 k圖片那位是陸軍弟兄' O+ C& p2 i4 ^8 C, N' ~' E* R' }  R+ }
整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-7 20:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 #10 monkey78 的帖子

沒想到學長有這張照片....9 s# Q+ U% t/ P9 I( r0 f' E  f" ~( Q

0 J. \0 r1 x% v# p 這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....: {8 a) J) G) w" G6 a

" v1 E+ o7 |  y" @; B8 r$ h 還有是這個人穿的不好看的....
jiff0922 發表於 2007-3-8 08:36:45 | 顯示全部樓層
蠻棒的設備,這樣可以提升單兵的戰鬥經驗,真希望國家把錢用在這有意義的東西上,不要再浪費了。
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-9 23:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #14 AI 的帖子

報告學長∼! U0 X' Q3 ]% o* r+ H, `" K

8 e9 V7 a$ r+ Y" n- P 那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..
, n1 K/ s6 O2 P* \+ ?. y* W
& s- t, a* b2 E+ D0 \* |0 \至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-10 00:08:59 | 顯示全部樓層

回覆 #13 bala@syr 的帖子

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
/ W5 G: ]; X% {- v2 [' [- E- {, T+ z4 b. g! t& O: |* A
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...8 f7 y. S3 j1 q7 X# }+ z' v

( F6 Y, X$ K, O& b# W2 b7 i  {而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
2 U+ ^2 Q, l( m  m8 Y& R
; k7 M+ l; b& f/ \  y也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....
2 e* M& y7 u, O* B- e% S5 V* m" m
& ]' G0 ?6 h, S) x0 E9 @( r6 h神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...  _. x8 C/ v$ ~9 o0 _
# ?  r: a6 W; A3 S3 ^4 c! o/ f
有問題都可把裝備寄到瑞士去的...(大的問題.神通的工程人員無法處理下)
AI 發表於 2007-3-10 00:37:06 | 顯示全部樓層
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表
  B3 Z& b& X8 A  I6 m$ s, I後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
: `) I7 b) E2 r% _8 |: N6 c# c* E3 }  A9 i' {) M" L
當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...1 L1 v5 Z# b6 ]5 L& ~) i5 C
/ m9 K: h( p7 p0 f% x
而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..
: i1 u7 y4 V% @6 m7 k7 P
" w8 b$ |8 C* w也有許多的國 ...
! Y1 |' W/ Z# k& t, T
若能做技術的轉移,或許會更好!" I) p3 b. \3 }* z4 g
如果出了大問題,可以直接送修
$ N- n3 M  G1 |+ N寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:02 , Processed in 0.035005 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005