中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

國軍---新訓練利器....

[複製連結]
reashen 發表於 2007-2-22 19:26:05 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
# r- L( O* K6 \1 g0 m
2 c$ U9 B4 r& U* ?  N, x
3 ]+ `) }$ c6 [# y還是看圖吧!0 U: m5 D$ W/ E- S" i7 U/ ]
我第一次看到時還以為是戰術背心呢
4 J, r  C3 W$ D圖片來源:本人+ M7 V  C9 d3 o* z* |& ~  J% b; x& m, L
& G* Q0 `+ `) N

& z% N4 Q+ ?: w( R" e+ l+ }
4 k0 G  B7 ?# e/ t4 k! t7 |1 @' Q! q0 n6 c1 o
是學長本人嗎???; @- y! B) e: p
上面一點一點的想必是發送器吧9 u8 \* \) g5 r+ l: @
如果這項系統能夠採用並加以本地授權量產的話* O' [& p' e1 j- i5 N
應該有助於提升陸軍整體戰力
瘋狗 發表於 2007-2-22 20:30:48 | 顯示全部樓層
一點一點的是接收器吧?槍上應該要裝發射器,才能進行呀!!單兵的發信器應該在背後吧!被敵方的發射器射中後,發信器會發射信號給中心,中心就能知道戰況及傷亡情況,還有那個點也比美軍小,另外那個剪裁也.....也很炫 !!做成背心就好了嘛,幹麻把造型做的那麼蠢阿 !!S腰帶以下伏進時是跟地面摩擦的,作那麼長拖在那裡實在不美觀,美軍的信號發射距離很遠,我們的呢?我看感覺像玩具.野戰如果近距離可以用漆彈槍,買這個發信距離有問題造型蠢的東西幹麻.這種東西使用前要歸零,也就是把信號清除恢復成沒中彈情形,看這個東西軟趴趴的就感覺兩三下就會壞的樣子.
bala@syr 發表於 2007-2-22 21:11:23 | 顯示全部樓層
晚了20年; V* y9 C) d/ y/ U3 h( M
終於肯導入了
9 Z5 n) E  E& B只不過非常不看好後續發展4 U( d0 X) u) D9 ?0 ]0 P  m
保固絕對是個大問題
) t# K6 q; [0 T; [) Q4 ^5 t4 F神通只是代理商 (還不是因為果云將軍) 沒有系統維修能力
1 \! a, |# ]8 _" F4 h  \0 E5 y三五年後恐怕又是一堆廢鐵
8 @: l+ F: J; d/ b+ ~4 q; Y其實這種東西又不難' s& h6 C* |5 x
為何不專案給中科院做就好了?
AI 發表於 2007-2-22 22:39:20 | 顯示全部樓層
原帖由 monkey78 於 2007-2-22 18:55 發表
' a+ ]+ d: E! t7 w3 `$ B
1 B# o& N! V- i: C4 H
6 y  N$ y0 @0 l" {9 e還是看圖吧!
4 Z( {/ v$ C. J+ U我第一次看到時還以為是戰術背心呢
2 o& ?8 o2 A& N, s  W$ ~7 q. L* l圖片來源:本人
( I4 s% E% Z# o4 h8 S
4 V5 o5 T7 |8 q' E+ @(順道一提.那S腰帶似乎是古董了.有點不搭,不過換個角度想.也算是勤儉的好模範

( l  O' E) i, a+ l+ U8 l可以搭配戰術背心使用啦!外掛在戰術背心外面.野戰.城鎮戰;應該都適用吧
  Z5 p! H8 Z& W. T% v頭盔可以改用迷彩的吧!紅色的頭盔在戰場上跑...根本就是個活動式的槍靶!
monkey78 發表於 2007-3-6 23:32:15 | 顯示全部樓層
頭盔的盔布分為藍色和紅色.代表紅軍和藍軍. h  s0 _/ C- _: E. h3 v9 \
圖片那位是陸軍弟兄* |1 W/ y* ~# w9 j* T3 B: j
整體來講還不錯.只是和實戰有些差距.比較沒有感覺(因為不會痛
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-7 20:28:07 | 顯示全部樓層

回覆 #10 monkey78 的帖子

沒想到學長有這張照片....% C$ q9 S" m4 F- P- \
2 ~4 m/ R$ D( Q8 z: {
這張照片是在春節前示範展示給總部的一些退役將領及長官看的....( r- c8 P$ G/ Z9 x
9 l% s$ R( t: P" c1 u7 L% [
還有是這個人穿的不好看的....
jiff0922 發表於 2007-3-8 08:36:45 | 顯示全部樓層
蠻棒的設備,這樣可以提升單兵的戰鬥經驗,真希望國家把錢用在這有意義的東西上,不要再浪費了。
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-9 23:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 #14 AI 的帖子

報告學長∼
8 ]* G  O, z3 Q" i
8 P3 B! q0 N* }+ V( i; d 那個戴紅帽的是演訓中擔任假想敵的角色..
& O. t, o9 d- L  R' P  \
) Z3 ^9 K9 G+ R- I6 u至於戰術背心是可以穿在個裝內的..只是那天長官要看的主要的是雷射接戰裝備...
 樓主| 怪頭57 發表於 2007-3-10 00:08:59 | 顯示全部樓層

回覆 #13 bala@syr 的帖子

後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
, N9 z+ `# v2 a
6 \3 [0 Q! ~+ o" t) C! f; H) R當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行.../ O9 \9 \, N0 M. b: s3 t9 n

# b/ a; o8 C, y0 x4 }$ B0 ~而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟..; D! u. b; I6 }- m- E& _

, {. B% X/ u# U7 f  m+ Y5 q( f也有許多的國家也是用同種的系統...所以經比較後才決定向瑞士軍方購買的....6 X% l8 ~; Y9 p6 X/ ^
% c' B1 I0 m* D: B9 L
神通只是在台的一個代理商...真正負責的還是瑞士的軍方...0 Q2 U5 K& p, B
  v. G' e% |- h( y
有問題都可把裝備寄到瑞士去的...(大的問題.神通的工程人員無法處理下)
AI 發表於 2007-3-10 00:37:06 | 顯示全部樓層
原帖由 怪頭57 於 2007-3-10 00:08 發表" @8 ]2 E% ]. s1 z) T7 r. t3 u
後續的保養及後勤維修發展是沒有問題的..
7 H: h3 o8 B- b$ T+ n/ h
  Z4 p9 n$ E) M' F當初可能是考量中科院並無研發此裝備的經驗∼所以才沒有請中科院執行...# W7 V3 h& p3 C; i
% ^; K# g; T: @$ g
而此裝備是跟瑞士的軍方購買的..且瑞士的雷射接戰系統行之多年也成熟.., C9 M5 ~/ Y2 Y0 m" R
* {; ]7 N& y% z$ p
也有許多的國 ...

" `$ \4 @8 E5 `( u. z若能做技術的轉移,或許會更好!
! [. C. V. ~' n4 e  C如果出了大問題,可以直接送修
. M% M1 A9 N5 Z$ n, r, i# q寄回瑞士,或向瑞士回應所發生的問題;這來回所花的時間和金錢可能不少!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-22 22:26 , Processed in 0.037266 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005