Originally posted by 天子 at 2005-8-31 10:29 PM: " O0 Q( a* [# P% t6 i 我八十二年本營318B第二連嘉義憲兵隊的一位上兵糾舉一位陸軍軍官<因為該員不服糾舉就拿起手槍在大街上押制他且用手槍指著他的頭<結果該員不服去國防部上訴<哪位上兵竟被以暴行犯上處裡<後來連長告訴 ...
& e# L) |; d! w7 Y% E! U" ^
3 b2 o, J- ~, W& j5 H6 J1 j2 {
報告學長:0 T$ B) J6 m+ P+ g3 W
那名軍官雖然不服糾舉不可取,但執勤的憲兵學長也有過當之虞,畢竟在大馬路上用手槍指著對方的頭,實在危險又不好看。6 {9 _# k2 D1 L, N
小弟在憲校受訓時,教官有舉類似的例子,不知甚麼時期的憲兵學長,步巡時在馬路上對友軍弟兄實施盤查,竟喝令對方趴在牆壁上,雙手伏牆,然後就給他搜身。下場當然是該名憲兵學長被申訴,然後遭受到處分,但處分的理由主要是在大馬路上用過當的方式執勤。' q2 E2 j9 \* \0 Z* J% B* d' V
即使友軍弟兄有錯在先,在大馬路上面用過當的手法處理,也有損國軍形象。 6 O. C( x+ \7 Z& S5 n小弟記得在憲校時看教學影帶,教官也提到如果在馬路上對軍人軍車實施糾舉糾察,要不妨礙民人與民車,更不可以在交通要道攔檢軍車,導致妨害交通。 " P- E0 l" d6 ^3 p/ c0 T3 }因此,我憲兵雖負有維護軍記之責與權力,但其中的尺度如何拿捏,則是一向很重要的技巧。就像當時憲校班指部指揮官與校部校長一再強調,憲兵是服務三軍....
Originally posted by MP5 at 2005-9-1 11:21:: c1 s$ `- ~! p5 h
在台中港憲兵隊時.有一次一個剛下部隊的士官糾舉一位陸軍海防的校級軍官.因該名軍官喝酒鬧事.不讓士官帶隊處理.士官剛下部隊沒有經驗.還被該名軍官兇.回到隊上被 1 d' Q/ x& }* U7 v' |( v& z其它士官知道後.帶了幾個老兵換便服出去海扁了他 ...
5 f1 m- G. J' b. D* [8 t- j 1 e1 v0 Q+ @0 Z2 q& @3 {看來那幾個老兵被認出來是軍人,此事不知如何收尾呢? 這可是暴行犯上的行為....