中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
8 E1 A- @- W# Q" u/ q. `4 r遇過一次群眾事件
7 {; J* q& c/ f3 O& N7 k5 l. d; |不過因為是內衛連
+ Z3 T7 f3 W0 C4 i; A8 n, M. V不用著鎮暴裝. N+ c1 u/ C2 q* i
只是背步槍
' \5 }" L1 V) N0 Z# J, \- B) v& ?& W% U2 g/ O因為福林路上: E0 Q( z% V& O# f% E
都是保警7 I9 d( G7 Z- f7 \- o& C
跟憲兵
0 ^* n: f- m/ K7 F# V% y2 y連長說
  F/ g7 v) [+ ?他們如果都被衝散了
- y( A( S/ F3 l: V6 _/ U我們只能開槍了* \5 ]# s+ ~- I; r) e
所以那是- ]' |1 _, \: T' Q2 _: |
最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 2 d5 E' _8 m0 `! A/ o* N
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞+ k' G2 b0 \6 w( \5 B! j  p) X
...
8 [7 f2 i& t2 b7 M* r( `& z
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表
2 {/ n( L8 l! L( Z9 l 高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
$ D' S. V+ |; |* d  f有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。+ A  _0 }$ \3 e0 h' o$ q6 ~% F
...
4 Z- w) k/ [: ~9 E( [
哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
2 f  ~' e! A" X( o看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕# z, t( ^+ c- t* u( Q- W
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理
- T: _. }% F+ o6 `( o+ u相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多4 |" l4 X  |! O
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
* y' j6 {0 @9 y8 g還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月
+ ]8 w- ^& E9 E6 U520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 1 A( u( |8 d# s' A
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。; p8 C0 l. J2 s& t& f# K* y

, g+ f  t. a" ^! B" L看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...
& |% j/ b5 c0 T% E: ^
81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作., R! s; v  A& T2 L2 E* u, A! @+ c
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表 2 m% x. F( h3 B+ h
80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...

. y8 }. b) D- ]$ X. k80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果
4 g( ?" Q" u* n5 g7 R$ P就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視." f2 q4 q! g. T. {: w

8 \* {3 {" I- W- g# I+ {
6 ^& e$ r5 V5 C8 p: Y
# {1 b) ~4 o3 ^/ ?3 B1 Q3 Q- d* k9 l. G
! p, o: \! Y  c9 V( W; {4 f

3 }( i; J0 x" Z* W0 Y9 y2 v( z, V, L' ]  ]9 k* X. m2 o/ f7 A. f: q
5 @+ ~6 K  C  g6 B% a! J5 f
& ^! f8 u# x0 n3 z! m) _9 u5 E

# Z: ]% ?1 J) o3 X/ n
, Y! B9 C/ W/ G6 K7 Q( E* A4 [, k( C* N

7 K) w0 X3 Z# s0 [
) C8 J4 h* r( l. Y* R
* f8 m$ G) F8 Y) ]4 ^' K$ o, I, T  a5 b( |) A3 {  l) y+ q

3 a. A* B( t: d) \+ Z$ }& a
2 V+ H* s! f% e; g( r  b* S' }& d3 e6 l; z* x; x
2 J9 z9 ]& r' S, r8 H9 h" v3 M
& i* s) z- j( }, J# C5 d+ q

3 n% k) M$ O: T0 @* {% Q2 S$ h5 x; ^) E* i3 m

9 l% T+ h) E, l7 m
9 g+ U% t( M2 i& D$ U  g+ j/ a: P: y) Z. ~, _

2 P- S, G/ d" B/ T# M1 F( h' I6 L0 }  q' V6 l

2 U; p! ]! p8 ?2 \: ?, ^# F2 V& }3 y& r. b- |& `+ C+ g
) x" ^$ c1 q- f

0 p. O+ e, }7 P4 b9 _1 G- ~% N
! c' e! f4 S+ g! I% c
" b! ^$ |( c3 h4 e# C8 _, e- G( A% W6 W3 B+ _$ q. E
* T6 W+ @# v5 b; N  N) z# {, \/ L

/ d$ d2 |4 ~- R2 j" [
4 `$ V7 u; D7 b: l
' T. G6 ]% |5 x( \3 s' J/ ?& c) a: I* g( h/ o$ G9 Z

* a. P% r+ ~$ k) Y
$ z, \% c2 M* t- H
8 d8 k0 P' _5 z& {5 B2 a  k: W! [& Y' H0 C7 A# T) t

2 Z$ x# b( }6 u, V9 H" z/ h5 ^1 Y  l" r% q( \- o) g

+ C" |8 ~6 e; L3 W9 z7 y- n8 G
1 A, L/ @1 I/ D% F+ C! |( X( U( _  m1 [( j' \. @. ]

! b6 z8 ^6 i* ]% V" o: }
5 Z$ h9 w, V6 b, j& X0 A7 m  l4 f( b6 ]- k5 R. Y. K6 P

' Y2 x3 K% j" u, n  o3 W5 I8 m- ^3 ~9 I6 A; t" m
9 T% G" `1 i* d* j
& M6 O0 |$ [" Y1 z
進駐
& j8 v+ |/ T8 d) i6 ?  x6 ]9 P5 Y$ r& M2 y# X% Y4 ^" V
[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
: `, T" t3 u/ c7 [  U9 r% i真的只有用剽悍來形容3 R8 o! K0 Y5 E" S1 H- K
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕  `. A& `: v$ D/ V
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理+ ~4 n/ M! h4 ?/ W- V
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多! z8 M- K! n  g( c
...

5 R4 ~* I4 ~1 c0 \& t1 g0 m2 h國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同4 J: ]  K) v7 s7 u
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完
# R$ ]# @) o* N' L4 _而且都是選舉考量............" V3 \' d- c+ H+ r+ m. z
他們的抗議可是不同的........, T' m6 v" s: q/ |- a0 Z
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")8 c- p& b) N0 {0 d5 B& N" s
我們呢??只有當sula有而已........: D7 t! ?& a" N" n" _
記得有一個老師說過:; g: M3 h) k4 k/ D
韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
2 n* M- w+ y0 J: l9 ^台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 20:17 , Processed in 0.042432 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005