中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

【轉貼】有參加過鎮暴的學長回味一下吧

[複製連結]
dennishu98 發表於 2009-5-2 20:19:07 | 顯示全部樓層
在士林官邸時
7 G# A1 U! P" a4 K& i+ g8 }. Y9 ^遇過一次群眾事件1 M% q% i3 z, l
不過因為是內衛連
, L1 l' S: M* v# d4 X! |不用著鎮暴裝& J4 Y" Q% R& L8 w& [' }' M2 z: X$ M% j
只是背步槍
' B- p; P+ v$ }& @* G' e因為福林路上1 t! [" Q5 F2 ]0 B/ b7 f, f1 w
都是保警& Z! |( l; d$ i! ]
跟憲兵4 m! m7 }2 w9 z: c) e  U
連長說
3 K) Q( W4 o' `9 L2 `% X他們如果都被衝散了' e5 s7 r, h& }3 ?, j1 M+ @  V3 X
我們只能開槍了
/ Z5 X6 J' D* k* r所以那是
  }/ e1 {, r9 {: e8 e最輕鬆的裝備了

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

A副排 發表於 2009-5-21 15:48:58 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2007-3-8 01:07 發表 ) P1 g: B4 t8 v8 w; m: o' E
不只是汽油彈, 還有 "民主" 戰車; 就是小發財車裝滿了汽油彈和石塊棍棒鐵條向我們衝撞
! z$ G/ K. J' t/ r0 F...
1 }3 d& }+ t4 H1 C) Q6 }
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 500 才可以瀏覽,你目前積分為 0
鍋太圓 發表於 2009-5-23 02:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2005-6-13 13:08 發表 * y8 w2 n0 y8 W" k
高麗棒子的鎮暴警察真不是蓋的,我們中正機場被打到仆街吐血的,大概在韓國算小意思吧?
" a2 t8 O) N* c9 J5 F0 F6 Y3 l7 Y有別於韓國扁到爽的鎮暴警察,台灣則是愛用罵不還口打不還手的處置方式,對於某些激進暴民而言,好像就是消極的抵抗一樣。
7 d  v4 \- S6 a8 K ...

* d+ @' D  @1 J! N3 w5 e哇,韓國的鎮暴警察有夠剽悍,那個方盾在他們的手裡好像很輕一樣,飛來飛去的,而且都對要害做致命一擊,反觀台灣現今的鎮暴部隊,比較起來真是小屋見大屋.
d61103 發表於 2009-5-23 07:41:01 | 顯示全部樓層
真的只有用剽悍來形容
6 x$ W; y  j4 \看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕
7 u2 D9 K' s% F- @! r8 M0 A" R執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理6 X- g: K* M4 E, S
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多( o2 o8 f- {, p' w- K
當然國情 民族本性 社會狀態皆不盡相同 但是群眾與鎮暴人員之間的平衡點
$ _" Z/ T. b' m9 |- m8 I4 o. e還是要拿捏一下 雖然不是很容易 但是像影片裡的韓國鎮暴警察 個人覺得太過火了一點

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1

檢視全部評分

胡班長 發表於 2009-5-23 11:33:10 | 顯示全部樓層
民國83年,年中時有接到鎮暴的任務,當時在營部,沒機會見識到,營裹幾位弟兄,一起駕起鐵馬,拉開鐵絲網,然後因業務關係,著便服跟師父洽公去了.
台灣之翼 發表於 2009-5-23 23:08:50 | 顯示全部樓層
參與鎮暴最激烈的,應該是76年"1126專案",那是去岩灣支援勤務,面對的不是百姓,而是"一清專案"的受刑大哥們,或許面對著角色不同,處理起來比較刺激,而且大哥們都是有組織計劃的,所以當年的"1126專案",讓參與的人都留下一個回憶.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 絕對是最硬斗的任務!
胡班長 + 1

檢視全部評分

kaich 發表於 2009-5-23 23:53:20 | 顯示全部樓層
小弟參予過76年520 當時剛入中心1個多月3 s* [& ^1 }3 a4 I+ y5 b, G
520之前的幾晚在中心都穿鎮暴裝就寢

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
深海藍霹靂馬 + 1 學弟是中心四營的?在中正紀念堂待命?
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 00:54:03 | 顯示全部樓層

回覆105哨的帖子

原帖由 wenrin 於 2007-3-8 00:55 發表 8 ^7 z$ s1 b, g
經過多年,我始終記不起是哪一天跟"街頭群眾"擁抱,只記得是81年3..4月間...那時我們在永春坡整訓,整訓營是當然的鎮暴營。3 V& s/ o: i4 G/ R- u
  F1 d5 N9 V- C, ^9 @% t7 q
看了前面學長的回文,我想起來了,是81.4.19沒錯,那天我在總統府前面與群眾"親近的擁抱 ...

# R  `; g2 n6 u; M81/4/19沒記錯的話應該是反核大遊行,那時我在桃園憲兵隊隨隊連,為了這件事全國憲調組全部北上集中到101組(中華憲兵隊)執行搜證工作,當時我們桃園憲調組103組,把我借調支援一起上台北,後來台北組跟桃園組再互換一員,於是我跟台北組一位張分組長(中校)和一位三年半預士202學長一起再+一輛SAAB900,執行蒐證工作.8 k4 O0 ~3 t( w3 _9 ?4 d8 N! |
在當時的介壽大道附近群眾非常多,也非常亂,蒐證不易,那些群眾都很敏感,很不理性,只要看到照相機就會搶,破壞甚至打人,情緒很高涨,讓我們都無法把攝影機拿出來,何況我們只有三個人(我們穿便服在群眾裡穿來穿去),就像文中所示,這次事件超過一個禮拜以上,搞得人仰馬翻,尤其鎮暴部隊最是最辛苦.

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
胡班長 + 1

檢視全部評分

鍋太圓 發表於 2009-5-24 01:26:57 | 顯示全部樓層

回覆83哨的帖子

原帖由 273C 於 2006-10-10 22:41 發表
0 a' I! Y+ Q* `4 H80年中山足球的集會遊行,之後前進總統府聚集;當天凌晨由泰山出發到司令部守2天,再來去總統府,當天許多的弟兄有地方就直接倒頭就睡,鎮暴裝也沒脫,旁邊的銀行或機關內外都是參與鎮暴弟兄在休息;前幾天在泰山營區沒事就 ...
! `1 S3 }) C* K: }* J3 f% h) q9 n
80年中山足球場集會遊行我也有去,當時我在憲校士官班,我們跟正期生,好像還有專科班的混編成預備隊,在司令部待命2天,要移動到府前去的時候,在司令部吃早餐後,整個部隊移到台灣銀行跟周邊單位待命,結果/ _, b$ C3 W6 ]) R1 f# @& |" O
就發生部隊超過一半的人拉肚子,還引起長官們的重視.' h7 S: c1 }' t5 ?' u# U
9 D6 q0 D; U0 T# a' i+ `

3 I4 ~1 P! V/ c% n6 `6 h, v) V# S4 G/ s; W" |5 l: [
0 ]0 x1 O' C9 j

8 |: ]' v% h/ z/ ]" [3 P0 ^: m) h: f3 t+ l) e4 H) Z
$ s+ v% m) z) o- h; ^5 v% X

! Y9 g$ \4 D9 c& |; _4 ~
3 l: ?, j) I0 B
7 @; h3 Q* I1 K
( Q: l* K3 @& o) l
9 n. w! ~) W5 b7 ~& z4 u/ S: p8 ?) B  H# k5 A+ K( o

1 t5 J2 L7 d, A+ e0 T8 Y: p+ s
/ M2 v- S" r5 f# P2 f2 Z( G1 q$ a8 H% f0 x5 q1 a- r. I8 _9 U

+ l  z9 ?2 h6 N2 z, c0 Z4 N
/ {! j; P- S9 k9 T, j% l2 }% O  S; M* J7 E! v! r; L1 @) O
: R' q. W1 ]; ~1 |

' P( Q" S) Z& a3 C. `* s8 Y4 [' z
0 m' I; ~' r; k) K/ _' a2 G; S9 ?1 T" p* T  W4 K$ n8 G

" z  V1 H. D5 B6 y3 K
- x( n2 u3 b3 Y6 |- j# _* Z* l1 Z) W$ U$ r
% g) ^0 Y" f- Y+ N& R5 [: i; G1 O

- b* L9 }! a5 D- k6 a9 w2 S9 t0 J6 a6 E( d1 T

  h2 L5 @" @4 P/ A+ d: J3 z1 F0 K3 F+ R& b9 _8 k% c( w
8 Q- a* z; x9 r: G* b/ U+ `& n

- v# _3 M$ e$ r. m9 l) V8 H8 j5 ^  u/ u8 E# j
- y6 U/ d% a( r/ ]( C8 `9 U" i
3 F8 s& s4 ^7 A) Q9 |# f0 X

9 ^) E! o- V, |* p/ @
  w! ^1 N# V# U  t% U- e
& f( V3 P/ o, z" Q* b0 y' o1 t4 [( f* D, z0 I$ I5 q% o

" \2 B& a: r, h: m
  K5 [; u% M- D: ^# k& y0 Z) E/ ?1 F3 ]# f( v6 Y; g
; Y, A6 q6 f: O6 u6 m
: U$ g5 Z3 N+ W# P1 o  v4 k

' G2 ~  R: t9 C  B0 Z3 i
1 s! R* i$ k9 n1 _7 [! I! h/ c& ~/ A; \. ^2 A

$ C$ }7 Z  j; J1 k+ b% v5 t1 L8 }; Z! \' y

+ q) D& Y* o6 ^& ^  @# r2 L5 L8 J% [+ D/ W2 e( p, _, n& J
$ L# D& L0 d% M3 V8 X
$ R4 P5 W4 r8 i6 e

) l  c- b4 i+ s. e  R: [( U8 u; ~0 B+ \  _# e( \
進駐
4 Z  U9 ~3 w/ {! V& _& i
) p, ~, O3 i' `( n# v* v' X[ 本帖最後由 鍋太圓 於 2009-5-24 01:29 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
胡班長 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2009-5-25 16:44:44 | 顯示全部樓層
原帖由 d61103 於 2009-5-23 07:41 發表
1 v. ~7 M, O- {8 M/ {真的只有用剽悍來形容4 D4 b! U3 {6 F- t! I+ d. D$ }4 K
看了學長的講解 原來鎮暴部隊是志願役青年抽籤組成 所以看起來都很年輕4 ^! o% @- \' X
執法時就直接用盾牌打下去 先把人打傷再說 後面會有醫護人員處理3 D3 \* `5 B! r( E% V) W
相較於台灣保警鎮暴時的溫馴 小弟覺得實在是差很多4 P- k. i! `/ J- d- e* W: W7 B
...

# N) A. {% b& m4 i+ k國情不同(雖然他們也有南北韓問題)文化不同 人的性情也不同9 y# B9 H* d& C5 F! P, g! O/ Z% J
我們的抗議帶頭者 只敢叫囂 慫恿群眾去做 反正別人的兒子死不完. W( g' r1 |3 `$ o3 @1 a2 _
而且都是選舉考量............
; g4 {: E5 A& G- E/ c" L; R他們的抗議可是不同的........( h& K  c0 Q$ \+ A$ ~' w' T' n
敢打敢殺敢衝的(當然不是鼓勵說他們的"衝")( i5 y$ `9 c3 {2 O" l: w! e" T% u& F
我們呢??只有當sula有而已........$ h' q7 E# f% k- r- i  Z7 K: y
記得有一個老師說過:
/ j! Z- n; x7 H韓國人罷工 是老闆怕員工 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(沒員工工作 老闆會被逼著倒閉)
( @; x" R$ z* T. M4 j) @' k台灣人罷工 是員工怕老闆 因為繼續罷工下去 若沒完沒了 工廠會倒閉(老闆起都蘭收起來不做 員工會沒工作)
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 18:55 , Processed in 0.055236 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005