Originally posted by 摺凳 at 2005-9-3 02:54 AM:
6 k- X) t6 {5 {+ z8 i
6 t, o( y0 m+ d* z3 k8 s# C$ b, C5 q
辛苦你們了.....唉!台灣以前不是這樣的.........0 m3 @( C2 q, Q( |, v) y, x9 b* X* ?
總覺得這幾年太開放了,什麼狀況都會發生4 j4 ^% J# Z0 f2 x# |
居然還有打警察打憲兵的事......這在以前簡直是不要命的盲目舉動啊 ...
" I# p: E9 T/ v- i7 L4 O! N9 X' a# i7 I! ]摺凳兄，這一切都要從打不還手，罵不還口說起。- B* i0 N# o/ E0 T" l- `, c
+ ~" b ^* G; m2 R5 h
當年小蔣為展現台灣已漸漸要邁向民主，故下令鎮暴部隊(早年尤其是憲兵)，不能主動和民眾衝突，只能被動和民眾衝突。主動衝突怕老百姓出人命，二二八事件是個很大的警惕。被動頂多是憲警受傷，出人命到還不至於，畢竟老百姓還是怕。問題是，憲警受傷難道不追究法律責任嗎？有的有，有的沒有。一切都是因當年政府正當性不足，所以許多事都是政治考量，但久而久之，卻成為"真理"。
- Q. h. r- Y, x4 M% T: G2 _
# _& f) M/ A' _! y現在台灣已民主化，但很多觀念仍未改變，勤方執勤技巧也未細加討論，以致鎮暴還留在打人或不打人層次上轉，並未搞清楚，所謂鎮暴應該是在執行隔離以及逮捕。所以，問題還擺著。
$ y8 Z) i/ u/ `* k# U
) W! B9 d0 Q( |: I# W8 j[ Last edited by Infantry on 2005-9-3 at 09:09 ] |
