傳播媒體下的憲兵，究竟是怎麼了？

原帖由 FunnyDeadfish 於 2007-1-15 19:22 發表
而使用一些個人的情緒性語言
也因此讓問題的討論給人感覺不客觀

基本上學弟很贊同這兩句，
學弟很欣賞的前上司(女)曾說過溝通的3個要點:
1.必須是雙向的
2.不要先入為主
3.要先處理情緒再處理問題
(沒引用的文..因為模糊的影射到論壇內部份人發言不客觀，覺得多少易讓人不舒服或引起誤解..所以不引用。)

1.媒體為單向傳播
2.現多常見先入為主的報導
3.總是爆發問題，讓所有人得去處理情緒

"傳播媒體下的憲兵，究竟是怎麼了？"

媒體的報導手法和方向只鎖定於憲兵，個人認為是錯誤且狹隘的
(因只看到表面不經思考就做了單向負面的資訊傳播)
近期事件的主要因素都在於人員教育訓練不足素質不夠(長官和兵都是)，
會下達喊巧克力和摀嘴的指示..都代表憲兵軍官的教育有所變質，
需深思的是國防部對於憲兵軍士官兵的遴選教育...哪邊和過去不同?哪個環結把梅荷精神變成巧克力精神?
而且國軍全體是否都有這問題?

"報導憲兵的傳播媒體，究竟是怎麼了？"

哪裡痛就打你那裡...你哪裡醜陋就掀哪裡?<---這是低級狗仔的報導手法。
完全不去思考痛的原因、和醜陋的真實性，只加負面資訊的痛點來提高報導張力，
美其名為監督....其實稱為姦督也不為過，(可以毫不在乎的毀人清白)

人員素質降低不只是國軍面臨的問題，
新聞記者素質普遍降低更讓人煩心，

要求所有人都客觀且不帶情緒..其實不太可能，
人就是有人性才像人，
而且更因為抱有感情..所以才會衝動，

若衝動原因是帶有強烈的正面情感(比如愛國心)，
即使流於情緒化...
那也是很讓人認同、動容...而且是正面的渲染，

論壇是可以雙向溝通的地方..但影響力小，
新聞卻是單向渲染..影響力大，
2006年10月6日這天...在媒體大肆渲染下，
80年來無數憲兵堅忍建立的梅荷志節..從此變成巧克力志節...
學兵那笑的天真爛漫嘴巴喊著巧克力的那一幕，
我可能永遠都不會忘記...

我們可能只當那是學兵，
但別人卻認定那就代表全體憲兵!!!

[ 本帖最後由 orfenok 於 2007-1-17 05:17 編輯 ]

這麼重要國防部及國安局，把這麼小的事情，處理得如此漏洞百出，畏首畏尾，才是令人擔心的嚴重事。
這是一針見血,問題真正的所在.憲兵執勤過當與否的問題只是附屬其下而連帶衍生出的

原帖由 無限潛力 於 2007-1-15 03:58 發表


與其說憲兵的錯~不如說是媒體的反扁影響到憲兵形象!
...

這句話令我完全不能認同....
千錯萬錯都是別人的錯?

我們的學弟及現在的憲兵長官都沒錯嗎?
自己不犯錯
又何懼媒體報導?
媒體以現場畫面報導的這幾件事
或許質量高了一些
次數多了一些
但是怎麼可以說是因為媒體反扁的關係呢?
我待的公司是業界人人公認的偏綠電視台
當初批憲兵也是不遺餘力
你真的覺得這是因為媒體反扁的產物嗎?

媒體反扁?
我不認為!

我只想說四個字，但是自太少又PO不出去，只好先灌水一堆字，最下面才是我想說的：



∼∼中庸之道∼∼

要是甚麼都用政治的角度來看，似乎一切都變得骯髒了。
那天看到報紙說建議要裁撤憲兵司令部，並把憲兵單位裁減，據某位立委的說法是:步兵還有點戰力，憲兵除了站哨，還有甚麼戰力? 要保衛首都，憲兵也沒城市戰的能力，不如專職抓逃兵就好。
唉，很多我的朋友都是同樣的想法阿。覺得憲兵只是穿的漂漂亮亮站在那邊，啥都不會。
憲兵不會城市戰? 那還有哪個軍種會?難道以前的那些訓練都發生在火星上嗎?
憲兵沒戰力? 那戰技都在練假的，體能都在練假的?
我覺得任務要裁減並不是壞事，由修法下手。
可是不應把憲兵說成是"沒有戰力，沒有能力，所以要精簡。
想到以前當兵時的辛苦，被說成一文不值，覺得很不值。

原帖由 cheng1977 於 2007-1-17 09:35 發表
要是甚麼都用政治的角度來看，似乎一切都變得骯髒了。
那天看到報紙說建議要裁撤憲兵司令部，並把憲兵單位裁減，據某位立委的說法是:步兵還有點戰力，憲兵除了站哨，還有甚麼戰力? 要保衛首都，憲兵也沒城市戰 ...

我是覺得現在的憲兵任務實在是已經有些變質了
真的應該回歸戰訓本質
檢討憲兵存在的目的及意義再做適當的處裡
而不是像菜市場一般說裁就裁

大部分的立委絕對不知道憲兵存在的目的絕不只是站站衛兵而已
憲兵的執掌業務非常繁多
只是近幾年來被鞏固領導中心這一項大任務罩的緊緊的
根本就無暇再做其他的事
以及再針對其他的業務作出合理的訓練

如同cheng1977所說
憲兵負有保衛首都的責任
以前我們還在營時常常實施的城鎮戰訓練
反都市游擊戰訓練
現在不知道是否還存在
既使還存在
也不知道是否還能確實實施精實的訓練
體能戰技的基本要求
不知道在下了部隊之後是否還能有時間訓練?

憲兵的存在是必須的
憲兵的存在不只是單單為了保護某人
憲兵負有軍司法警察身分
憲兵負有軍紀糾察的責任
憲兵需要的只是回歸戰訓本質
憲兵需要的只是做該做的事
憲兵需要的只是加強專業訓練
所有的教育訓練回歸精實專業
所有的勤務回歸其本業
而不是泛政治化的非專業大舉裁撤
中華民國憲兵
絕對是保家衛國維護社會安定不可或缺的力量!

學長說們所討論的話題，我個人覺得是有2個原因是罪魁禍首:

1.不管是巧克力事件或是手帕事件，這樣被媒體渲染的事件，首當其衝是那些"憲兵長官"的錯，長官要是想要"狗"才會叫學兵們這樣說，大家想想看要是你是學兵，沒人教你說，你會跟大家說我們一起來說口號吧!大家會理你才有鬼

2.媒體問題，現在媒體有新聞頻道24H的在播放天天的新聞，難得有條大條的新聞可以報當然不放過啊，這些新聞都可以扯到國防部長、憲兵司令、總統!當然是大新聞啊~!一定要瘋狂放送一下，一放下去連新聞評論節目也再說，這樣之下...憲兵不黑才有鬼

原帖由 FunnyDeadfish 於 2007-1-17 16:51 發表



小弟認為部分學長學弟都把焦點集中在媒體的渲染報導
但是我想說的是 憲兵是具有政治性的兵種
對政治也應該要有相當的敏感度
媒體如此報導的手法 也不是一天兩天的事了
明知道現在的媒體都用放大鏡去看 ...

學長一言，我覺得問題又回到長官那邊!!這是不是長官們應有的認知嗎?對於媒體看待政治的作法!
長官就是沒有對媒體有這樣的認知才老是出這樣的包~水能載舟也能覆舟啊~
怎樣怪我都不會怪這些基層的阿兵哥們，真正在第一線執勤的人員，因為值勤的準則是上面給的。

要怪就怪那些軍官，沒有長官交代過的事，我想阿兵哥們也不會擅作主張!
應該要寫信給盧司令，還是我們去攔他車陳情一下，我在當兵的時候都覺得長官很怕後憲

阿兵哥怕軍官，軍官怕司令，司令怕後憲!!看來我們要導正憲兵於社會的觀感應該出動了!!!!!