在學校,個人告訴學員:測謊是一種『必須』經過受測人員簽署同意書之偵訊手段,用以釐清(找尋)案件偵辦方向,其結論可供參考,但不能當唯一證據。近幾年,從媒體的報導中,『檢察』部門好像把『未通過』測謊,當成重要證據。 / i& e# Y8 l' r/ E+ s) h8 }/ l ! L" a' E$ _. k2 D
原帖由 MP269C570T 於 2007-1-24 00:00 發表! P5 s0 M* b; }, h' |. T
報告馬克教官: 8 t5 s6 L% B) O3 E. e3 r原來刑鑑中心還有這麼多好東西,測謊機在法院審理的時候,測謊的數據是當作參考用?還是可以認定為有參予犯罪的證據? 9 G" D$ w; \5 C2 b6 ?1 h; \3 c) ]4 ?8 g# F. H. a A3 P; u9 x
PS.測謊第二張的白內衣組長,現在和年輕的時候相比,幾乎沒甚麼變咧