報告財哥)))# f/ u* x# r/ u! Z; S: j
q- J$ |7 ~. A3 T# U4 G' O3 f沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的... 
5 k- [* r. r6 M" r5 y& H
" q s" O l( G4 |) b/ J0 v) \6 \駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
R& E2 I8 h, s; p+ S' x" S! L
, O' c" }/ v p# n* I$ `1) 炮塔
: Z. h: J. s9 [, B6 p" J2) 履帶覆蓋3 K0 K) I/ Y4 f
3) 戰車後方引擎室, Q9 Q$ r0 K- d: Y4 C" I
. z( y# h- _% B$ @- Q: ]
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ 
4 h3 |) p! S; r, j( _
n/ x' @ H: k7 o$ G4 t( D騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖... 2 y9 a c0 r }7 D: f( J4 H! W
7 \' O) ~! A* x* ^看看就好啦~  |
