報告財哥)))
7 W5 ]: V! I$ x9 k1 `' m: k4 @# @
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...
D3 Z0 G* [! h" a( A' t
+ A, t, D/ y) e) e( n- e9 A; r$ h駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是...
: J- q' y! O) M9 b+ s$ X$ x3 z# w# G) f! |& E$ z7 U# f
1) 炮塔4 ~# Z2 K) ?' J' b' y
2) 履帶覆蓋8 u7 k* e; V1 R' I
3) 戰車後方引擎室
" {5 c) K( v" J: B0 j1 T' w) d6 q: c4 p( D5 W
不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ a8 I) A( B1 }1 L" Y
; D; o: y8 p9 z g
騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
% d0 d$ b& r. h2 p2 a0 P3 C1 `2 `: ]5 W S
看看就好啦~ |