報告財哥)))6 E x: V2 J7 H- J
) j" ^: W5 U Z4 W5 R0 V
沒錯... 第二張肯定鐵定確定一定是合成的...
7 s4 ^" P: V" x) }$ r1 b' _5 e1 @& f& D0 p
駕駛兵; 機槍兵; 車長都是同一批人馬, 連五官; 表情都一模一樣沒變... 路面刮痕也一模一樣; 背景路面也一模一樣; 連行進的定點拍攝地都一樣一樣; 只是背景路面被刪掉了一些或加了一些東東, 第二張背景被刷淡色就連污漬都一模一樣... 惟戰車不同點就是... / Z6 Q3 \% L0 u& W( b% c
% ]( E2 m. D t; l: P* I6 `
1) 炮塔
# g# ^: o; l8 d" g" [, l" i5 Q2) 履帶覆蓋
# o) J+ B, N6 b' A7 C3) 戰車後方引擎室$ I. _- J1 Y) `: F, O& K
4 Q1 `1 f3 H; `, V! F/ f" Q7 K不只是底盤; 就連履帶驅動齒輪(我不知專業名詞是不是這樣子講.. ), 還有炮管都一樣一樣連迷彩都一樣一樣... 這不可能吧~ - \5 z' f- [2 B" ^. v$ f- [ K
9 g& N# `5 E e$ M騙騙沒當過兵的人還有對圖細節不敏感的人可能還可以, 但是; 稍有軍事常識; 當過兵的人; 對圖細節敏感的人... 是騙不過的啦~ 所以... 小弟敢百分百肯定鐵定確定第二張圖一定是合成圖...
% u8 S! T1 z$ |0 n% w* ?% k% s' s
0 ~/ t2 V2 N# b6 J7 L2 J) \1 p* I看看就好啦~  |