只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

原帖由 無限潛力 於 2007-1-22 02:07 AM 發表
報告aldrich學長,現在國軍通通跑三千了!
除了特種~海陸!
那時因為要準備專精,所以當時要"練習"
許多剛下部隊的新兵幾乎是"跑不動"
如果再讓小弟來各相對答數....1.2.1.2
呵呵~就更差了 ...

真不知道在幹什麼！
預官的體能可能是最差的一群吧
因為我們比較沒有被踹被踢
但是即使如此我們也沒有這麼爛的成績
憲校測驗時除了真正的蛀米蟲（隊上有３到５個）會落隊外
多半都跑了１３分鐘內
雖不是很強也要不了１５分鐘呀？！
現在這種標準說不定當初我就簽下去了！！

我們連上落隊
學長不會打，也不會罵
只會用很酸的話來酸你
這就夠受啦
就連我們連上的軍醫官，五千也有21分半的實力
尤其當初在精進士官制度時
士官要求更高
不過小弟的成績也頂多19分左右
還是排在中間而已

原帖由 無限潛力 於 2007-1-22 15:07 發表
報告aldrich學長,現在國軍通通跑三千了!
除了特種~海陸!
那時因為要準備專精,所以當時要"練習"
許多剛下部隊的新兵幾乎是"跑不動"
如果再讓小弟來各相對答數....1.2.1.2
呵呵~就更差了 ...

現在阿兵哥這種體能,大概連逃命都跑不快~~~
解放軍都還是作5000公尺的跑步訓練耶~~~

原帖由 嘟嘟 於 2007-1-21 11:50 發表
本文來自中國時報    A17/兩岸新聞           2007/01/20
只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

【劉屏卅華盛頓廿日電】
　　美國國家戰爭學院教授柯爾十九日表示，國軍敵情意識薄弱，作戰意志不足，素質不斷下降，有些人整天想的就是美軍能夠多快趕到台海馳援。
　　柯爾（Bernard Cole）即將發表新著《台灣的安全：回顧與展望》，十九日在華府智庫「布魯金斯研究院」以演講會熱身。他指出，裝備、人員之外，更重要是戰鬥意志。「很多高級軍官都擔心義務役官兵，究竟有多強的戰鬥意志」。役期不斷縮短，明年起只有十二個月，這固然贏得選民歡心，可是「短短十二個月，如何訓練出精良的部隊？」

個人對這個新聞的正確性存著相當的疑慮，記得去年底有立委質詢國防部兵役役期縮短的問題，而國防部副部長柯承亨在立法院表示，民國96年絕對沒有縮短役期空間。既然沒有役期縮短的問題，何來役期縮減成12個月呢？，雖然文中所提的役期是指97年，但國防部都沒發佈民國97年的兵役役期為何，何來外國人士會先知道？莫非..........
不過個人認同1年4個月的兵役役期的確訓練不出什麼精良的部隊。

敵情意識也是問題。柯爾說，他到國防部，兩位警衛迎上前來，「沒戴頭盔，槍裡沒有子彈」；到總統府，六位警衛迎上前來，「沒戴頭盔，槍裡沒有子彈」。台灣既然總說面臨中共強大軍事威脅，怎麼這麼沒有敵情觀念？

槍裡沒有子彈？這個就很無奈了應該也牽扯不上敵情意識吧？大家都知道現在的草莓一族抗壓性那麼差，有事沒事就申訴、自殘，給了子彈不小心還拿來自殺，官怕出事哪裡敢發子彈呢？

柯爾說，幾年來，國軍若干中級及初級軍官給他的印象是：他們認為，萬一發生戰爭，美國一定會出面干預，而且「不是兩星期、一星期、五天，而是明天上午九點就到」。中共的海軍、尤其是潛艦力量不斷增強，必然使美軍無法迅速趕到台海。他建議台灣學習新加坡，在面對不甚友善的鄰居時，唯有不斷強化防衛能力，才能維繫安全與和平。
　　柯爾也為海軍抱屈，因為立法院削減預算，使紀德艦的飛彈數量只有一半，「這就是說，面對敵人來襲，紀德只能打一個；放掉一個，再打一個，再放掉一個」。

說到底這位外國先生不過又是一個為了台美軍購案而發表文章的人，從這位記者截取的片段談話不難看出，好心的大國還是"一切以利益為主"。

個人意見，敘述不佳還請見諒。

[ 本帖最後由 gigilin 於 2007-1-22 18:30 編輯 ]

gigilin 學長一向很有見地。

其實轉貼新聞或文章，至少要像煙槍排或是 gigilin 學長這樣，發表一下您的看法。基本上會想轉貼文章或新聞，一定有您的用意，或是想表達的觀點、立場。我想大家最討厭的就是光是轉貼就想賺積分，或是想用轉貼文章來夾帶、暗諭某些特定立場（偏偏還會特別聲明沒有的，更討厭）。

大家的所學不同，如果轉貼新聞或文章能詳盡附帶您的（理性）看法，我想也可以讓彼此學到更多的東西。
如果能發表更具建設性的意見，那是最好不過的啦。

原帖由 gigilin 於 2007-1-22 04:16 AM 發表
原帖由 嘟嘟 於 2007-1-21 11:50 發表
本文來自中國時報    A17/兩岸新聞           2007/01/20
只會盤算美軍能多快馳援 美專家批台軍作戰意志不足

【劉屏卅華盛頓廿日電】
　　美國國家戰爭學院教授柯 ...

非常贊同您的分析！我們各自顧著痛批菜鳥，竟忘記本文的大紕漏！

再補充兩點給您參考：
１．　美國的顧問，其實沒有批評我軍作戰意志的立場．他如果真的這樣說，在外交慣例上，等於假設兩岸必然開戰；這是既不禮貌，又不符合美國政策的．同時也有干涉他國內政的嫌疑．講難聽點，自己的小孩，有自己家長來修理，用不著老美代勞！

２．　別國軍隊的任務及編裝，以及標準勤務攜行彈藥量，很明顯屬於機密．他這樣公開他國的軍事機密，竟也不被追究，這是否是我國的司法和外交系統出了毛病？況且小阿兵哥帶幾發子彈，連總統都管不著，用得了這個老美來費心嗎？

我們今天只氣一件事，那就是學弟們不爭氣！要是自己爭氣點，哪等到老美說這說那的？！要檢查我的槍裡有幾發子彈嗎？門都沒有！就算上級督導，要是沒有直屬長官的命令，我才甩你是老美特使，還是喬治．Ｗ．布希！要看我的子彈，就等著我打爛你的機Ｘ！ 但是學弟們不爭氣．．．又怎能被別人瞧得起？

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2007-1-22 05:20 編輯 ]

基本的該有的當兵觀念跟體能不改善   就算買再多精良的武器也是枉然.....

至於奢望山姆大叔來救援    我只能說卡早睏卡有眠.......

原帖由 sharka 於 2007-1-22 15:53 發表
我們連上落隊
學長不會打，也不會罵
只會用很酸的話來酸你
這就夠受啦

我們連隊跑3000也是這樣子
學長也是用說話來訓學弟
但是沒有用集合的方式
就當著值星官集合部隊的時候

不過小弟在下部隊的時候剛好是整營在龍勝營區整訓
我同梯的包括我都是13分以內的
而落隊反倒是學長(大我13梯)
連長就當著部隊的面狂電那些落隊的學長