原帖由 sharka 於 2008-10-13 09:43 發表 : y( A, k$ O9 \" d
M1不太可能是下一步台灣的主力戰車。因為台灣地幅小,馬路不夠寬大,除非把M1當拆房子用的才有可能。
$ M# m9 ]1 N% J& ~, l加上M1的耗油率......嘖嘖,我看還是算了吧?2 J$ a7 n( n( f' u! g1 R) A, Q$ e
小弟比較看好的是輪型裝甲。輕便、機動性高,火砲改裝射程也猛
* `( p' P/ A4 b ... * a$ K! _+ c* j6 b
台灣買武器的有一個大通病就是(崇上火力), U9 F: A- a7 I
偏偏市場上又多半只有美製武器可以挑選
$ B' l' W0 d: l" t. y1 u5 GM1幾乎變成唯一的考慮了) \$ g) q# ^7 D' J8 r+ `7 S o) N
像是阿帕契還有神盾艦都是這樣/ F- Q% d8 S: f5 J: q
2 n4 d0 q: w2 B
台灣地理環境特殊 , Z0 E8 P% m# ?0 z7 r2 ]$ W
應該要利用地形 擅用(自己家)
) G: e: e" f; S3 o, @: Z而不是到時候M1卡死在陸上 阿帕契缺乏後勤直接釘死在停機坪裡% Q8 |4 q' L/ t, Q$ m& T4 `. Z. A
像是學長提到的輪型甲車目前自己就有號稱不輸國外同級的(雲豹)4 T. Z/ P. U) x/ d8 P: L3 o& j
多加利用其特性 改裝成不同型不同功能的輪型戰甲車4 g0 v- p; h9 U4 }) P+ K, E" E( O/ H
的確不失為一步好棋啊 執政的人應當想清楚
b& \4 E$ W I. e/ X我們在後憲論壇討論老半天 卻還是反覆上演同樣的錯誤的話. @6 f( v, c% B. E2 U, r2 p
乾脆每個人穿的跟星際大戰一樣就好啦... |