台灣中期-憲兵老照片

排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱觀兩槓中間的距離就差不多雙手張開的的距離,加上高槓增加的高度,任你手伸再長都摸不到的,家父也證實必須擺盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼低槓跟高槓之間的距離根本是伸手也構不著.

媽呀喂！
, D. @4 O' {7 B, w
高低槓下有放軟墊嗎？﹝緊酸 ﹞
6 }0 Y6 h0 s+ p
這...才真的是練兵啊！
1 x& A! k4 Z0 K. q" {8 _1 q所謂忠貞的軍風由此就可以看出啊！

原帖由 瘋狗 於 2007-1-22 22:48 發表
之前有說過要貼上來的早期憲兵照片,大多數都是在憲校拍的.看到當時憲兵的體格跟操練真的是很汗顏,小弟當兵的年代應該連空特都沒這些玩意!!

唉...看到第6,7張前輩們的照片那種身材--凹凸有緻
再低頭看看我自己的也是----凹凸有緻

阿娘喂...老學長的汗操.果真是名不虛傳..
當年讓平民百姓敬畏三分..因該是八分的憲兵學長

原帖由 瘋狗 於 2007-1-23 15:55 發表
9 q/ b, O  d8 f/ j* j排A,我是美工科出身的,透視法是如你所說會有這種情形,但是小弟縱た珗磪眸溘\盪上到低槓後迅速躍上高槓的,如果就你所說兩槓的距離伸手可僦,那以雙手的距離高低不會差大麼多!!如果是透視造成那這個高度差錯覺,那麼 ...

: R1 S& Q/ o3 S  |$ G. @0 Y瘋狗學長：
3 V3 x  Z4 [( M; I% X, [
" X$ c2 L. a2 }. W/ S3 R5 Q依照小弟的判斷...高低槓的距離大概有200公分左右，從低槓到高槓因該是用飛耀過去的，如過兩槓的距離太近的話就沒辦法做出大車輪的動作！

) ]1 b; G3 i4 v不過槓子那麼粗！想要做出大車輪這樣的動作好像有點給它...
% J# K& L4 ^8 W8 a5 P9 M
經由學長的指導：小弟想起來了這個叫做高低槓不是雙槓！
* x: f" f. N1 d
看了這幾張早期的照片，想起在士校的時候還有測驗單槓、跳箱、雙槓...

掛腿上：75分    舉腿上：85分    正面上〈俗稱：暴力上〉：100分

! m) B. G3 v  E( ?: K3 n6 fPS：不知道我說的對不對，因為這都是10年前的事情了！

真是勇猛頑強阿! 不愧是忠貞的憲兵 現在可能很難看的到了

不好意思唷...我又來亂了！

剛剛去查了一下高低槓的規格：

# X! n1 @* T  w' [1 z4 Z2 p高低槓規格：高槓為245cm±1公分、低槓為165cm±1公分、槓距為130—180cm
9 y0 K8 L0 Q& w1 i$ _9 u! @5 B
$ d+ h6 t0 i  o  T" p不知否正確...？

彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

原帖由 瘋狗 於 2007-1-24 00:15 發表
' J3 o8 h4 X3 S% e; X5 G彈槓方面在士校裡面是常士班的強項,我們領士都沒碰過,只有去體幹班有學到,那個舉腿上我最不拿手了搞半天手都軟了還是上不去.

5 C) @5 i7 I" H瘋狗兄說對了
& K8 ?4 r: {2 @: W( l' N6 V痞子鍾提到的正面上〈俗稱：暴力上〉通常很少人可以做到，除了體操選手，但小弟在215營時據說我們連上的常士可以正面上
7 G  M, k- a. ?, j( i8 n: F  n小弟還經過多位學長確認無誤

拜倫兄,暴力上講求訣竅啦!!先一口氣向上拉到過頸部兩手軸緊貼胸口,再在看個人習慣(一般都先用右手),就好像爬板牆一樣抓住一蹬另一手扒住牆的另一端在用腳勾上去,但是講求一氣喝成,然後南的就來了這個部份就是玩雙槓的原因了,要靠手臂力量牽引身體向上.但是雖然訣竅班長都有教但是端看個人的領悟,每個人的方法訣竅都有少許不同,像舉腿上我還是一直不懂訣竅在哪?每次都被體幹班班長罰"吊猴子"!!