報告長官5 j* C% {, X u( P
不是沒回覆，我想是不知道該怎麼回覆/ ?, B, R2 x% @( f9 h8 A* Y
尤其是最後一幕，營長啟動炸彈壯烈殉國
9 A4 `( a% B6 r' F這種情操，是讓人震撼久久不能自己) w4 l& o7 |# b2 Y
/ N6 G i2 Y3 |9 N% c% Q/ Y3 n所謂「空降打導航」
' W* R7 x5 e1 y+ F您在文章中忠實的呈現了這樣的情景
7 A& w9 f9 c; S" r( |' m1 L) j只是小弟還是認為
0 a6 h/ a7 t- ?. m) u6 i在此次的戰役中，國軍還是沒有善用至高點與火力包圍的戰場優勢6 R9 W# O. ^, T& I- K
尤其是圓山、高架道與大直橋等; E! g, Z5 ]- K0 F" e+ m. H$ E
這些都是可以班為據點，搭配81以上的迫砲、火箭彈等曲射、直射武器
: q7 |4 `2 a. K) A' ~2 I絕對可以讓空降在該片區域的敵軍打個措手不及
1 u x6 `: f9 U$ @! p8 H4 z( l+ I. |
其實小弟比較想要看到的是指揮官對於戰場部屬的戰略呈現
/ U: b& ~) e. P" s) Q( X: |: y例如若在A區阻絕敵軍，敵軍或許會循著XX路迂迴) _ f! P2 i# o5 _
若是如此，指揮官該如何因應
+ I$ j/ i- H* a就如同下圍棋一樣，總要想到後面十步，甚至是數十步之後的情形' ^' W- w. x. I+ }4 ^6 F7 y
3 y0 ^$ x6 J, y$ D
而如同188超版所言，小弟的感想是
/ ^3 w: _4 H$ X& |+ H" Y; j3 c所學的戰技戰術是死的，人是活的，相對的戰術戰略也可以因應時、地、物而予以靈活運用
- ^% H9 h3 A) n, w8 j7 O1 X$ g, A2 c這也是目前國軍指揮者較為僵化的地方. [0 l$ X- Q- Z* {- T
那就是，無想像力可言$ u4 X( l' J8 ?5 V3 F
戰場瞬息萬變，如何發揮想像力，就算是最荒誕不羈的想法; A! R8 B( [' r: e5 n' Y& o, w
也可能是克敵致勝的關鍵決定7 j' ^+ h0 Q& A
您認為呢？
4 k; ~2 \; E0 p" A+ O
" r# ^5 p# P/ l% g' U1 H8 Y
5 J$ ]8 |% _7 G# g) J/ @1 C) G期待下一回的故事" r/ v: l/ O, s/ C
$ i z2 \5 R" w) V9 Q[ 本帖最後由 sharka 於 2007-2-11 17:42 編輯 ] |
樓主
0 }$ K' r0 j6 B" W& {
