請教：憲兵為什麽是兵科

不是弄得很明白兵科和兵種的區別，不知道那位學長明白？希望賜教
$ m8 O& o3 W  y/ [, r5 g6 @5 `還有憲兵爲什麽是一個兵科，而不是兵種？

[ 本帖最後由 asun 於 2009-7-27 16:28 編輯 ]

以前在我當兵的時候,值星排長的部隊集合頌詞為:
' G: s, H" o' t, ^中華民國陸軍憲兵少尉排長....
  h% Z0 H" A& S5 K6 p因此,
軍種是陸軍;
$ L; B- u- A8 Y' m0 Y憲兵是兵科,
3 h& v' u, c- S8 P陸軍下有工兵 兵工 步兵 等.
請大家討論,指正.謝謝.

在工兵論壇討論過這件事．．．

http://www.2-focus.com/~engineer ... &extra=page%3D2

7 f2 Q$ j9 o' e8 q（圖片取自工兵論壇）

生物的階層分類法：
, W. c+ a& B( b2 ]界、門、綱、目、科、屬、種
階層愈高範圍愈大
6 R0 l. [7 @: o3 H8 x1 U. e; y. Q
. J( Y# ?4 d3 s, j6 Y' Z! S阿兵哥反其道而行
5 B) K# ^4 Q1 V  h% n0 Z+ P先有「種」後有「科」
說不出個啥道理的~~

應該這麼說在台灣憲兵是陸軍的一個兵科，但是為獨立兵科，亦即憲兵司令不受陸軍司令之直接管轄與指揮。這點跟陸軍的其他兵科是不同的。這也不需去研究為什麼，因為這是制度嘛，如果您有辦法提法案，又有辦法讓立法院袞袞諸公多數同意，你也可以把憲兵提升為軍種啊，不過這樣會不會怪怪的啊
3 ?1 q/ C& v" O
[ 本帖最後由 HANDSOMEDOG 於 2007-3-6 13:43 編輯 ]

原帖由 痴人 於 2007-3-6 13:15 發表
+ Q( o& R& |& i) ~生物的階層分類法：
界、門、綱、目、科、屬、種
) ?0 n" C6 `. l0 p+ c/ L1 H階層愈高範圍愈大

8 T7 M! g! O6 g% u阿兵哥反其道而行
先有「種」後有「科」
' B4 f. r2 k% U0 Z5 w. f7 d說不出個啥道理的~~

那是因為只要男子當兵都是「有種」。

原帖由 barebear 於 2007-3-6 12:40 發表
! q. d( _& y+ h( Z$ C不是弄得很明白兵科和兵種的區別，不知道那位學長明白？希望賜教
8 J0 |" V( f' e1 w8 @% n還有憲兵爲什麽是一個兵科，而不是兵種？

3 @( ~5 Y& f6 q- L6 [8 t- t; S沒有所謂的兵種，兵種是軍種的俗語（或是由日語直接轉過來的用法）。而軍種，則是軍隊在其組成上，依據主要作戰空間、使命與武器裝備來劃分的基本種類。現代各國大多區分為陸軍、海軍、空軍三種，有些國家只有陸軍、海軍或陸軍、空軍，甚至只有陸軍。而多者，例如美國有海、陸、空、海軍陸戰隊和海岸警衛隊五大軍種，俄羅斯有陸、海、空、空降、戰略飛彈及太空六大軍種。組成軍種的產生和劃分取決於社會生產力的提高、經濟實力的增強、武器裝備的發展以及軍事戰略、地理環境、軍隊規模、歷史傳統等多種因素。每個軍種下轄若干兵科，有特定的制服及標幟及體系。軍種與兵科不同，軍種設總司令部，獨立兵科設司令部。兵科即是軍種下職務的區分，大多依據戰鬥時最主要任務劃分。

關於兵科的詳細說明，可以參閱日文版 wiki 兵科。

應該沒有"兵種"這個說法...
軍種底下分設各種兵科較為自然.
軍種的分法以作戰空間型態區分...分為陸海空三軍種
兵科分法以該軍種作戰組合之單項項目分科...分通信..步兵..行政...砲兵...各種兵科
5 H, a- z8 v& I4 K% x
) C5 x' z$ n1 }! o憲兵的作戰型態列入陸軍尚稱合理...
憲兵只是作戰時的一種個別項功能兵科
; w) Q) b, g  x( H% l3 R因此..很容易明白為何無法晉升為軍種了

大陸的軍種是陸海空
兵種是步兵，工兵，裝甲兵，通信兵等等，沒有兵科的提法
就是説大陸的兵種和這裡所說的兵科是一個含義
: z" d3 W" ~! p8 \1 v" k% J6 `# Y現在我弄明白了，謝謝各位指教

其實可以順便瞭解一下,解放軍的作戰部隊序列,在"戰場管理"方面,
( k* e8 g3 w3 h& m  t諸如:
『軍紀糾察、戰俘收容、軍品押護運、軍事財產硬體守護、指揮中樞護衛、營區安全防範、人車檢管、佔領區保安等......。』

大陸部隊序列裡雖然沒有"憲兵"(MP),但應該有也專責的部隊執行如上開的勤務。  可否請barebear 兄為我們解惑一下,上開任務在解放軍有專責的部隊執行嗎?,或者沒有, 戰時僅由戰場指揮官擇任一部隊權充執行如上勤務?謝謝囉