|
不知道耶∼9 i; I8 @; X- I2 C2 v4 j/ D5 ?
小弟總覺得１９２９年的印刷水準有這麼好嗎？
2 K/ L" w8 p( {6 h$ N5 i如果以當時的技術應該是油印
+ u8 e: R, k5 X) O+ T$ ?' \4 u- S6 T油印的話使用畫面中的光面紙+ S+ U+ z6 |0 B- l8 _* N
一定會產生油印脫漬的現象
* X1 p) G9 E9 f* o/ |除非使用粗棉紙) X2 g1 O' Q( K; d+ x4 E1 n! f: {
但是粗棉紙放個８０年+ \/ E2 h; @8 d4 \
會這樣新嗎？
6 d- K1 ~8 G6 w( T T; @2 B這讓小弟覺得有點懷疑/ R. h2 ~, h, [$ n' y- e7 o
) H4 X t; q# x& A2 g我看過家祖父１９３０年代末的獎章證書" ]$ ]3 u4 I/ l; i4 E0 T
那個印刷不但是單色雙套
, \$ |+ c1 ^% c |3 `) B而且紙質粗糙油印的效果有限
6 q9 ]/ R9 u2 z; F& a/ t$ B更重要的是! ?3 u4 N0 w, D$ B8 _
紙質經過多年
4 {& {6 J$ b U8 e% U! g( `雖然保存得還好
: |+ ^8 r% P5 b% J- M0 U- T但是已經脆裂
2 \7 z, u& }- \絕沒有這張樣品的嶄新( K5 `* ^$ q' u( W/ m% ~: [, ?
T2 }0 Q3 ?. T. j- ~另一個讓我感到怪的地方是盧章昭三個字
% F+ y& B& ]& V% P以１９２９年的水準
$ V: K( v) H. t軍隊不可能沒有毛筆字寫得很好的文書
% j, O: y. U! {這三個字歪歪扭扭) S& a$ O) B( F* f3 Z" C0 a
讓人覺得欲蓋彌彰．3 c5 l7 _& p8 F0 E/ a3 q( d
1 N/ H Y# l, c/ i
不過這只是小弟的一點疑惑． |
; P' [; w/ n& Y) V
