|
顧彬的德文名字是Wolfgang Kubin,其對中國當代文學的批評自是一家之言,但亦不無發人深省之處.附上他2006.11.26接受德國之聲中文網訪問的連結:http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2249278,00.html
看完後若有不同意見要發表,拜託理性為之,不要用罵的.謝謝.
以下這兩篇新聞與文學有關,所以選擇貼在這裡.如認為不妥,還請chris學長或通官移動.
-----------------------------------------------------------
【聯合報卅特派記者汪莉絹卅北京報導】
2007.03.28 03:37 am
以「中國當代文學都是垃圾」論述一夕爆紅的德國漢學家顧彬，前晚再度在北京「踢館」；他認為中國沒有當代詩歌，也沒有好的話劇，所謂中國當代詩歌，僅是外國文學的一部分。
最好小說家？ 金庸根本不算是
顧彬並批評大陸作家外語水平不佳，一心只想賺錢，無法與世界文學對話。有人經常問他：「金庸是不是中國二十世紀最好的小說家？」他直截接了當地回答：「胡說八道，他根本不是！」
顧彬的批評，對大陸文壇和學界再度投下震撼彈。
近日顧彬應邀到北京參加「世界漢學大會」，再度質疑當代中國文學的價值。前天晚上，一場「漢學視野下的二十世紀中國文學」圓桌會議上，顧彬不畏眾多大陸作家、學者的環伺，勇敢回應「中國當代文學都是垃圾」的話題。
解放後文學 五糧液變二鍋頭
顧彬形容二十世紀的中國文學是「四九年以前是五糧液，四九年以後是二鍋頭」。四九年以前的文學，基本上屬於世界文學，四九年後的文學，除中國史外，外國人基本上都不談。
外文程度差 一本好話劇也沒
顧彬指出，中國當代沒有什麼詩歌，「所謂的中國當代詩歌，是外國文學的一部分」。他質疑，「八○年代是一個非常活躍的時代，中國有什麼話劇，一個好的話劇沒有，一個也沒有」。
顧彬感嘆表示，在外國，中國當代文學一點地位都沒有，他的工作壓力也特別大。
他說，日前有大陸學生問他：「你不覺得中國作家都是嫖客嗎？」顧彬感到十分難過，他說：「作家被形容成嫖客，這是多可怕呀！」
紅作家停筆 一心一意賺錢去
他對當代中國作家的寫作態度相當不以為然，他說，「作家是一份刻苦工作，須認真對待。在德國，當一個作家開始寫作，他會寫一輩子，但是在中國呢？好多中國作家像是蜉蝣，寫作是一種短暫的現象，很多很紅的作家不寫作，一心賺錢去」。
只推崇魯迅 當代沒人比得上
顧彬相當推崇魯迅，他認為，當代中國作家沒有人比得上魯迅。原因很簡單，當代作家寫作外語能力不佳，一心只想賺錢，缺乏思考，無法與世界文學和其他國家的作家對話。
台灣外語佳 作品不比大陸好
顧彬一席話，引發中外論戰。支持顧彬者認為當代中國作家缺乏思考，只有欲望，顧彬「恨鐵不成鋼」的批判，值得大陸文壇深思；反對者則批評顧彬過於主觀和武斷，一竿子打翻一船人，且以外語能力來評斷作家好壞很可笑。
激辯中，台灣作家遭到「池魚之殃」。一位人民大學教授為反駁顧彬作家須有一定外語能力之說，直稱：「外語水平佳，不一定是好作家，台灣作家外語水平比大陸作家好多了，但他們的作品也不比大陸作家好！」
有人籲深思 中國有大作家嗎
面對顧彬的批判，大陸著名翻譯家、劇作家葉廷芳感嘆指出，「現在情況是，一個嚴謹的民族、嚴肅的作家、嚴謹的學者，面對一個陷入了浮躁的民族、浮躁的作家群」。創作需要想像的自由，需要內在和外在環境的自由，「四九年以後，中國有這種心態的自由嗎？二十世紀下半葉，中國有出過一個思想家、大作家嗎？」
葉廷芳認為，「一個民族沒有自己的思想是最可悲的，這證明你這個民族在世界上沒話語權」，大陸文壇應深省。
【2007/03/28 聯合報】
-------------------------------
顧彬 德國知名漢學家作家兼詩人
【聯合報卅記者汪莉絹】
2007.03.28 03:37 am
顧彬，德國波昂大學教授，六十二歲，主要從事漢學研究，是德國數一數二的漢學家，以中國古典文學、中國現代文學和中國思想史為主要研究領域。
他也是作家、翻譯家和詩人，不僅中文流利，還會拉丁語、希臘語、法語和日語。到目前為止，已出版用德文、英文、中文著作和翻譯的五十多種漢學題材書籍。
去年底，顧彬在「德國之聲」有關「中國當代文學都是垃圾」的訪談，令他在大陸「聲名大噪」，引發大陸文壇關於當代文學的辯論，支持和反擊顧彬者都有。
【2007/03/28 聯合報】
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2007-3-28 22:48 編輯 ] |
一方面又佔中國人的便宜（我們總是認為外國的和尚會念經）．
)
