遊覽車遭挾持事件論危機處理之策進作為

http://www.mnd.gov.tw/division/~ ... /07_paper/index.htm

發表於憲兵學校學術期刊，介紹反恐執行技巧。
4 N# |* ?7 q+ }) M( q某次小弟有幸到該事件的警方特勤單位訪友，聽到該隊熟識的特勤隊員提到，憲特的長官和他們說到他們就在附近監控。該特勤隊員不爽的說到，那麼會監控，上場的是我們，拼命的是我們，怎不見你們來拼命....。
不過小弟認為，憲特介入須有憲令部的命令，何況憲特貿然介入，在和平時期顯不適宜。

警方特勤不爽憲兵特勤監控?
: ]4 L: A: S4 K9 M# Q- Z( L8 h3 C記得當時暴徒是自己投降的,
大概一時情緒失控,後來看到那麼多警察,記者與人群,清醒了吧?
' r0 B2 @  K# W& Q
前兩天警官被吸毒者砍死,那又不同,吸毒者頭腦會壞掉,看到警察大概更抓狂!?

也許是憲兵方面的用詞語氣讓警方誤解了吧
彼此都是國內專職的特勤單位,觀察與檢討本來就是必然的作為
況且憲特在當時要怎麼佈署?所有的點都被媒體佔光了
萬一被媒體發現有憲特在場,這下誤會就更大了!!不敢想像記者會怎麼編標題.....

他們會編>警方無力應付 憲特進入現場待命<歹徒馬上升級唯恐怖分子

Originally posted by MP269C570T at 2005-3-4 05:45 PM:
http://www.mnd.gov.tw/division/~ ... /07_paper/index.htm

發表於憲兵學校學術期刊，介紹反恐執行技巧。
某次小弟有幸到該事件的警方特勤單位訪友，聽到該隊熟識的特勤隊員提 ...

3 o) Q% q# w' P1 S恐怕還要國防部首肯

在此事件之前,"維安"有演練公車挾持項目,但該事件為歐式巴士,門窗均密閉式,以致往日的演練全無用武之地....

在此以後,維安的演練便多加了歐式巴士項目。
2 k, G; f' q9 Q& t) w2 X
, n; o: _% y2 o) @( V8 ^3 f" e這一篇文映像中滿多批評現場管制之處。當時我看現場SNG,像菜市場一樣....

這個討論串所談的是所謂的0623事件嗎?
: N4 L' W1 |# B$ R2 t當日任務負責單位為北市刑大特勤中隊!維安並未在場...但其實...相同的場景換做維安來了恐怕也沒有太大的不同.
! d3 R) V0 C6 T8 a3 z非關戰技強弱~~而在於現場指揮紊亂!

Originally posted by MP508刀 at 2005-3-5 05:33 PM:
. L! s1 G  @8 d8 |
. M5 A! M* X9 k1 F恐怕還要國防部首肯

( P, c- \$ H" M3 k! B對阿！我記得要出動憲特好像得經過國防部允許才能動用~~
/ X! k% e, N9 j8 u0 {3 [- F是不是甲級的特勤隊都是這樣呢？

Originally posted by steven at 2005-8-15 11:35 PM:

2 C3 B+ W6 w' z* e1 z
! B) p8 q8 y9 O5 N' f& a對阿！我記得要出動憲特好像得經過國防部允許才能動用~~
" \% d7 ^1 O7 W5 }0 R. ]3 }3 q9 ]5 t是不是甲級的特勤隊都是這樣呢？

/ Y3 x. W9 j. B+ _3 l憲特的吃住和後勤都由憲校提供支援，但是作戰管制不歸憲令部，而是歸國防部，因此要動用憲特作戰的話，還是要國防部說開工才可以開工的。