原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表 0 _8 v2 J. Q9 m7 ] _ " a1 P2 D0 X, w3 G# K9 m# D) U+ T! H9 U( M7 m8 r1 X 小兵兄 & O5 x. v1 T! D$ v: P; `# k* l, z( O0 `" b5 W$ |' l& |% x% E 對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究 ) n4 A7 T' _* I* g9 v不過我對於你所言有一些不同意見 ) I( C) c# [9 n6 {! C1 x誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機 ( i4 t) N/ V0 A$ d! @7 P n以越戰時期美國空 ...
檢舉
原帖由 小兵 於 2007-4-9 09:11 發表 9 m( Z" R% X2 Q; Z, [! G: A. v! m# O6 m1 s8 o 1 y# b* G; q2 G+ S& h. f) a9 l+ F( T u; j, H) I# \: g+ w 憲校正期生兄的大作一直十分吸引我,對國軍的英勇氣概和優異軍事素質也非常欽佩 ,但是大陸有句話:“科學是來不得半點虛假的”。 " A! s" a' N& Q% K% |& A; ^& }% R7 s2 _* E- n# ]$ C j: }+ L6 W 早期的空戰屬于視距空戰,無論是螺旋槳飛機還是噴射機, ...
原帖由 山魈 於 2007-4-10 00:08 發表 {3 O: \9 ]8 t請教!-憲校正期生兄弟的「貴國……」一詞是否已經在台灣很普遍使用了? * k( @ X j/ ~. C如果是刻意這麼說在下道還能理解;如果全民都不自覺的很自然的這麼說出來好像就有點不太妙啊……!!2 K e z' ]# o0 ^) r* w: L3 P5 f 純粹是我個人妄自菲薄,不要太介 ...
原帖由 chrishuang 於 2007-4-9 21:45 發表 3 ]& {3 K8 f; V- b8 c) P ! f6 F" m1 j8 `. a. u1 \6 @0 [3 ]3 D2 [& |( Y3 R n 小兵兄/ o& ^1 H6 C) X1 G ( {$ M9 L% t$ x( u2 s9 t對於你的看法深表敬佩,看來你對空軍戰術頗具研究; _) ~1 ?( q, n- f0 t$ T! Q5 | 不過我對於你所言有一些不同意見 4 [" x% _, B f# `8 e8 B: F6 X9 Z$ _誠如你所言,現代的空戰可以說已經是視距外作戰,但是這不代表爛飛機就不能打下高性能飛機; `- a" D8 w- o( y 以越戰時期美國空 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 # k3 U' g: G5 P ! u/ N; f4 n6 s8 W% j7 X& ? % q9 Q5 ~5 q8 @1 v! L謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
原帖由 憲校正期生 於 2007-4-10 00:18 發表 `( o6 T. K. Q $ W5 u- ?/ ] J" B- @& z/ C# I5 F8 R" _4 I 謝謝小兵兄的指正,我畢竟離開軍中不少時日了,對於部隊只有一股念念不忘的感情,我想,我第一本看的軍事小說是「獵殺紅色十月」後來,這就成為我殺時間的最大嗜好!等看了很多時,心中才有一種感覺,原來這 ...
本版積分規則 發表回覆 回覆並轉播 回覆後切換到最後一頁
禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇
GMT+8, 2024-11-23 11:29 , Processed in 0.036367 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.
Powered by Discuz! X3.4
© ROCMP.org since 2005