流浪狗處置問題

永齡：結紮萬隻流浪狗 擬招標

【聯合報卅記者許佳佳卅台北報導】 2007.05.28 03:20 am

  
鴻海集團董座郭台銘拯救流浪狗，引發連串後續效應。昨天永齡基金會發表四點聲明。將研擬未來三個月結紮一萬隻流浪狗方案，不排除公開招標以昭社會公信。

郭台銘近日忙女兒婚事，仍抽空與台北縣長周錫瑋等單位討論相關後續方案。但因之後各界人士對於是否撲殺流浪狗見解不一，甚至，引發愛狗人士與動物團體代表之間互控利益糾葛的口水戰。

昨天永齡基金會表達救狗計畫不變。雖然賈鴻秋謝絕郭台銘幫助，下午永齡基金會的聲明仍表示郭台銘救狗與照顧賈鴻秋的心意不會改變。

永齡基金會也指出，上周五郭台銘拜訪周錫瑋時，確曾代賈鴻秋請周錫瑋延長停止撲殺期四個月，周錫瑋也表示願意努力。當時這段談話，雖未對媒體公開，但縣政府已有錄影存證。

為積極解決流浪狗問題，永齡基金會目前也正研擬結紮流浪狗方案，經費全部由郭台銘負擔。


【2007/05/28 聯合報】
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人認為流浪狗問題已久
農政單位身為禽畜主管機關
老是不願去面對問題
丟給環保單位去處理
實在很不應該
犬隻檢疫注射要管
犬隻遭遺棄卻不管
十幾年前說植晶片結紮太貴
現在科技發達成本也降低還是不管
我建議除了繁殖販賣外
其他犬隻都應該結紮並植晶片

請各位學長思考思考有沒有更好的方式來管這問題?

學弟投結紮一票
因為狗狗的繁衍能力算蠻強的
如果不結紮的話只會造成更多
的流浪狗出現，至於野狗是否加以
撲殺學弟個人持保留態度，因為
學弟在讀國中騎腳車上、下課時常被
家附近的野狗追殺.................

報告學長，學弟以個人立場大力支持
流浪動物是人製造的問題，就該由人來善後，
個人非常反對團體以人道為由，對政府要求的條件

學弟個人認為，
有些人看完了可魯，就覺得拉不拉多好可愛，
見到貢丸狗廣告，喜歡黃金獵犬的活潑，
米格魯、瑪爾濟斯........

一時的高興，甚至還花了錢買名種狗帶回家，
就造成了流浪狗快速增加的肇因，
有人買，就有人不人道的繁殖，
繁殖後沒賣出去的，就丟出去，
被買回家的狗，因為照顧、生病、教養等等因素，
不想養了，也丟出去，
被丟在路上的狗，就造成社會環境衛生安全等問題，

每一隻狗都是生命，都是十幾年的照顧，
如果要減少狗口快速繁殖，
除了結紮和晶片外，
禁止犬隻買賣的效力應該更大，
為了生意而快速繁殖的狗，
不但健康不佳，且不尊重生命，更難要這些人不棄養狗。

狗是人類忠實的夥伴，
但人不一定是狗的好朋友。

原帖由 byronliao 於 2007/5/28 12:25 發表
報告學長，學弟以個人立場大力支持
流浪動物是人製造的問題，就該由人來善後，
個人非常反對團體以人道為由，對政府要求的條件

不談政治，就貢獻一件親身經歷過的往事好了。

我的母校也一直都有流浪犬問題，以前學校多半是找衛生所還是環保單位來抓，一段時間後沒人領養就予以人道毀滅。

後來有些熱心師生就發起愛護流浪狗運動，替全校每一隻流浪狗戴上識別用的狗環，有興趣想餵食的也都會當義工在固定時間地點集中餵食。確實也達到了一些效果，至少髒亂減少了，受驚嚇的人也變少了。
聽起來不錯對不對？

好，暑假來了，學生義工少了一大半，這些有狗牌的流浪狗不夠吃了，於是又開始作亂。我自己就曾走在校園時被一群戴狗牌的狗兒圍住，搞得後來我自己一個人走在學校時必須手持摩托車大鎖作為防身用。直到暑假結束，學生回流才暫告解除危機。
吼∼配套措施要做也做全套嘛∼做半套的會很恐怖捏∼

[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-5-28 13:02 編輯 ]

棄養是最大的問題，但這也和國情及民族有關，中國人養狗的目地是用來食用的，從前就是如此，只有外國人才會講鬼話說『狗是人類最好的朋友』，事實上古早時中國人家裡都會養豬、雞、狗等畜，如果遇到冬天、無法收成、無畜可食用時，就是吃家裡的狗......，所以我覺的要改是蠻難的，因為中國人對狗的尊重本來就和外國人不同，這都是即成的事實。
真的要改變的話就應該和國父的理念一樣，徹底的破壞及革命、才有徹底的建設，家犬應該同時列管全部結紮，而且新出生的小狗，也馬上結紮再加上植晶片，同時全台灣應該全省各縣市同步實施『肅清狗黨』的行動，同時實施讓流浪狗同時根絕才對，那些所謂的衛道人士、愛狗人士如果這麼愛狗，就在殺狗之前去領養，不要只會出嘴說愛狗，捉到的狗沒有晶片『殺』．．．．家犬沒晶片視同『未貫徹命令』一個字『殺』．．．遺棄家犬以刑法第２９４條論處．．．（我在幻想．．．別理我）

殺有生命的動物實在是有點殘忍，
可是，如果這些流浪狗引發疾病影響社會，
我看我們有關單位對它們最後的下場也不會太寬容，
這些取捨，還是要有一定的既定標準才好...
不要總是想到要用最殘忍的方法處理它...

結紮的確是可行之法，至少不會有太多人道上的衝擊，
植晶片是管理上的方法，應該不會花太多社會成本吧...

但如果它們影響社會到非殺不可時(如雞瘟之類的疾病直接影響人們)，
個人認為也要低調處理，完美結束才對...

原帖由 Alexz 於 2007-5-28 11:14 發表
學弟投結紮一票
因為狗狗的繁衍能力算蠻強的
如果不結紮的話只會造成更多
的流浪狗出現，至於野狗是否加以
撲殺學弟個人持保留態度，因為
學弟在讀國中騎腳車上、下課時常被
家附近的野狗追殺........... ...

哈...我小時候被狗咬過
騎機車被狗撞過
甚至我的晡晡側面也被撞凹
但是我覺得
這是狗狗沒有受的好的照顧所致
不應該把牠們撲殺
這些狗兒的飼料費一年下來也蠻驚人的
應該鼓勵用認養方式來處理

看到這篇報導 我認為那位大安高工女老師的義舉是值得贊許 但是在協調過程跟鴻海基金會有點小磨擦 請記住倫家沒有欠妳的 別在有先入為主觀念認為自己來掌握整件事情尚好 如果這位女老師自認為可以掌握一切那麼為何要去郭董公司門口下跪請托呢 再來流浪狗的問題是由來已久正如樓上幾個學長所言 先用結紮來控制狗口問題 再來就是管制狗市交易的數量多管齊下的進行嘛 好險台灣已經不是狂犬病的國家 不然的話對狗類的問題又是積極撲殺吧 以上是小弟的想法啦

我非常支持學長的說法
狗~在中國歷史除了小犬種類是屬於玩賞狗之外
其他的都是食用大於顧門的

尤其是我居住地區,每逢夜晚狗黨成群,霸佔巷道,一副唯我獨尊的狗樣
不管是機車,汽車還是貨車,都要給予威嚇的狂吠,如此擾人清夢的狗黨
清潔隊,只會抓幾隻跑不動的老弱殘兵交差,根本就比不過春光四射的速度
三兩下又一堆小狗出生,如此速度的繁殖,若不採取撲殺,真的很難嚇止狗黨的壯大

不只狗而已,還有野貓,都是隨意棄養的結果,造成環境的髒亂來源
該撲殺就該撲殺,比結紮來的方便,結紮後還是要養,養了又缺經費
如此循環,何時能結束了
豹哥....憲訓中心附近,狗兒比較沒有,反而野貓比較多呢