中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12599|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表6 P7 f8 z7 S; L. r& N
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
. C2 w" b/ E4 v6 t, ?3 i
4 r6 h# b; x/ m1 L
直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?
/ u* G5 H& `* c* C, [& \  {; A. [6 Z* i4 s" H7 u
建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表# |1 R% p; ]# T8 m7 J
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
3 a6 v7 {0 U; v6 v

, V2 k' k! @: [這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
, a/ @4 R! m* _2 j2 D4 Y. c個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯) o; S& G- j6 {- I7 s0 p  d
並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.8 ~* @: J% l, p4 Y5 d7 p) I
, q& P" c4 v8 ]! {* Z

! C4 u2 d  F8 L: s
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.
  ^0 F: `& {+ Z7 W: i呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?' g3 X) s* v5 ]* o/ q1 _# I6 C  _
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。0 i- ], G' @' b+ k+ |+ g7 y
萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?1 g* c& @  i7 D& m- M6 j
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .2 A5 W) w* c/ {  [1 H/ `) J
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .
; F- l4 c; K' S( w2 S6 N重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!; x' b1 B7 h7 ^, [, a9 U% d. b
! p( ?  U7 Z# ?1 r5 ?2 Y
你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…. X( _' \7 o6 j) v" {; B

* m( m2 |; K& H/ u戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?
: H) o+ x6 e  m) S( H1 ]$ s8 Y9 n$ d; p% G
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
" I6 q& o- S" X# K# a: f
4 ?. B  T" i" m+ B* q% {$ [: c+ k: x但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-1 01:17 , Processed in 0.041479 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005