中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12353|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表1 X8 y4 y- E+ b' Y
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

, g: n2 ?8 Y. m
) g+ x0 |/ o* _# Z直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?, m! S7 G* M# a* J3 _3 B: M

! F4 M6 Y' k+ x# G9 J3 x建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
: C3 t# h% Q2 X, L# C0 z我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
% r# m5 [7 c/ ]& t: L

; m) c" m% c4 l. w# L/ t# T( r! _這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
, ~9 u. |9 W! Y. B/ j8 P個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯
/ \, e. P, t5 k4 N0 g  n. ~4 A, c. P並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.1 V9 I3 n; N1 |* b. O

# x$ p7 }) f2 ^4 s9 A5 o9 o1 P6 x8 A9 r) n: j# H
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.
+ ]( Y% u: z9 S' a+ H呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?9 H: F  h4 b9 _$ \+ k$ ~
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
* _9 Y' \4 }8 N8 b4 r# v萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?
! |" B5 }4 I, v& B1 L6 O美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .+ p5 v/ T7 B" @
當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .& t4 s% {1 \9 G
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!
9 C0 S9 o' w+ A9 A2 [# Y
5 S5 b, f* L" F: H0 w3 k3 u你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…8 V/ K9 c0 R- N* ~6 s
6 l) G) H" ?2 {1 p7 U% z( Q- w* Y( R
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?8 J- s! i; ~( I' {

  |; _& D( a1 P' L5 y: s$ K6 d我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…5 c7 [  n9 w1 O8 q6 f4 L

2 H6 z9 T* a: I& C但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 13:28 , Processed in 0.031900 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005