中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[陸軍] 可拍賣陸軍武器的維修手冊?

[複製連結]
武德 發表於 2007-6-3 15:24:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12821|回覆: 13
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
sbwu 發表於 2007-6-3 15:38:31 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007/6/3 15:24 發表4 B2 G* c' o! y# ~
我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?
3 p8 }; U. O' z) g8 E) d; `

( r* Z: f' v6 N: v4 V3 v2 b直覺上認為是違法,但不曉得近年的法律規定如何?! V! y5 o8 L0 |/ W

0 P5 x4 k! v0 J  ?建議向憲兵隊檢舉吧,憲兵隊裡面的長官們會做判斷的。
瘋狗 發表於 2007-6-3 17:38:36 | 顯示全部樓層
原帖由 武德 於 2007-6-3 15:24 發表
: `. ~9 X3 }' z: M& R我本人最近發現有人要上網路拍賣陸軍CM11、M-41等戰車的維修手冊,但不知憲兵依法認定此行為是違法?

( e! C6 [: {" ?" Z" J3 `0 R5 \6 k
9 C' r( }' m7 e3 q3 b) P7 g這些東西如果是公發品應屬國家財產,但如果屬於學校單位核發的教案則不在財產範圍之內.而且維修手冊在各各國家都有相同款式的原文手冊有的買,亦不屬於保秘書類.

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
MP269C570T + 1

檢視全部評分

monkey78 發表於 2007-6-3 20:32:49 | 顯示全部樓層
這應該沒人會買吧,難不成閒著沒事做,要來學習維修戰車
5 Z% Z4 T3 t( E! g# t個人倒認為不違法,操作手冊也是照原文翻譯
3 f! |& H% U, f( l# f並由民間製印,印多少有多少
兵哥 發表於 2007-6-3 21:03:30 | 顯示全部樓層
金門不要的坦克到處有.這手冊丟棄在垃圾桶.檢來當記念.8 w( `! f& w8 n( d) S8 {

, ~5 K4 G! b  ]; k; v! G
6 f/ ]! Y3 J0 ?$ t
yes093539 發表於 2007-6-3 21:29:31 | 顯示全部樓層

回覆 #2 sbwu 的帖子

sdwu學長好!我也是覺得舉報 上去會較妥當.2 q6 z1 Z4 S3 Y6 A
呆過軍中的各弟兄們.第一直覺.因該還是覺得是違法吧!!
瘋狗 發表於 2007-6-4 01:44:24 | 顯示全部樓層
兵哥兄,這本應該是裝備檢查表,用在連主官裝備檢查或是戰甲車輛行軍的前,中,後的車輛安全檢察用.這個更不屬密級資料請安心收藏 .
 樓主| 武德 發表於 2007-6-7 23:11:15 | 顯示全部樓層
若別人要上網路拍賣M60A3終極版的維修手冊?) S  ~" ?, Z3 N6 `2 t7 X
我從來沒看過任何戰車的維修手冊,包括驅動系統…等。
4 }% H0 t! V# O2 l; a萬一中共從特殊管道買了此維修手冊,就可知道或猜中該戰車的致命缺點?! i* O, ]6 l% _8 ^9 V. [
美國民間有賣M60A3終極版的維修手冊?
瘋狗 發表於 2007-6-7 23:50:27 | 顯示全部樓層
戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,而TM維修手冊都是指導正確操作跟保養,就算中共知道M60A3的引擎油路怎麼走構造如何也不能如何.再說網路上各型戰車使用的引擎型號都一清二楚,TM手冊不需要太在意啦!重點是射控系統跟裝甲材質跟技術沒外流就OK!!就算有圖沒有實物他們怎麼研究怎麼驗證 .
2 k5 n# l% v9 q5 `& V當年蘇聯入侵阿富汗時,阿富汗反抗軍也是從經驗中領悟出出聯坦克的弱點加以攻擊,還去研究蘇聯直升機起飛巡迴時間再等待用刺針攻擊.跟有沒有手冊外流是沒有關係的 .) ]. i$ p- \+ i! k2 M
重點是如果外流的是公發有編號列管的書籍外流就有犯法的嫌疑,如果是影印版本就不屬公有資產,再來該書籍是否涉及機密等級,如果有影印本也犯法,沒有的話那影印本也沒關係.
 樓主| 武德 發表於 2007-6-9 21:41:52 | 顯示全部樓層
了解!但是我對你發表文章有意見!3 s& t0 }5 w- J2 R& @& j1 f7 C* a

4 B' Z- x7 U9 z/ Z2 `你可能沒說戰車砲的先進製造技術絕對不能外流…* ^) D# @; c6 f$ m

: H% m* U! u$ l+ D! L戰甲車主要靠抗彈性跟機動性來取勝,你覺得此事很正確?8 U+ g' Q/ m! p7 \) u
6 D! i% }" u# r5 {: C/ U! U
我認為戰車在性能上須靠著優勢的火力、射控力、機動力以及防護力等取勝…
1 W# @* l5 a8 v1 r- ]* Q2 v+ L. v. u, S0 W+ h
但是只要靠著強大的火力、射控力以及機動力,就可輕易擊潰劣勢的戰車部隊…
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-21 23:13 , Processed in 0.078950 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005