中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[彈藥] 關於國軍個人裝備

[複製連結]
寧安 發表於 2007-6-4 12:13:16 | 顯示全部樓層
吼吼吼... 天乾物燥, 小心火燭... 請各位學長冷靜一下... 揖讓而談是為禮... 讓我們平心靜氣砍大山吧... (侃侃而談之意)
AI 發表於 2007-6-4 21:18:16 | 顯示全部樓層
原帖由 HADES 於 2007-6-3 22:15 發表
5 ~9 q2 m$ }0 n/ y謝謝各位學長們的解答5 k8 H- _  O' j6 S
不過我不了解小志學長所說的何謂"非常期待台灣能夠趕快有一支真的像樣而且真材實料的特勤隊!"
7 p: D% _5 D, C6 N2 ~, @5 V7 u8 ^" U這是什麼意思啊?
: a: r) G" ]1 Y7 K& R不過我是覺得像鞋子這種裝備雖然是一般部隊- [/ F: b3 v0 F5 J5 _4 p; A
但如果能穿的舒 ...

: o* A5 h2 q2 s# `- w: \
" U$ n+ Y8 h+ `! w7 L( \喝口茶...休息一下
0 B1 c) {, z% L( @4 O您可能誤會瘋狗大大的意思) C2 A# s0 s' y: D3 e( [
我想,瘋狗大大或許是對國軍有種恨鐵不成鋼的感覺吧!
/ k* v1 R% W; y9 F再加上這個裝備問題就跟有些人問說"那支單位有多強?"或是"XX單位和XX單位哪支比較厲害?"這樣老掉牙的問題有點相似0 d2 B) t1 w" L% d8 i, |
所以才希望您能多多爬文,先吸收,在提出問題!
0 a: D) O- G8 h, _* `) x( p+ `' G* V+ P8 _
小智大大...個人支持您對X安的看法
- q! Q# _/ M: d: E; \/ A新隊長的官階大,名氣響,就連署長都很尊敬他
% Y9 z8 I1 m- R7 C0 O/ j1 I再加上他的專業素養,期望他能帶領X安更上一層樓!有一番新作為!!!
小智 發表於 2007-6-4 22:47:53 | 顯示全部樓層
哇咧! 3 x  R# G  m9 ]! r, ]
天乾物燥,小心火燭! 8 ^9 r+ k/ M/ u, \7 q
討論交流嘛!可能認知不同!不要太在意! # s2 C8 A. M6 Z7 i5 i6 \
就像好朋友之間,因為不同見解,可以好好爭論一番!大吵一架! $ i9 m( \3 t, z  Z  s, k; D
不過,吵完架大家還是好朋友,還是可以握手言和,一起喝喝酒聊聊天!
 樓主| HADES 發表於 2007-6-4 23:07:15 | 顯示全部樓層
我沒有要吵架喔
0 _  a* n6 c  G  z大家都是文明人
$ u4 y4 q$ `) X+ V+ E  ^# x來這邊是要交朋友
6 s; W: H( H9 M) T3 J7 v# K不是來結仇人的- ?' ~, D! A7 f3 I9 R- S* E
我還不夠成熟吧7 A7 l6 a) |3 u& i) K% m6 R
也要冷靜一點
小智 發表於 2007-6-4 23:19:47 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2007/6/4 09:24 發表
) Q# Y: V5 _7 o& \( X; U' `3 g
6 S% M: A  T9 f8 {: n% t裝備爛到可以,怎麼可以這樣說人家,人家也添購了不少裝備啊,如賓士防彈車、AN/PVS-21和偽MP-5等...,裝備一點多不爛,所以以後不可以再說人家爛了,要說也要私下說或當著他們主官的面前說

6 U- `* X( d0 A- Y2 ]6 R+ \2 z, \
* i" j0 N" \3 w9 D: _嗯!係地!人家還是有長進的!: _4 R- A8 p8 q# d
可是 ...... 我指的是反恐連啦!, V' ~. y+ K/ M1 V4 {4 A0 D
話說回來!那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦!
9 s( I5 v/ w4 O3 ^( Q9 S! T不過 ......5 m- ?$ U4 ]0 \, k

; M6 w) ]% L- B2 A9 }) l半調子的 BENZ 攻擊(堅)車,不如不要買算了!
5 d2 ^& }2 r' J. X, N如果他們願意(而且要有預算!最討厭"畫大餅"的官僚和部隊!),我賣他們真正好貨!分毫不賺(作業費用是必須的呦)!
! U3 M; T( A& G% d0 W國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了!! d0 u9 X% S3 g7 N9 j
當然,武器也可以!不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧!6 m* i% g* S. g1 Q
我和我的夥伙願意做義工!...... 有條件而且有限度!尤其不要拿官僚壓我!
( S" E8 b- w& p4 w" v8 p
2 Y4 y# c# ~( o$ B* H$ ]AN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧!
* p' O( J8 m/ X* K............ 這就是我講的指標性的東西!- T. X& P. t9 d) {9 j# v3 G
3 e' ^" C) V2 v2 k7 I/ y6 M
連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
/ n! Z4 V% Y) |, e; v3 G...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦!
# U6 p: X! K8 I' D4 |4 Y% @% N8 O5 P* m+ w9 R) [" M5 n) y
如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評,那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西!) [, ^- s- y" a0 X3 l
我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的!+ @: G8 y  W- G+ D9 B+ ^

9 D" y4 \: F% C/ f7 Z# [* C: @: s[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-4 23:27 編輯 ]
軍犬康岳 發表於 2007-6-5 00:22:43 | 顯示全部樓層
我個人覺得,如果不能跳脫過去的思維,如果不能屏除品牌的迷思,那什麼都不用多說,過去台灣的觀念是反攻,但現在則是固守,過去的台灣要的是大部隊,現在台灣要的是輛小質精,但是兩者間的現在,我們還是常見到過去的訓練習慣及觀念家在現在的模式當中,我們還是迷信在品牌的模式中,而無法了解自己真正需要的是什麼。軍備需要錢來作為後盾,但是錢要嘩就要花的值得,要買就要買全裝備適合台灣的,而不要買個廠徽而已,那是沒有用的。人員的訓練要就要因地制宜,要確實訓練,而不是官官相衛、上下交相賊的心態,岳武穆所提「文人不愛錢,武人不惜死,天下平已」,天下人有有誰能做到呢?人人眼中若只有利,部隊中就只不過是擁有武器的團體而已。
MP476 發表於 2007-6-5 09:24:07 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-6-4 23:19 發表% k1 K' e. i: n
* G1 E& V7 }9 R1 \! `3 E
嗯!係地!人家還是有長進的!
# C; I! e, r! b; u/ {) Q可是 ...... 我指的是反恐連啦!( I2 z: S( i6 Q% I! {8 {
話說回來!那些東西買的"看∼起∼來∼"都不錯啦!$ S' m8 K3 Y; H; t8 m0 E
不過 ......
. c) }" V! A! o0 }' [  q( M8 f3 s
, p" Q  M+ [/ h4 Y7 h半調子的 BENZ 攻擊(堅)車,不如不要買算了!; ?  ?' k7 T/ B1 u
如果他們願意(而且要有預算!最討厭"畫大餅"的官僚和部隊!),我賣他們真正好貨!分毫不賺(作業費用是必須的呦)!
3 g6 Q  v- b$ o3 E( U9 F國外廠商給的 INVOICE 直接給他們看算了!
1 M' M5 E0 D( a  @; h7 |, B. I當然,武器也可以!不過 ...... 先發給我"大∼型∼"軍火牌(軍火廠商的核準執照)吧!
4 H; Q2 l% {& S3 U2 R% i* ^( I+ g9 [我和我的夥伙願意做義工!...... 有條件而且有限度!尤其不要拿官僚壓我!7 B7 q  U. q# w* y' n

' Z; ~. A$ A4 `  c% z9 Q7 QAN/PVS-21 如果一個伍有一支再講吧!
5 Q5 ~: U, v, e, r............ 這就是我講的指標性的東西!$ L: T# P' ~- P& g) T
0 C, `) ?- h, D0 f
連設計都不一樣的"偽"MP5哪裡算是好東西啊 !?
; _2 ?) F; J# y$ [6 c...... 唉∼還有一堆可以"訐譙"啦!0 d! b; l( c/ b: O

7 ^2 V+ x% G1 K/ ?如果他們主官願意接受"毒舌派"的當面批評,那麼麻煩他們派車並且派公差幫忙搬東西!7 e* o/ [6 i0 {7 m2 {& R
我會載著一車"好東西"去為長官做"簡報"的!
, Q' ~0 {8 a% a, D6 {# \" Z  K
是哦!那天沒去我以為是另一個單位說,老實說現在軍方成立這個訓練只比一般部隊多一點的反恐連,根本沒啥意義,如果以現今反恐連的訓練來看,那精實前的部隊,像我憲兵不就要改叫反恐憲兵XX營、反恐憲兵XX連,陸戰隊也要改叫反恐陸戰隊XX師,還有陸軍傘兵單位及精誠連也要改叫反恐XX旅、反恐精誠連了,真不知在想些什麼。$ U6 K. O9 n" U0 \

5 @4 s9 k4 C! ?0 L1 P我也話說回來!那些東西有買總比沒買好,不論數量多寡是不是半調子,至少思維跟接受度上有所進步。另外你要大∼型∼"軍火牌哦,有錢再說否則卡早睏卡有眠 " ~6 c: [! B6 E7 D5 F; M/ A5 \

8 |9 I9 g2 Z0 d9 b& xAN/PVS-21以它的單價來說,有就不錯了要一個伍有一支的話那難哦,至於偽MP5的設計怎麼能跟HK的MP5一樣,一樣的話那就不叫偽MP5了,而且還會被HK原廠告
6 S. T7 Q! r6 z0 P: H8 h: P
& d4 ?  k- B- N0 i叫他們派車並且派公差幫忙搬東西,搬回他們營區放是吧,你真是大方怎麼不搬來我家放
小智 發表於 2007-6-5 13:37:44 | 顯示全部樓層

回覆 #17 MP476 的帖子

反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛!
" M7 C& n) @& n3 N6 M只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多!這點倒是值得嘉獎!
$ {3 n& A, w3 T  Q4 T$ L* y% s............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦! 3 r- E% [  ]0 e1 E  J! j; L0 p1 g0 b
+ y$ k6 z: l4 W) }' w6 ^
你講的也對啦!有總比沒有好!"沒魚蝦也好"!有進步就值得嘉獎!
$ l  l4 S. }$ m  K' s( p# j
8 p7 H- ^/ `2 s- t! C; p其實,申請軍火執照不困難,真正困難的是東西或樣品進入台灣! % I- D% l0 B& f) v. D1 m9 ^
如果政府單位願意幫忙,當然就簡單容易多了! % \( t0 |2 A7 f7 {& Q1 T4 b  a

* D  V2 h; D4 k! ?我又沒有講要把東西送他們!只是做簡報而已啦!, q5 ?1 n0 M9 u' q4 G3 C8 E- B
" @6 A# D7 S- a
[ 本帖最後由 小智 於 2007-6-5 13:39 編輯 ]
G192 發表於 2007-6-5 13:55:20 | 顯示全部樓層
岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言,現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷,不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠,很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分,其實一直不是部隊重視的角落,非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備,就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對,就只是這樣。撥補補發?想都別想....,一般正常連隊的大概很難想像吧?所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯,還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我:你們真的什麼都沒補發喔...
' m5 E) o& Y& O) i, f4 {: R" l' k! l+ @) z- P+ U; V
同梯的還戲謔地說:「為什麼兵很重要?不能發生事情?因為每一個兵都是『國家裝備』,能使用國家裝備的國家裝備。」* \4 d2 H2 Q5 l( T+ f9 B, \) s

7 Q4 R, F3 j! B) s9 k) W  w---------------
1 ?; L7 X1 T! ]1 p" x5 e既然聊到個人裝備,那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購?如果部隊開放自購個人裝備,又最好換掉什麼?
MP476 發表於 2007-6-5 16:55:45 | 顯示全部樓層
原帖由 小智 於 2007-6-5 13:37 發表# A5 x" L1 O) b+ \- D
反恐連的訓練可能比「精實案」之前某些精實單位的"精誠連"還爛!
" J4 W, O" E+ t只是反恐連在實彈謝擊訓練比較多!這點倒是值得嘉獎!
- R3 ^6 X0 L0 K( Z& n............ 其實他們使用的是美軍"遊騎兵"和"陸戰隊"那套基礎反應射擊啦! 1 o5 z2 H; }2 H
2 W( e, @& J( c
你講的也對啦!有總比沒有好!"沒魚蝦也好"!有進步就值得嘉獎! 0 F2 Q6 F+ ^% v9 M

5 W/ l6 F  ]5 k# _$ @其實,申請軍火執照不困難,真正困難的是東西或樣品進入台灣!
  G, }+ T- a$ h9 H如果政府單位願意幫忙,當然就簡單容易多了! 4 `/ N7 m; m8 m2 {' o3 e% k. \
3 u/ l" C- I* T: x+ M! S7 \0 T) \
我又沒有講要把東西送他們!只是做簡報而已啦!
" T4 e3 R! ]$ I3 H" P# _0 }
不會吧!比精實前的某些精實單位的精誠連還爛,聽了真是無言
% G  K0 O6 l# Y4 [7 M; t& J, Z8 ?! _, {申請軍火執照不困難是沒錯,但除東西或樣品進入台灣困難外,當軍火商的先决條件是本要粗財要厚.......等因素,.......點點的內容你應該知道我在說什麼
% ?, z, h" {/ E9 }6 z7 }多把東西送人家門口了,人家會那麼輕易讓你再帶回去嗎
4 K( n. D8 C* \3 T5 a& U/ x* U- |. U8 J/ y

' R9 W3 K0 X: V0 `* @+ w
原帖由 G192 於 2007-6-5 13:55 發表: v/ q' p( E& h. N1 Q4 Q
岳武穆的「文官不要錢、武官不怕死」名言,現在被改成「文官要錢不怕死、武官怕死又愛錢」來嘲諷,不提也罷。一直覺得國軍好高騖遠,很少在注意最基本的裝備及其妥善率。個人裝備的部分,其實一直不是部隊重視的角落,非戰鬥單位更明顯。我記得唯一領到的個人裝備,就是中心領到的長短軍服、一雙大皮鞋。對,就只是這樣。撥補補發?想都別想....,一般正常連隊的大概很難想像吧?所以東西更要好生保養.....退伍時那雙從中心發的大皮鞋因為擦得不錯,還被同梯三年半警備領士要去。待陸軍的同學還驚訝地問我:你們真的什麼都沒補發喔...& Z& @2 q# i' {1 x1 k7 Q- @

, v/ \0 U- M/ r1 L同梯的還戲謔地說:「為什麼兵很重要?不能發生事情?因為每一個兵都是『國家裝備』,能使用國家裝備的國家裝備。」
, N4 P; n0 z, x
& m6 d' Y/ @2 W$ x& ~7 Y4 r; g---------------; ^% ]7 n+ m1 G/ \1 d
既然聊到個人裝備,那大家不妨聊聊您覺得那些應該自購?如果部隊開放自購個人裝備,又最好換掉什麼?
/ ]+ e5 q  k8 d8 T- q; n
小弟認為部隊開放自購個人裝備之前,要先把所有不合時宜的1~3線作戰裝備全部換掉,再來談開放自購個人裝備,要不然個人裝備會買不完,一個月的軍餉多不夠花,如果可以軍方最好像米軍特種部隊一樣,給所有特勤單位成員每人一張公發信用卡,用公發信用卡來添購個人裝備,即可實報實銷又方便管理
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 01:23 , Processed in 0.044970 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005