中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉貼文章] 輕鬆小品:標準答案死得快!

[複製連結]
sd80061 發表於 2007-6-7 17:24:05 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 8904|回覆: 13
剛剛在公司實在太無聊了
小妹就上了公司的分享空間~轉載了一篇輕鬆小品與大家分享

二次大戰時,美國軍方委託著名的心理學家桂爾福(J. P. Guilford)研發一套心理測驗,希望能用這套東西挑選出最優秀的人,來擔任飛行員。結果很慘,通過這套測試的飛行員,訓練時成績表現也很亮眼,可是一上戰場,三兩下就被擊落,死亡率非常高。
桂爾福在檢討問題時,發現那些戰績輝煌,身經百戰打不死的飛行員,多半是由退役的『老鳥』挑選出來的。他非常納悶,為什麼專業精密的心理測量,卻比不上『老鳥』的直覺呢?其中的問題在哪兒呢?


桂爾福向一個老鳥請教,老鳥說:『是什麼道理,我也說不清。不如你和我一起挑幾個小子看看,如何?』
『能夠這樣是最好不過了。』
第一個年輕人推門進來,老鳥請他坐下,桂爾福在旁觀察、紀錄。
『小伙子,如果德國人發現你的飛機,高射砲打上來,你怎麼辦?』老鳥發出第一個問題。
『把飛機飛到更高的高度。』
『你怎麼知道的?』
『作戰手冊上寫的,這是標準答案啊,對不?』
『正確,是標準答案。恭喜你,你可以走了。』
『長官,只有一個問題嗎?沒有其他要問的嗎?』
『你沒有問題,接下來的問題是我們的。』
『是的,長官!』


第一個菜鳥走出去後,進來第二個菜鳥。他剛一坐下,老鳥問了同樣的問題:『小子,如果該死的德國佬發現你的飛機,高射炮打上來,怎麼辦?』
『呃,找片雲堆,躲進去。』
『是嗎?如果沒有雲呢?』
『向下俯衝,跟他們拼了!』
『你找死啊?』
『那搖擺機身呢?』
『是你開飛機還是我開書,你都沒看?』
『長官,你說的是作戰手冊嗎?』
『對,難道叫你看《靈犬萊西》?』
『作戰手冊我有看,但太厚,有些記不清。長官,我愛開飛機,我要替美國開飛機。但讀書對我像讀食譜。』
『什麼意思?』
『我煎蛋、煎牛排都行,我還會幫我老媽烤蘋果派。但要我像食譜那樣講出1、2、3,我就搞不懂了。』


『好,你可以下去了。』
『長官,我是不是說錯什麼?』
『菜鳥,現在不要問問題。』
等菜鳥走出門,老鳥轉過身來問桂爾福:『教授,如果是你決定,你要挑哪一個?』『嗯,我想聽聽你的意見。』
『我會把第一個刷掉,挑第二個。』老鳥說。
『為什麼?』
『沒錯,第一個答的是標準答案,把飛機的高度拉高,讓敵人的高射炮打不到你。但是,德國人是笨蛋嗎?我們知道標準答案,他們不知道嗎?所以德軍一定故意在低的地方打一波,引誘你把飛機拉高,然後他真正的火網就在高處等著你。這樣你不死,誰死?』
『噢,原來如此。』


『第二個傢伙,雖然有點搞笑。但是,越是不按牌理出牌的小子,他的隨機應變能力反而越好。碰到麻煩,他可以想出不同的方法來解決,方法越多,活命的機會就越大,像我這種真的打過很多仗沒死的,心裡最清楚,戰場上發生的事,作戰手冊都沒有。只有一樣跟書上寫的一樣。』
『哪一樣?』
『葬禮。只有這樣兒跟書寫的一字不差。作戰都靠背書,那你只能戰死,找不到答案!』
桂爾福經此教訓,重新改造他的測試。新的測試就會問:『如果你有一塊磚頭,請說出50種不同的用途?』這類激發創意的問題。不但為美國選出真正優秀的飛行員,也因此創造了『創意測試』,成為現代創意活動之父。


人都有惰性,碰到問題,總會用最快、最簡單的方法來解決。最好有個標準答案,是以前人用過就有效的,這樣就不用花腦筋去想。久了成為習慣,就不會去思考新的可能。現代教育最大的問題,就在『標準答案』。為了做評量的方便,為了表面的公平,標準答案就是最好的尺,最準的秤。快又簡單,沒什麼討論空間,只有對與錯,一翻兩瞪眼。當孩子習慣了一個問題,一個標準答案,他就會停止尋找。
這就會發生如我最崇拜的洪蘭教授說的,當她先告訴學生舊的理論,然後再說舊的已經被新的理論修正或推翻,這時學生會憤憤不平的塗掉剛剛抄的筆記,好像在對她抗議:『為什麼不直接講正確的答案?幹嘛找麻煩?』


如果你相信只有一個標準答案,你不只會停止尋找,在你有了一個標準答案,你就會停止思考。就像兔子睡著了,只要牠不醒來,距離再短,永遠也到不了點。
張不三搭火車,到站後步下火車,張不三臉色發白。朋友李不四來接他便問:『你怎麼啦?不舒服嗎?』
『暈車,我每次搭火車,只要反方向靠背坐車,就暈的厲害!』
『那你為什麼不跟對面的人換座位呢?』李不四說。
『我也想換啊,不過,我對面並沒有坐人啊!』
這是笑話嗎?不,它真實的發生在這個世界上,時時上演。
你知道日本東芝早年起家時,差點經營不善而關門,是什麼救了東芝?是『彩色電風扇』。


當年第一台電風扇,是黑色的。從此,每個公司生產的電風扇也是黑色的。1952年東芝也不例外,照樣生產了一堆黑色的電扇。但銷售很差,競爭不過別家,公司有7萬名員工,想不出一個辦法,眼看公司陷入危機。董事長石阪宣佈:『誰能讓電扇打開銷路,就把公司10%的股份給他。』
這時候,一個小職員向石阪建議,何不把電扇的外殼改成彩色的呢?石阪因此開了董事會,大家都說這個建議很荒謬,後來石阪想說死馬當活馬醫,姑且一試。結果,彩色電扇銷售奇佳,扭轉東芝的命運,東芝從此黑色人生變彩色。電扇改彩色有什麼了不_?對,因為標準是黑色的,大家就不問青紅皂白,給他黑到底。

洪蘭教授說過一個她親身的經歷,她有一回坐火車,在月台剪票口,一個手撐拐杖的小兒麻痺症女孩,因為沒帶證件而不准用障票,和收票員爭論起來。最後,火車來了,女孩只好悻悻然補票。洪蘭對收票員說:『你難道看不出她是個殘障者嗎?』收票員很無奈的說:『規定就是規定,沒有證件就不能打折,不然萬一被抓到我要自己賠。』碰上又笨又勤快,真不知道誰無奈?


停止思考,就會腦筋死。問題他不會光自己死,還會把別人都弄死。我們常說人食古不化,其實古代就有好故事。

三國時,劉備統治蜀漢,酒要專賣,不准民間私釀。有一天,他出來巡視,發現有個人家有釀酒的器具,便下令把那家人抓起來。在旁跟隨的簡雍便問劉備為何抓人?劉備說:『他們有酒具,必有私釀,自然該抓。』簡雍這時突然叫士兵把路邊一個人抓過來,說這人有罪。
劉備問:『他有何罪?』
簡雍答:『他犯淫罪。』
『怎麼說他犯淫罪,可有證據?』
『有,他有淫具。』
劉備聽了,哈哈一笑,把人全放了。



論語先進篇,子路問:『聽到事理,可以立刻去做嗎?』(聞斯行諸?)
子曰:『尚有父兄在,怎麼可以呢?』(有父兄在,如之何其聞斯行之?)
冉有也問:『聽到事理,可以立刻去做嗎?』(聞斯行諸?)
子曰:『立刻去做。』(聞斯行之。)
公西華在旁邊聽糊塗了,問孔子為什麼沒有標準答案?
子曰:『冉有做事慢,所以催促;子路太性急,所以讓他緩一緩。』(求也退,故進之;由也兼人,故退之。)

釋迦牟尼佛也碰過同樣的事。
有一次,佛陀的弟子問他,為什麼同一個問題,早上來問的人,跟傍晚來問的人,得到的卻是不同的答案呢?
聽說,佛陀指著太陽說:『早上的太陽和下午的太陽,位置也不一樣啊!』所以,食古未必不化,不化的吃什麼都不化。食今也不化。




這就像大學考試一樣~老師有時出的題目是沒有標準答案的
有些題目我就覺得很難考~但是有些卻很好發揮
特別是我們國文老師~常常出一些沒標準答案的題目

評分

參與人數 11貢獻 +1 人氣指數 +11 收起 理由
wenrin + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
憲兵少尉 + 1
御風 + 1
evan548 + 1
sharka + 1

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2007-6-7 17:40:58 | 顯示全部樓層
[盒子外面]思考是我要求我的學生
在策略管理上的一大考驗.

我要會背書的人. 我要知道標準答案的人.
但是我也要可以忘記標準答案的人

在這個小說中的菜鳥二號
其實不是我喜歡的對象
因為他雖然創意好
但是顯然沒有好好訓練.

這種二選一的情形當然見仁見智
但我在訓練學生的時候就是三段法:

1. 背書~ 知道標準答案
2. 忘書~ 忘掉標準答案
3. 通書~ 自己發明標準答案.

要是不知道標準答案就亂想的人
其實也沒多大出息啦!
孔子說:
學而不思則罔
思而不學則殆!

評分

參與人數 3貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
kenlokimo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
張致華 + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

Alexz 發表於 2007-6-7 17:46:51 | 顯示全部樓層
請問一下菸排學長,那您如果出考題
給您的學生作答,是不是都申論題比較多?
因為之前我有一位大學的教授,他的考題
都是申論題............
SmokeyLT 發表於 2007-6-7 17:57:15 | 顯示全部樓層

回覆 #3 Alexz 的帖子

報告亞利斯z兄:

我出兩次考試(期中期末)
和一個期末報告

考試一律是單選題. 可以帶小抄~但是要自己抄不可以影印或電腦打字.
期末考會加上5題問答題(加分用)~ 沒錯~ 沒有標準答案.

期末報告是考創意的主要來源
我會給他們一個完整的企業個案
要他們想一個替代方案
這個案子不能抄襲也沒有標準答案
完全是硬碰硬啦!
Alexz 發表於 2007-6-7 18:15:56 | 顯示全部樓層

回覆 #4 SmokeyLT 的帖子

報告菸排
學弟現在覺得原來菸排跟我那一位大學教授
都是開當鋪的『沒有標準答案;完全是硬碰硬』..........

不過學弟覺得申論題比較好發揮
因為標準答案太多背不完...............
SmokeyLT 發表於 2007-6-7 18:20:13 | 顯示全部樓層

回覆 #5 Alexz 的帖子

我不是開當舖的
我是開A舖的...

我班上傳統都是90%~A  
8%~B
2%~C以下或是當掉

因為我事前都說過題目
要好好考試並不難得高分
至於期末報告
期中就要交草稿
慢慢修改到期末
沒有A也很難啦!!
Alexz 發表於 2007-6-7 20:22:30 | 顯示全部樓層

回覆 #6 SmokeyLT 的帖子

報告菸排學長
您說的期末報告好像跟我們之前
作專題一樣,畢業前一年先交初
搞,然後慢慢修改直到指導教授
首肯才可以交出去,不過菸排學長
您的風格蠻幽默的『我是開A舖的』<=
sharka 發表於 2007-6-7 20:48:19 | 顯示全部樓層
看完之後的感想如同小弟以前在別的網站上所寫的
「戰技是死的,戰術是活的」,套用在生活、考試等,其實都是一樣的道理
腦筋不會轉彎者,通常就是掛第一個
sbwu 發表於 2007-6-7 20:54:35 | 顯示全部樓層
原帖由 sd80061 於 2007/6/7 17:24 發表
剛剛在公司實在太無聊了
小妹就上了公司的分享空間~轉載了一篇輕鬆小品與大家分享

二次大戰時,美國軍方委託著名的心理學家桂爾福(J. P. Guilford)研發一套心理測驗,希望能用這套東西挑選出 ...


我有個問題,所謂的「標準答案」教育文化是怎來的?

是日據時代的遺毒?
是被曲解了的儒家思想?
是因為傳統上大班制,為了教學與老師批改上的方便所造成的?
還是,老師偷懶?
雲生 發表於 2007-6-7 21:05:40 | 顯示全部樓層
原帖由 Alexz 於 2007-6-7 17:46 發表
請問一下菸排學長,那您如果出考題
給您的學生作答,是不是都申論題比較多?
因為之前我有一位大學的教授,他的考題
都是申論題............

純申論題那還好
所謂申論題答案是不一定的
只要合老師的胃口
但你有遇過剛開始跟你說是申論題
考試前幾天才跟說是問答題的老師嗎

二專某老師期中考時,告知我們題目而且說是申論題
同學們找遍所想答案,想破所有答案就是為了拿分
結果那位老師竟然在考試前幾天告知我們答案
有了答案是不是很好?不錯有答案是很好但又告訴我們答案要一模一樣
妳麻幫幫忙不是說申論題嗎?怎麼可能答案要寫一樣?
還不就是問答題嗎
結果老師聽完我們的反應,竟然告知我們是我們聽錯了
老師從來沒說過是申論題!!:L
老師,最好全班50幾個同學都同時聽錯妳的話
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-31 02:23 , Processed in 0.053676 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005