前叛逃國軍軍官

我看到一个资料，吴渺火应该是一个最倒霉的人了。
而2岸空军叛逃的军官资料也很有意思：最高都是中校——台湾的林贤顺中校和大陆的孙天勤（副团职，相当中校），而到对方后被授予的军阶最高也没有超过上校的。

个人认为，作为军人，更应该以守法为准则，就算政见不同，可以采取其他方法待退伍后辗转到达自己的目的地，而不应该挟持装备逃离。
而且当年2边都以重金引诱，难保其中某些人不是为了钱这么做的。

[ 本文章最後由 小兵 於 2005-9-28 12:42 PM 編輯修改]

DDS大所說的ジェンキンス就是Jenkins (Charles Robert Jenkins)，
美國軍人Charles Robert Jenkins於1965年在南韓失蹤，疑似叛逃至北韓，
40年後，64歲的他從北韓到印尼與日籍妻子團聚，並希望到日本治病，
而美國則準備拘提這名叛徒。到底Jenkins是不是叛徒？也引起一番討論。

至於台灣軍官林正義（林毅夫）上尉連長叛逃的事件，
現在事隔多年，奔喪一事當然也是引起正反兩面的討論，
之前風紀官Sharka也轉貼過一篇由該事件始末改編的網路小說：背叛

我個人認為，即使林當時懷有多少理想抱負，
又或現在林在大陸如何地平步青雲、事業有為，
不過，當時他的叛逃事件，造成許多無辜的人遭受累懲處
他也因此背叛了當時信任他、栽培他的長官、親戚、朋友們∼

不曉得他現在的成就是否值得當時他背叛別人的代價，
但，他一輩子都要背負著
為理想踏著別人頭顱踩上去所留下自私與背叛的惡名...

不管在怎麼解釋 叛逃就是叛逃 這是不可抹滅的事實 之前因為父親過是想回台奔喪 雖說基輿情裡 不讓他回來好像說不過去 可是當他要叛逃時 就應該想到這是一定會發生的事 所以要怪還是怪他自己 如果他不做這件事 後來也不會這樣子
以後的事情演變會怎樣 我們也不知道 不過他的一生中 都會背負這各污名 就留給後世去評論吧

Originally posted by Ken at 2005-9-28 10:43 PM:
不管在怎麼解釋 叛逃就是叛逃 這是不可抹滅的事實 之前因為父親過是想回台奔喪 雖說基輿情裡 不讓他回來好像說不過去 可是當他要叛逃時 就應該想到這是一定會發生的事 所以要怪還是怪他自己 如果他不做這件事 後 ...

我贊成ken學長的說法
雖然說林毅夫的情形似乎比較特殊，而且當初他叛逃也許真懷抱著某些理想或期許，但不論怎麼說你是中華民國的軍官，叛逃就是背叛國家人民對你的託付與期望，你當初的一走了之或許造福了許多大陸的人民，但是別忘了也害慘了你的同袍與長官，這是很不負責任的做法不是嗎？如果你的叛逃的罪行可以因為人道考量被輕易抹煞，那對因你而被連累的官兵又是情何以堪呢？我個人覺得當初若是林毅夫有意"回歸祖國"，應該退除軍官的身分而後行之。畢竟肩膀上掛著國家授予你的階級，叛逃就是最不榮譽的可恥行為

現在的國家體系∼也不完全∼∼
就算是之前的大壞人
現在的社會可能就會變成無名小卒或是就只是炒熱一陣後
又冷下來大家都會忘掉
重點是現在的國家敵我意思早以分不出到底我們算對誰是敵人了

Originally posted by 小兵 at 2005-9-28 12:06 PM:
我看到一个资料，吴渺火应该是一个最倒霉的人了。
而2岸空军叛逃的军官资料也很有意思：最高都是中校——台湾的林贤顺中校和大ƀ ...

小兵兄說得好，但有個地方錯了，別緊張，是那位最倒楣的人的名字錯了，他叫：吳淼火。

真原諒他.對國軍如何交代.
是否會引起甚麼後果.
還有他家人領取金錢.
一定要追討

當他在陸軍官校始業式時發下了誓言
就是要維護中華民國領土的完整
不管當時心裡想的是怎樣
叛逃就是叛逃，沒有什麼話好說
就算日後成為諾貝爾獎的得主也是一樣
這將是他在人生中永遠無法抹滅的污點
因為他背叛了國家，背判了這個土地上人民的寄託

[ 本文章最後由 sharka 於 2005-9-30 12:07 PM 編輯修改]