原帖由 Alex1964 於 2007-6-18 10:40 發表
據了解，以今年漢光二十三號演習為例，來台的美軍觀察團就訝異，動員而來的後備部隊，雖已退伍一段時間，但在射擊和武器操作上的表現，居然比現役的阿兵哥還要好。
而這些後備部隊大多是過去兩年役期受過紮實訓練的老兵，顯然役期長短對戰力保持仍有一定影響。
.........
.......軍方將領坦承，這樣壓縮的訓練，當然比不上過去役期兩年的士兵，加上現在沒有老兵帶新兵，後備部隊表現比現役的阿兵哥好，也不令人意外。
國軍大概沒有明確告知美方, 台灣的國防政策是「廣儲後備」。國軍裡有智之士幾年前推出了"常後分立" 的建軍政策大概就已經看出來: 「光靠現役常備兵根本沒法打仗!」 目的就是希望由後備軍人來保衛國家,而非現役官兵(戰時由後備指揮官擔任台灣各作戰區副指揮官)。
當時帥化民質詢陸總和後令分隸的情形(戰時的指揮隸屬),還查了一些資料,赫然發現,台灣真正的地下陸總部其實是後備司令部, 而非陸總 (後備司令部由國防部直接指揮,本來的"常中有後"政策 (常備部隊組織編制+後備動員形成部隊戰力 , 更提昇朝 "常後分立" 建軍; 後備系統獨立組成作戰部隊) ,後備部隊可直接動員高達40幾萬兵力,而且相關精兵列管,兵員專長與訓練都在後備司令部, 對戰局頗有影響力。 |
樓主
