中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 全連部官兵被當搶劫嫌犯排排站指認

[複製連結]
DOOMDAY 發表於 2007-6-20 12:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12663|回覆: 14
最近海巡事故不斷, 不由得回想到一些事. 這是我二兵剛下到旗津連部的事. 那時外面市區馬路旁有幾家檳榔攤, 我放假回家時, 看那些檳榔小姐長得還不錯, 但我不吃檳榔也沒煙酒癮, 自然跟她們沒有接觸, 只算是看過而已, 不過連部某些紅軍學長有可能是主顧.0 k& M& s. g* `) B) I6 {
某天, 安官下令連部全體官兵到大門走道集合, 大家排排站好, 然後警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」, 愛慕贊賞我憲兵雄壯威武風範......才怪, 是指認搶劫嫌犯! 好像是這位小姐的攤子剛才被搶, 據稱嫌犯留著短髮平頭, 疑似現役軍人, 而我們距離最近, 嫌疑更大, 不過全線班哨一一指認後也沒抓到人.  更! 想不到當兵還會遇見這種事.
) U  S  m" h, h# K( ?! F, x) ?" D# e/ y8 y0 @
[ 本帖最後由 DOOMDAY 於 2007-6-20 13:42 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 感謝學長配合修改內文

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2007-6-20 13:11:20 | 顯示全部樓層

回覆 #1 DOOMDAY 的帖子

報告學長:8 L9 A( Z6 T& t0 m0 l# h  D
這應該是距離你們比較近,連長為了自清,也為了避免日後被居民誤會指指點點而做的權宜措施吧?" ~: d( c: }+ B( Y. q/ m- T9 h4 a, k
雖然這個權宜措施不是很好,但是也可收立竿見影之效,免得造成軍民之間的誤會與猜忌就不好了。. @8 I2 Q$ E  M/ V! `: `
% T4 f$ g! v9 ~
以往憲兵部隊的成員挑選較友軍弟兄嚴格,但也不保證憲兵裡面沒有壞份子,所以說海陸弟兄的嫌疑更大,會容易造成論壇內的友軍弟兄不悅及誤會唷。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
auau + 1

檢視全部評分

雲生 發表於 2007-6-20 13:30:04 | 顯示全部樓層

回覆 #3 DOOMDAY 的帖子

報告學長
0 y" V; N3 y" e* D# J! v5 ]; a% ]小弟請求學長是否可將文章內容修改+ K2 m7 k- M" w' ]2 }2 @7 f% L
以免造成不必要的麻煩9 O" d4 C$ K7 X0 L- r$ r) I2 S
謝謝
SC 發表於 2007-6-20 14:26:45 | 顯示全部樓層
原帖由 DOOMDAY 於 2007-6-20 12:56 發表' E9 B, T0 I$ J" V% b) `7 O6 Q
警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」
, \  u4 y/ ]& }

1 h  p1 c% m4 a8 [: ]我有個小疑問,想請教一下:
* I/ c' K* O  J7 x! Z% g8 G1 F警方人員,可以進入到各部隊的營區嗎??
# _3 i) v% q2 M4 E5 k' c+ m: `, S1 K- S/ |$ L% j4 T
依我當年守海防64據點來說,只要是非此據點同連人員,非""認識""的高官外,& I9 E2 b+ y7 k1 Z
一律攔下來,別想進來,警察與老百姓更是.
7 R# v+ J7 ]# `) Q! I
( S* `" P! o' U0 N相對的,我也不可能,進到任何友軍單位的營區裡.9 {5 u; Z- ~" `' z

, v+ q- W, P+ f[ 本帖最後由 SC 於 2007-6-20 14:28 編輯 ]
雲生 發表於 2007-6-20 14:30:23 | 顯示全部樓層

回覆 #4 SC 的帖子

祺哥5 E1 g1 U1 e& i: }3 A, v
由於該案負責警方可能以"部隊有人嫌疑"! E7 I6 V2 S% W. F3 h
所以部隊長官才陪同認人吧
3 Z, `8 m  y* }- i* m4 P. W6 ~4 u基本上,營區不是隨便都能進出的
linch1969 發表於 2007-6-20 15:46:52 | 顯示全部樓層
軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了
 樓主| DOOMDAY 發表於 2007-6-20 22:03:48 | 顯示全部樓層
原帖由 linch1969 於 2007-6-20 15:46 發表
" L3 S6 J7 {+ j) x, v2 P軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了

! s0 _/ e4 J0 G- c  S9 V% e% Q
3 F7 h1 z1 z, i) y學長, 我想起來了, 那時還有兩個武裝憲兵學長陪同前來. 不過那時剛下部隊沒多久, 我這菜味十足的"驚弓之鳥"那裡分得清什麼一般憲兵與海巡憲兵有何不同? 以為那兩個憲兵也是連上學長, 反正都是憲兵. 這樣看起來那兩個武裝憲兵學長應該是高雄憲兵隊派來的, 如果指認出來, 馬上抓到指揮部審訊.
% p. a; h# v* ?! |對了, 我也算半個3C的人喔! 我在升一兵後才轉到2C.
痴人 發表於 2007-6-21 16:00:58 | 顯示全部樓層
這太誇張了
  G; N. O' Z. R; n  r7 [. O2 P不知道那位警察,有沒有帶著被搶的辣妹$ ]: M- c- f1 Y7 @* u
指認全高雄的阿兵哥?!8 h5 W, z$ I/ m

, q) K6 }) M; S; \警察便宜行事& h" B0 m. G, ?9 \2 b
部隊長應拒絕這種不合理的要求# w8 D- z9 h; ~0 z" }  ^
以維持部隊的尊嚴才是正道
DIEGO 發表於 2007-7-30 01:34:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
9527 發表於 2007-7-30 08:52:11 | 顯示全部樓層
我個人比較讚成MP269C570T學長的說法,如果真的沒有做的話,部隊長讓人指認的方式,也是權宜之計而非便宜行事,無論有沒有做,如果按照程序去調查,從報案到上報紙再到事後真的證明沒有此事的話,對部隊的傷害仍造成,所以這讓民眾指認也不失為一個好方法,至少部隊長對連隊的弟兄有信心,相信連隊不會有人幹這種事,而就算有人幹這種事,也向百姓顯示出不護短的決心,這也是一種長官與部屬間的信任關係。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 02:44 , Processed in 0.032251 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005