中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 全連部官兵被當搶劫嫌犯排排站指認

[複製連結]
DOOMDAY 發表於 2007-6-20 12:56:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12539|回覆: 14
最近海巡事故不斷, 不由得回想到一些事. 這是我二兵剛下到旗津連部的事. 那時外面市區馬路旁有幾家檳榔攤, 我放假回家時, 看那些檳榔小姐長得還不錯, 但我不吃檳榔也沒煙酒癮, 自然跟她們沒有接觸, 只算是看過而已, 不過連部某些紅軍學長有可能是主顧.9 P3 r. C) X+ H! P" O
某天, 安官下令連部全體官兵到大門走道集合, 大家排排站好, 然後警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」, 愛慕贊賞我憲兵雄壯威武風範......才怪, 是指認搶劫嫌犯! 好像是這位小姐的攤子剛才被搶, 據稱嫌犯留著短髮平頭, 疑似現役軍人, 而我們距離最近, 嫌疑更大, 不過全線班哨一一指認後也沒抓到人.  更! 想不到當兵還會遇見這種事.) X3 c" i" v4 K' X* g

6 S, A0 I& C" ]$ a7 j. F1 x[ 本帖最後由 DOOMDAY 於 2007-6-20 13:42 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 感謝學長配合修改內文

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2007-6-20 13:11:20 | 顯示全部樓層

回覆 #1 DOOMDAY 的帖子

報告學長:
& }5 u4 O* J3 T1 c7 ~; Y) d這應該是距離你們比較近,連長為了自清,也為了避免日後被居民誤會指指點點而做的權宜措施吧?7 W# f3 h; E4 B5 q8 m6 a
雖然這個權宜措施不是很好,但是也可收立竿見影之效,免得造成軍民之間的誤會與猜忌就不好了。
9 N- r0 M6 n! s6 E
" U$ z- y7 I! B  m) j5 t: H以往憲兵部隊的成員挑選較友軍弟兄嚴格,但也不保證憲兵裡面沒有壞份子,所以說海陸弟兄的嫌疑更大,會容易造成論壇內的友軍弟兄不悅及誤會唷。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
auau + 1

檢視全部評分

雲生 發表於 2007-6-20 13:30:04 | 顯示全部樓層

回覆 #3 DOOMDAY 的帖子

報告學長6 g( s" A: ]/ T
小弟請求學長是否可將文章內容修改
7 S( z$ X1 X1 P以免造成不必要的麻煩
3 j% A! f  d) {; X% p4 A% B! a謝謝
SC 發表於 2007-6-20 14:26:45 | 顯示全部樓層
原帖由 DOOMDAY 於 2007-6-20 12:56 發表
+ e4 C+ {: H6 K警察帶著一名穿著清涼不暴露的檳榔小姐進來, 由連長招呼, 檳榔小姐開始對著我們「品頭論足」
" T, e8 t3 x3 A) t/ V9 l) q
0 o6 b! Y/ V% d$ j/ F7 I. q3 o0 M2 J
我有個小疑問,想請教一下:
/ b: L, {2 c/ x1 N' Q! o9 j" E% Q: `警方人員,可以進入到各部隊的營區嗎??2 p: ?" b: z3 }) }1 f" i# E& v
5 e. A1 a: K% F2 H* p" d" ]& o
依我當年守海防64據點來說,只要是非此據點同連人員,非""認識""的高官外,3 F0 p) n) h0 F# e& u' Y
一律攔下來,別想進來,警察與老百姓更是.
  ]4 s7 W4 k9 V* r0 i3 O
( m9 p. p7 d3 g0 }/ J1 W相對的,我也不可能,進到任何友軍單位的營區裡.
) k' s! k! V  Q1 S3 M4 @) C3 N$ k' o1 T5 w3 G) h
[ 本帖最後由 SC 於 2007-6-20 14:28 編輯 ]
雲生 發表於 2007-6-20 14:30:23 | 顯示全部樓層

回覆 #4 SC 的帖子

祺哥
9 B+ v, ^' g1 ?, ^& }$ \由於該案負責警方可能以"部隊有人嫌疑"
  U; G7 o4 w6 b/ x) V% f所以部隊長官才陪同認人吧6 W% A1 u7 K6 `% B
基本上,營區不是隨便都能進出的
linch1969 發表於 2007-6-20 15:46:52 | 顯示全部樓層
軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了
 樓主| DOOMDAY 發表於 2007-6-20 22:03:48 | 顯示全部樓層
原帖由 linch1969 於 2007-6-20 15:46 發表
0 Z, X" O5 ]3 K$ z. [軍營內好像要會同憲兵才能不是嗎,警察何時有權利管轄軍隊???部隊長也太鬆了

& M6 x# ~" C* G* G$ _, Q- j
( ~/ |# D1 G2 A, J+ e' ?- N7 |學長, 我想起來了, 那時還有兩個武裝憲兵學長陪同前來. 不過那時剛下部隊沒多久, 我這菜味十足的"驚弓之鳥"那裡分得清什麼一般憲兵與海巡憲兵有何不同? 以為那兩個憲兵也是連上學長, 反正都是憲兵. 這樣看起來那兩個武裝憲兵學長應該是高雄憲兵隊派來的, 如果指認出來, 馬上抓到指揮部審訊.+ _' `7 w8 m# m3 [! v" c+ T
對了, 我也算半個3C的人喔! 我在升一兵後才轉到2C.
痴人 發表於 2007-6-21 16:00:58 | 顯示全部樓層
這太誇張了
, e5 ]; @+ e, `& V$ s* K9 w不知道那位警察,有沒有帶著被搶的辣妹
5 w7 x2 Z" }/ X/ j指認全高雄的阿兵哥?!
( l4 P% \& f7 f/ V) K9 W
/ I! G% ~- ]8 |9 u警察便宜行事8 [" M- m8 I  B8 M8 r) y" y) J
部隊長應拒絕這種不合理的要求
! K/ W" `1 I' R0 q: l, b; l. S! ^7 j以維持部隊的尊嚴才是正道
DIEGO 發表於 2007-7-30 01:34:36 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
9527 發表於 2007-7-30 08:52:11 | 顯示全部樓層
我個人比較讚成MP269C570T學長的說法,如果真的沒有做的話,部隊長讓人指認的方式,也是權宜之計而非便宜行事,無論有沒有做,如果按照程序去調查,從報案到上報紙再到事後真的證明沒有此事的話,對部隊的傷害仍造成,所以這讓民眾指認也不失為一個好方法,至少部隊長對連隊的弟兄有信心,相信連隊不會有人幹這種事,而就算有人幹這種事,也向百姓顯示出不護短的決心,這也是一種長官與部屬間的信任關係。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-10-5 13:08 , Processed in 0.037354 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005