七七事变70年...

[赤血感言]
有些事,可以过去,却不能被忘却
有些人,已经离开,却被永远铭记
时间, 将历史变成一张张泛黄的照片
历史, 在岁月蹉跎中一直回荡


链接地址:
http://news.sina.com.cn/pc/2007/qiqishibian70/index.html


新浪制作的七七事变专集,小弟认为还不错.
有兄弟路过,不妨缅怀一下

原帖由 赤血 於 2007-7-9 00:39 發表

有些事,可以过去,却不能被忘却
有些人,已经离开,却被永远铭记
时间, 将历史变成一张张泛黄的照片 ...

小弟在該首頁的<七戰>裡的一戰,赫然發現「平型關大捷」,其文如下:
『平型关大捷是八路军出师华北抗日战场后首战大捷，同时也是全国抗战爆发以来中国军队的第一个大胜利。图为115师指挥所。』

請問赤血兄:
這是目前大陸的抗戰史對於「平型關」的通識嗎? 近年大陸學界有無什麼新的題材發表等?

因權限限制,小弟代"赤血兄"回帖如下:

[box=white]
基本上,大陆的教科书是这样介绍抗战的.

其实,我一直觉得很遗憾. 抗战是段伟大的历史,却因国共两党的历史纠葛始终没法得到全面的展示.
现在国共和解了,书店其实有很多国军当年抗战的书籍. 包括远征军的历史,也在大陆大量发行.
其实,大陆的教科书原先就是把国民党分成两派.一派叫"国民党",一派叫"国民党反动派".中共也不可能完全否认国民党,也可以这么说:没把路堵死.

以上是向您报告一下大陆介绍抗战的总体情况.
--------------------------------------------------------------------------------------------
而从客观的角度看,其实国共都有责任.
我看过一寸山河一寸血,对片中的国军的历史是敬佩的,那是我们的军队!当对共产党的描述,包括从中作梗,暗中发展势力却有着偏颇之辞.
其实,从八路的发展和实际装备情况来看,也不可能期望他们象中央军一样守住正面.但,他们也同样为国家和民族付出鲜血和生命.
其实,何苦因为后来的政治纷争,去抹杀那些逝去的英烈.[/box]

原帖由 赤血  發表

... 其实,从八路的发展和实际装备情况来看,也不可能期望他们象中央军一样守住正面.但,他们也同样为国家和民族付出鲜血和生命.
其实,何苦因为后来的政治纷争,去抹杀那些逝去的英烈.

感謝赤血’兄回覆：

所以說,才隔一道海峽,歷史的解釋觀竟如此的南轅北轍! 原平型關戰役大陸長久以來的發布為殲滅「一萬餘」日軍! 但胡錦濤上台後殲敵人數悄然縮水為「一千餘」。
雖有對國軍在抗日戰場時的部份肯定,但也凸顯近代國共以政治因素來解釋對自己有利的史觀。

這種兩岸間因為政治鬥爭延續下來說文解字上的角力,還是留給後代用智慧去處理了.......

中國人似乎總是特別的寬容和偉大，對於有負於人的事坐立不安，對人被人所負的事卻一笑而過。抗戰八年，犧牲巨大，可現在我的周圍，對於抗戰有著清醒記憶的人實在太少，更遑論有意識地去紀念了。非但“七七事變”不銘記於心，就連國恥日“九一八”，現在也是很多人快要淡忘。這真不能接受。我們應該更多這方面的提醒和教育，以使國人能真正以史為鑒，那才能更好的開創未來。這是中華民族復興的起碼要義。