中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[武器] 被“中國穿甲彈”擊毀的M1A1。

[複製連結]
小兵 發表於 2007-7-13 10:44:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 18538|回覆: 12
這是美國M1A1在伊拉克被擊毀後砲塔炸飛反扣的照片,據美國軍隊說是遊擊隊使用“中國穿甲彈”擊毀的。
# U( h8 U+ e; d# O, f  t, b5 BM1A1是美國比較先進的主力坦克,號稱世界第2(第1是德國豹2),原來的作戰對象是蘇聯的裝甲洪流,對付遊擊隊應該屬于殺雞用牛刀,但是這次牛刀折斷了。
3 Z' _, \2 `" S+ A1 d* M  e+ R5 f. m& ^
圖片來自新浪。  t+ K) T. Y1 v9 r+ J, x8 A$ \" p: z
& k) S( |  }% S
[ 本帖最後由 小兵 於 2007-7-13 10:45 編輯 ]

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?加入後憲

x

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
阿布拉 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2007-7-13 11:59:11 | 顯示全部樓層
下文copy自新浪網4 G* q) k$ h+ \3 H
-----------------------------------------) C6 G, K( o- J: B% m0 |  H

# U. a6 v! H* K9 F/ L2 M据英国《金融时报》7月6日报道,即将离任的美国副助理国防部长理查德·劳力斯(负责亚太事务)表示,美国政府对阿富汗和伊拉克境内的“中国制穿甲弹”感到担忧,并正就此事与北京展开“交涉”,因为这些穿甲弹能轻易摧毁美军的“悍马”战车和其他重型装甲车辆,导致美军重大伤亡。
( K" u& k  v$ J/ ]' ~! _9 T( L/ Q7 \- p  o& k" ?2 e* Y0 f
  “像撕纸一样”击碎美军装甲( U! I9 G* B6 T9 |

& v  Q' y. Z8 B6 R. Q- U5 t9 Q  7月6日,理查德·劳力斯在接受英国《金融时报》采访时语出惊人地说,最近几个月来,驻伊拉克和阿富汗的美军面临的穿甲弹威胁越来越大,许多防弹性能颇佳的“悍马”和其他装甲战车频遭“新型穿甲弹”的袭击,这些穿甲弹能“像撕纸一样”击碎美军的装甲,使得驻伊和驻阿美军的伤亡率急剧上升。令五角大楼意外的是,这些“新型穿甲弹”据说是“中国制造”。
8 U/ U' P: S5 |0 R1 k; {
5 n9 Z2 U3 z: U  <下略>
7 r) S$ O- g) x/ ?+ F9 G; ~* q-----------------------------------------5 a! i$ @& E& ]3 N: s0 `+ r3 c
8 `% b& K5 m2 X: g5 C( x% x6 u
照原文內容
: B; Q0 _9 v/ J( ^7 I被擊毀的應該是有裝甲配備的"悍馬"車
4 p! A9 S& Z. T; A5 _4 X7 g而不是M1A1
0 \& e9 z0 {. T& @7 m兩者間差太多了
7 M: l% V+ k( y/ G( GM1A1 or A2的反應裝甲經實戰證實可有效抵抗RPG的攻擊
瘋狗 發表於 2007-7-13 16:05:19 | 顯示全部樓層
世界上目前還沒有一個國家研發出號稱單兵持用移動式的穿甲彈能擊穿複合式裝甲的,除非在城鎮裡居高臨下瞄準後引擎閣柵板,這個部份不要說是M1就是打到豹II式也一樣掛.
byronliao 發表於 2007-7-13 20:59:03 | 顯示全部樓層

回覆 #1 小兵 的帖子

看到炮塔..的確是M1坦克: ^- _  H8 n4 I& t
不知道當時命中的位置是哪裡9 C5 }1 h* S' j; q4 f! q6 p& y
這型坦克在中東沙漠地區, 對舊型蘇聯裝甲可以說是所向無敵
BAZOOKA 發表於 2007-7-13 22:16:24 | 顯示全部樓層
好像有人在[宣揚國威]喔...; B) I; p, p- l1 W* w; M* @' r* t* H
RPG--也不是無堅不摧...[
, E; s% ]4 x  E[標槍反戰車飛彈]雖是攻頂武器..但也不能打包票..." G5 H( {: n8 Y3 F/ \- h
[反應裝甲]雖能抗[翼穩脫殼穿甲彈]....但遇到[拖式二形A3]一樣掛點...
! W/ l9 }  {$ R2 S8 U5 ^$ `茅----總會遇上砍不動的盾
5 D2 F2 c9 ^6 L; ^1 q- l盾----還是碰上檔不了的茅
 樓主| 小兵 發表於 2007-7-16 08:56:07 | 顯示全部樓層
原帖由 BAZOOKA 於 2007-7-13 22:16 發表$ t: {+ {1 l* j8 P( X: b2 F
好像有人在喔...
# l) j. }2 E: v" P9 URPG--也不是無堅不摧...[! a; E+ a3 _- S7 C$ X% L
雖是攻頂武器..但也不能打包票...
0 T  F+ A" v7 s  r雖能抗....但遇到一樣掛點...
# e* f7 H4 r6 ^6 M: y+ V+ q茅----總會遇上砍不動的盾% q+ [8 `4 Q9 l3 c' T: k- I
盾----還是碰上檔不了的茅

+ A% }& y( K/ Y! E" g6 s, @( P4 {* H) l! V5 }3 y2 O6 l
呵呵,您沒看到我在“中國穿甲彈”上加的引號嗎?3 `* v7 U4 T) \4 t9 Z1 j

. E- Y1 s# L' {- G; j) k' A! f這張照片是美國用來詆毀中國的,目的是讓全世界認為中國幫助恐怖分子。1 q8 R% I, x5 K/ a( L
但是中國官方已經出面闢謠,說明美國M1A1坦克被造成這種損失,完全是車體薄弱部分被擊中後,彈藥殉爆後炸飛砲塔的(美國一直說蘇聯坦克把彈藥放在砲塔下面,一旦引爆會炸飛砲塔,但是沒有想到蘇聯坦克彈藥位置低,難以被擊中,而美國砲塔尾艙中的彈藥則高高在上,幾乎可以說是砲塔最高處,被擊中的概率大為增加)。
  x9 {5 B7 T$ g' z( R" n0 A, D而目前在伊拉克,沒有任何證據證明有中國先進武器存在(老式仿蘇聯武器當然很多,但是基本上是50年代水平,不足以正面擊毀美國坦克)
superkiller 發表於 2007-7-16 10:11:13 | 顯示全部樓層
单兵手持的武器发射的该是破甲弹吧,用穿甲弹一词欠妥................................................................................................
sharka 發表於 2007-7-16 11:35:27 | 顯示全部樓層
不過看這一台,還可以修復# c& p' U- ?2 S
之前DISCOVERY,就介紹了M1由舊款、損壞到翻新的過程
* K% i8 R- y4 [0 T, m! `十足精彩到不行
瘋狗 發表於 2007-7-16 22:12:02 | 顯示全部樓層
學長,戰甲車只要主體的大結構未損壞都會回收再整修,所以才有戰場回收救濟車,這種情況最多是內裝全換掉多人一起維修一台M1A2在料件不虞的狀況下一個星期的工作天就能換然一新再上路了.美軍的回修後勤很強,重點是M1戰場翻修完成後沒辦法像原廠出廠用X光檢查全車焊點.
憲校正期生 發表於 2007-7-16 23:15:09 | 顯示全部樓層
我覺得是比較像「戰防雷」的傑作!因為車身不見了?
8 {7 G- e6 M1 l/ D9 v* H砲塔上蓋也不見了!$ U; U. W6 g% g- E% O+ J
可想見這是由下而上的爆震力..........
6 Y2 E. F9 m# e2 c/ `* @/ B5 f4 P1 v8 T
以上是我個人的想法,但伊拉克有「戰防雷」嗎?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 05:54 , Processed in 0.034772 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005