中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 裝甲兵車長的回憶_第二十五章-背值星官

[複製連結]
海陸戰駕 發表於 2007-8-8 18:55:48 | 顯示全部樓層
瘋狗排副7 N/ V# F2 o' y3 |$ |9 L) r: r4 U
80年初我在基地,就已經看到有些單位已接裝CM-119 u! A! G5 Q. K9 C  e
而你們竟然只是M24換青蛙車,這有差別嗎?
0 q- d* X8 u1 J/ K9 f+ }, L看來你們單位跟我們一樣,都是裝甲部隊孤兒
3 {  s' _# O# G; ?% ^: @7 ?" g當年看到CM11時,口水都快流下來了,想著什麼時候才能輪到我們換裝....
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-8-9 01:11:41 | 顯示全部樓層
沒辦法!!我們是最南部的裝甲旅,當然是從北部先接裝,到我們不夠用了才用拼裝的勉強湊幾台給我們,其他連的CM-12還有一輛在湖口飆太快飛躍土丘落地時衝擊太大,底盤當場從焊接的地方裂開,只差沒分解而已了!!4 ^, M/ w/ Q. r% q

8 h- ~+ P% u3 ]7 }這裡解說一下為什麼會發生斷底盤事件 ,CM-11的底盤是直接引用M60的底盤,而CM-12則是沿用M48A5的底盤切除兩個支輪後把底盤中斷截斷變短再焊起來變的很類似M60的底盤,但是先天遺傳不佳加上後天體質不良,真的是很......很拎老師的戰車 !!!再製造的當年兵整沒有大型的X光檢驗機所以焊接時有產生氣泡或空氣在裡面時目視無法看出來,要發生了才知道 !!
/ h' n- f  t; F' u* L- M* n# o
+ Q% g! z5 D- B
其實當年我也建議過旅上跟兵整建議把一部分的M24改裝後當偵查排的"輕型裝甲偵蒐車"但是上面的好像不當一回事,M24其實很會跑體積又小很適合台灣的都市跟叢林地形,把砲塔改成機砲就是三人用的"輕型偵蒐車"了!!真不知道上面再想什麼 ?老實說我對M24還蠻有感情的,我也很喜歡M24的外型 !!
( S; {' K( D; u) H& X
7 [* E$ q( @; g  _[ 本帖最後由 瘋狗 於 2007-8-9 01:18 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
SC + 1

檢視全部評分

海陸戰駕 發表於 2007-8-9 10:07:55 | 顯示全部樓層

- L% F/ G4 f% c" ^; H蝦米!斷底盤,這位戰駕大哥會不會太猛了
) S  [$ }( g( z# Z不過能戰車騰空躍起,再重重落下,這種感覺的確蠻爽地!
law1039 發表於 2007-8-9 10:39:33 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2007-8-9 01:11 發表- R) g2 a( e9 ?' W0 N* Y- h+ |
沒辦法!!我們是最南部的裝甲旅,當然是從北部先接裝,到我們不夠用了才用拼裝的勉強湊幾台給我們,其他連的CM-12還有一輛在湖口飆太快飛躍土丘落地時衝擊太大,底盤當場從焊接的地方裂開,只差沒分解而已了!!
# B, _" b# _9 [# d7 ?1 f5 z: ^% P
這裡 ...
4 G8 R/ n# ~, C2 v1 u
對阿步來說M24坐起來比M41舒服多了,M41那兩根噴火的排氣管亂恐怖的,不過再怎麼燙,總比下車走路好,菜鳥時去師對抗,排氣管前那兩個位置,是菜專屬寶座鳥,一個小時下來,蛋都快熟了 ,戰車的車長還拿水壺出來燒熱水泡麵,偶爾到住家附近的公園,看到M-41還真想爬上去坐坐,回味一下步戰協同。
ryosake 發表於 2007-8-26 17:20:01 | 顯示全部樓層
在湖口奔馳的快感真的是用言語無法形容的呢~~~: E5 z6 }2 n% k# O; e3 v/ N- N
小弟我是CM-11的車長,不過在裝校是受M60A3的訓
8 b+ i# ?, f/ u所以兩種車都會,這算是幸運還是不幸呀......
- z1 |7 ]. T6 ^5 k. \2 k1 W# X6 d7 l& i+ q( I
"裝甲只有喇賽程度多或少的區別而以..."
 樓主| 瘋狗 發表於 2007-8-27 00:45:45 | 顯示全部樓層
學弟你好呀!個人資料怎麼都沒填勒!是還在服役中嗎?是的話要加油囉!!學的多是自己的將來部隊會靠你撐,但是你會很忙,裝甲很多東西可學的,不要當作是當兵有機會當做去學習的,包含軍械,吊引擎,換履帶(單塊換跟整條換),拆TTS,拆高低機油壓縮機,化學偵檢組作業規範,指北針方位換算根據離物體換算以及望遠鏡密位距離實體大小換算,通信手棋手勢!!能學的就學刺槍術也一樣學一樣算一樣,最後是自我要求.
. X% l6 K* U3 `7 \% \+ v+ z5 u
7 D/ y4 z% t; X* [7 g- `你車長訓應該沒學到射擊了吧!!有機會去跟射擊士學一下吧!!還有M60A3跟CM-11的差別又不大有啥好幸或不幸的??只差砲塔稍微不一樣,車長小砲塔不是以色列小砲塔,橫風感測器改良過,測具機不一樣,其他的彈道計算機跟TTS內裝幾乎都一樣呀!我學的是CM-11下部隊是M-24後來接CM-12那我不是該去用力的哭了.
- k/ ^' o% X7 O# ~% b2 j) @0 F; n* ^2 C
海陸戰駕他們出包都扛A支架左去右回,我們是扛吊M-24引擎用的T支架左去右回,跑的時候感覺自己像是耶穌的感覺.這兩種我都扛過,還好不是扛到M88的那副A支架,那才真的要腿軟.

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1 耶穌咧∼讚!

檢視全部評分

751B2C 發表於 2010-9-2 18:58:35 | 顯示全部樓層
原帖由 瘋狗 於 2007-8-9 01:11 發表
0 e6 x* b% \) ~% Q. n沒辦法!!我們是最南部的裝甲旅,當然是從北部先接裝,到我們不夠用了才用拼裝的勉強湊幾台給我們,其他連的CM-12還有一輛在湖口飆太快飛躍土丘落地時衝擊太大,底盤當場從焊接的地方裂開,只差沒分解而已了!!
- Y" M; ^# T% O% L! m5 l$ e
; F' W$ M& u0 ^( c這裡解說 ...

0 v, @: R: f0 Q* B: A/ X9 I3 z3 R2 {
那時CM12也只有95旅有...但底盤妥善率有夠差...6 v! T/ u- e2 t5 y
6 R/ {" Y( V8 l% z" ~2 h
每次看到其他幾個旅的CM11的底盤...都好羨慕
, f: `: C- G) c0 M% h7 _6 G8 v
# r9 ?2 o9 {  m. O5 U& \8 b7 j+ z/ r1 h但本島最後一次旅實兵對抗...還是打贏了51旅的CM11...
: L; Z4 v4 D( V, w& `* }* X, ?- f% f! r$ t0 C- y8 }5 N( L. W) |
有個戰駕剛從兵整接回CM12時就不知道啥原因把引擎搞掛了...: K( Q! A7 T7 F2 H, `

- T: G* r, _0 `2 g( S) P那台戰車就從此沒發動過...連炮都沒打過.
. G7 f3 j4 ^( _: [! ], Q
! C0 c6 H: {5 s; E當然戰駕就一直待廢人組待到退伍...還不讓他升上兵有夠可憐.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-17 00:22 , Processed in 0.035536 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005