不過小弟認為，關於首都衛戌。就兵力、火力來講，應該是由陸軍指揮，就像外島金防部、馬防部一樣，與其把一堆東西移給憲兵，還不如直接編個「台北防衛司令部」來得又快又有效。
2 g1 y; W. m8 E! i% c- w
5 F& t6 M$ c' _* _* y致於原衛戌憲兵：9 d7 ^. `: o& r/ I3 b Y6 a" N
1.擴充其情報功能的完整性，以防處、反情報、預警為首務
7 o7 C8 {+ U2 `/ M（以地面部隊來說，跟陸軍比起來，憲兵算時平時就在作戰）
* ]+ `, A$ A' P d2.建全與警察、民防體系的應變機制、制定協同規則，戰時由憲兵指揮
: b- }/ Q) g7 N6 P+ R3 d（首都作戰不是只要高官活命就好了，百姓的小命也要顧一下吧，而且真的爆發首都作戰，還得小心暴亂的發生）; A( F/ Q* n5 _, o+ F4 i3 ^
3.以護衛中樞指揮機構與人員的安全為武裝部隊兵力規劃
, Y% q& N* N/ ]$ \& H$ e( K（勿庸置疑，這是憲兵的任務）5 G$ [' y3 E& u
4.保持充足夠用兵力、機動力、通連能力，可接應或接替陸軍作戰就好5 M& |( A' O; Z3 b2 U
（…算是最壞的打算吧~~）
! q \: r5 K1 P+ O. d9 ^5.其他的不管是砲兵、裝甲、防警、陸戰都是累贅，裝憲也打不過老共輕坦克吧，有就好了不用太多。飛彈也有射指系統的問題。倒是那些買武器的錢拿來加強憲兵特勤隊搞不好更實用。
: \. k7 z: ^! X0 K5 f
( B; w1 h* n0 {4 r: B1 l/ x D此外，反斬首也不光是部署首都兵力即可，應該是全方面的，從地方到軍中的情報和監察保防也是需要的(要殺元首也可以趁總統下鄉出巡時動手)，小弟認為應妥善運用憲兵特性打通"民間-各部隊-中樞"的關節(除了憲兵有那個單位辦的到?), ]) C8 j: W5 l8 k. s$ ], V$ n
' [) ^7 Q# ]$ T( O7 L1 Z$ H6 L
我甚至突發奇想，國軍要裁，還不如從政戰下手：8 A, R* v8 z; F$ K
（那些奇怪的調動還不是為了精進案之類的，就像當初海巡憲兵一樣）. B2 y' p, f8 {. h, f( k
1.政戰綜合- 回歸人事單位: `4 n% Z6 @0 X
2.教育宣導- 一般性的歸作戰訓練，心戰方面歸特戰單位
' {7 [# D; j3 W' g' G* p- l3.保防監察- 去掉繁雜的層層機制，以有司法功能的憲兵體系輔以法律專業單位執行。而且可以跟情治機制結合。(我沒記錯了話保防監察本來就不限政戰科的)8 V+ S/ X! g) t$ u
4.福利眷服- 不是本來就應該是聯勤的事嗎? 也可以協同行政院相關單位。) F1 v( z2 t- D9 Z2 v1 a
5.心輔- 衛生單位) H5 ?7 Z2 r( }; B" }! E& e5 D! ~6 V* I( H
6.申訴案件- 也許是唯一需要政戰的項目，不過也可由軍法、憲兵、人事單位分工執行6 d. `4 D" ^, Z& ^' D( l% y
$ F T& e5 T8 ^: v/ m小弟拙見，供各位大大參考。。:h:a; |
樓主
